Habiendo probado casi todos los modelos de hierros que hay actualmente en el mercado, Neil Tappin se pregunta si el hierro Titleist 716 MB es el último que veremos de los verdaderos blade…
Echa un vistazo rápido a los hierros que están a la venta en tu tienda profesional local y te será difícil encontrar lo que un tradicionalista describiría como un ‘blade’. Como en todas las categorías de productos, los ingenieros se encargan de hacer el juego un poco más fácil y dentro del mercado de los hierros esto significa desbloquear más distancia y perdón. La sensación clásica y la naturaleza intransigente de un blade, a veces, puede parecer una reliquia del pasado.
Por supuesto, esos ingenieros están haciendo un trabajo encomiable. Una tendencia que hemos visto en los últimos tiempos ha sido que los hierros de aspecto clásico presenten más perdón. Por ejemplo, los últimos modelos 716 AP2 o CB de Titleist, o el reciente lanzamiento PSi de TaylorMade, o el nuevo MP-25 de Mizuno. Todos ellos tienen un aspecto elegante, ofrecen un gran control y, lo que es más importante, cuentan con un perdón significativamente mayor que el de las generaciones anteriores. ¿Qué es lo que no puede gustar?
Eso me lleva a la pregunta original: con los diseños tradicionales de dorso de cavidad cada vez más tolerantes, ¿dónde deja esto al mercado de palas clásicas?
Hierros Titleist 716 MB 60 segundos de vista previa
Bueno, como parte de su lanzamiento 716, Titleist ha entregado un nuevo modelo MB (un blade tan puro como el que encontrarás disponible en el mercado hoy en día) y llevé a cabo una extensa prueba, utilizando un monitor de lanzamiento, de estos hierros durante las recientes pruebas de Golf Monthly del 716. La característica más notable aquí fue el deseo de los ingenieros de devolver la forma a los antiguos hierros Titleist 680 – un blade puro que había sido increíblemente popular entre los jugadores del Tour de la marca. Aumentando el músculo de la espalda y reduciendo la superficie efectiva de la suela, llegaron con la promesa de una sensación suprema a través del impacto.
La buena, y un poco sorprendente, noticia fue que en los hierros cortos y medios, estos fueron el rendimiento más destacado para mí en toda la gama. Soy un jugador de 5 golpes y aunque mi golpeo de bola es uno de los mejores elementos de mi juego, no diría que es impecable. Pero el hierro Titleist 716 MB no dejó al descubierto ninguna falta de confianza persistente. Las líneas superiores delgadas y la falta de perdón fueron mucho menos un problema cuando miraba más loft en la dirección. El tamaño de la superficie de golpeo entre el talón y la punta es bastante grande, así que de nuevo, no se sintieron demasiado implacables. Con una sensación y un control tan impresionantes, y para mi genuina sorpresa la distancia, (lo atribuyo a la forma en que las suelas atravesaban el césped) rápidamente llegué a amar el rendimiento, no sólo la apariencia.
En los hierros largos, sin embargo, fue un asunto diferente. En particular, fue la falta de desplazamiento lo que hizo que se vieran tan poco comprometidos en la dirección. Donde mi golpeo de bola había sido previamente consistente, de repente llegué al hierro 5 y empecé a tener problemas. Era el reto mental de mirar hacia abajo en una combinación de línea superior delgada y sin offset lo que estaba causando problemas. La inconsistencia en mi propio patrón de golpeo fue inmediatamente evidente. (Ver la revisión de vídeo a continuación)