Antecedentes: Este estudio proporciona una réplica de la Escala de Eficacia de las Caídas (FES) y una comparación cara a cara con la Escala de Confianza en el Equilibrio Específica de las Actividades (ABC) diseñada para incluir un continuo más amplio de dificultad de la actividad y descriptores de elementos más detallados.
Métodos: Los ítems para la recién desarrollada Escala ABC de 16 ítems fueron generados por 15 clínicos y 12 pacientes externos de edad avanzada. En las pruebas psicométricas participaron 60 ancianos de la comunidad (de 65 a 95 años) autoclasificados como de alta o baja confianza en la movilidad de acuerdo con su necesidad percibida de una ayuda para caminar y asistencia personal para deambular al aire libre.
Resultados: Tanto las escalas FES como ABC resultaron ser internamente consistentes y demostraron una buena fiabilidad test-retest y validez convergente y de criterio. Los análisis del escalograma indicaron una escala acumulativa más fuerte en el caso del ABC y asimetría en la distribución de las puntuaciones del FES. Aunque ambas escalas fueron capaces de discriminar entre los dos grupos de movilidad, la escala ABC fue un discriminador más eficiente y arrojó un rango más amplio de respuestas.
Conclusiones: El presente estudio proporcionó un apoyo psicométrico adicional para el FES. Sin embargo, la mayor capacidad de respuesta de los ítems de la escala ABC la hace más adecuada para detectar la pérdida de confianza en el equilibrio en los ancianos de mayor funcionamiento. La mayor especificidad de los ítems con respecto a la situación también puede ayudar a los clínicos a dirigir las intervenciones adecuadas.