La Sony a7S II ya está a la venta y muchos cineastas se regocijan porque es una de las mejores cámaras de vídeo de bajo coste que hay ahora mismo. La semana pasada echamos un vistazo a las diferencias entre la Sony a7S II y la antigua Sony a7S. Pero, ¿cómo se compara esta nueva cámara con la Sony a7R II que se presentó hace apenas unos meses? Aquí está la prueba definitiva de la Sony a7S II contra la a7R II.
Al igual que en nuestra prueba de la a7S II contra la a7S fuimos al laboratorio de pruebas y comparamos todas las capacidades de la cámara en detalle. En esta reseña voy a daros todos los resultados imparciales de la forma más rápida y directa posible y concluir con nuestra recomendación.
En el exterior
A diferencia de la a7S original, las dos cámaras del banco de pruebas comparten el mismo diseño de cuerpo. La mayor diferencia en este caso es el propio sensor. Ambas tienen un sensor de fotograma completo, pero la a7S II utiliza el sensor CMOS Exmor de 12,2 MP de Sony, mientras que la a7R II alberga el sensor CMOS Exmor R BSI de 42 MP.
Obviamente, esto hace que la Sony a7R II sea la mejor opción para los fotógrafos que necesitan muchos megapíxeles. Pero veamos ahora los resultados de las pruebas de vídeo, ¿de acuerdo?
Rango dinámico de la Sony a7S II probado con una carta transmisiva XYLA-21.
Rango dinámico
El rango dinámico es importante para nosotros los cineastas, nos da la capacidad de capturar escenas de alto contraste sin sobre o subexposición, las luces y las sombras se guardan dando lugar a un aspecto orgánico y fílmico y, en teoría, nos da más margen de maniobra en la postproducción.
En teoría:
El rango dinámico de la a7S y la a7S II era idéntico en Slog2. Sin embargo, la a7R II podría sorprendernos ya que tiene un sensor diferente.
En la realidad:
A la resolución 4K en el modo gamma de Slog2 la Sony a7R II (ISO 800) tenía medio stop más de rango dinámico que la Sony a7S II (ISO 1600). Esto es interesante. Sin embargo, la Sony a7S II ahora también cuenta con la gamma Slog3 que gana de nuevo ese medio stop. Determinamos una dinámica máxima utilizable de ligeramente por encima de 12 paradas en ambas cámaras.
Utilizamos una carta transmisiva DSC labs XYLA-21 y el software de evaluación IMATEST con un objetivo makro Zeiss 50mm CP2 T/2.1.
Conclusión sobre el rango dinámico:
Configura tu Sony a7S II en Slog3Cine (PP8 en Ajustes de Perfil de Imagen) para igualar el rango dinámico de la a7R II. Sin embargo, Slog3 no es un modo de gamma ideal, ya que la cámara está limitada a un color de 8 bits, lo que resulta en problemas de bandas, por lo que Slog2 (PP7) es la configuración de gamma preferida. La a7R II gana este primer punto, pero no por mucho.
Rolling Shutter
El llamado «rolling shutter» es un fenómeno que sesga la imagen de una cámara cuando se graban objetos en movimiento rápido o durante panorámicas rápidas y movimientos de cámara en mano.
En teoría:
Los usuarios han informado de un rolling shutter severo en la a7R II, pero por otra parte la a7S II tampoco lo soporta demasiado bien. Veamos cómo se comparan.
En realidad:
En 4K la Sony a7S II tuvo el mismo rendimiento de rolling shutter que la a7S original. Utilizando el modo de mejor calidad de imagen en la a7R II (modo de recorte 4K super35mm) podemos ver efectivamente que el efecto de rolling shutter es aproximadamente un 12% más severo en la Sony a7R II.
Sin embargo, en el modo 4K full-frame, que es ligeramente más suave, la a7R II tiene un rendimiento de rolling shutter aproximadamente un 50% mejor.
Conclusión sobre el rolling shutter:
Ambas cámaras tienen un fuerte efecto de rolling shutter en sus modos de mejor calidad, al igual que la mayoría de las cámaras que utilizan un gran sensor CMOS. La a7S II se comporta ligeramente mejor aquí. Para mejorar el rolling shutter se puede utilizar el modo full-frame en la Sony a7R II.
Resolución / Calidad
La comparación de la resolución entre la Sony a7S II frente a la a7R II es bastante interesante. Ambas cámaras pueden grabar una hermosa imagen 4K internamente con una variedad de diferentes modos de cultivo y HD. Veamos cómo resulta ésta.
En teoría:
Las cámaras comparten muchas especificaciones similares en el modo de vídeo, como el códec XAVC-S de 100 Mbps, la grabación interna en 4K (UHD), pero los modos de grabación y recorte difieren de la siguiente manera:
La Sony a7S II graba:
- 4K Full Frame: hasta 30 fps
- HD 1.6: hasta 60 fps
- HD 2.2: hasta 120 fps
La Sony a7R II graba:
- 4K Full Frame & 1.6 crop: hasta 30 fps
- HD Full Frame & 1.6 crop: hasta 60 fps
- 720p: hasta 120fps
En realidad:
Izquierda: a7R II (modo de recorte) 4K | Derecha: a7S II (FF) 4K
A la izquierda puedes ver una comparación (imágenes 100% de recorte) entre la Sony a7S II vs. a7R II en sus mejores modos 4K. En general la imagen se ve muy muy similar. Pero puedo ver dos cosas:
1. Hay un poco de nitidez ocurriendo en la cámara en la Sony a7R II. Si añado un ligero sharepning en el post a la imagen de la a7S II se ve bastante idéntica.
Izquierda: a7R II (recorte) 4K | Derecha: a7S II (FF) 4K
2. La a7R II parece resolver un poco más de detalle, pero no está afectando a la mayoría de las regiones de la imagen, ya que se lavan por algún procesamiento interno. Esto sólo es evidente en el gráfico de estrellas del sector danés-picta y la diferencia real es mínima.
Izquierda: a7R II (FF) 4K | Derecha: a7S II (FF) 4K
Cuando cambiamos la Sony a7R II al modo de fotograma completo, la imagen empeora un poco, pero sigue siendo hermosa. Resuelve un poco menos de detalle y se introduce algo más de aliasing / moiré que en el modo crop. Aún así, es muy utilizable.
Modos HD:
Descubrimos que los modos HD de la a7S II igualan bastante la calidad de la a7S original. ¿Qué pasa con la a7R II?
En el modo de recorte la a7R II es más suave con algo de aliasing y no es realmente recomendable.
En el modo de fotograma completo sin embargo la Sony a7R II nos da resultados aceptables que son comparables a la calidad de la a7S original y son muy similares a la imagen de la Sony a7S II.
Hemos realizado la siguiente toma comparando el modo de recorte de la a7R II con la a7S original en modo de recorte:
Izquierda: Sony a7R II (modo de recorte HD) | Derecha: Sony a7S (modo de recorte)
Como actualmente estamos en Japón para la InterBEE (feria de la semana que viene) los grandes símbolos japoneses revelan lo fuerte que es realmente el aliasing en el modo HD.
Concusión de la resolución/calidad:
Las imágenes de ambas cámaras parecen notablemente similares en términos de calidad y resolución. Especialmente el modo crop de la a7R II frente al modo full frame de la a7S II son difíciles de diferenciar. La a7R II en full frame es ligeramente peor, pero sigue siendo muy utilizable. En HD sólo el modo full-frame es utilizable en la a7R II.
Lowlight
Aquí hay una parte interesante. Puede la a7R II igualar las capacidades de luz baja de la a7S II? La respuesta corta es: No.
En teoría:
La a7R II tiene más píxeles en su sensor que la a7S II, por lo tanto, los píxeles de la a7S II pueden ser más grandes y capturar más luz, lo que se traduce en un mejor rendimiento con poca luz.
Veamos los resultados:
Comparé las velocidades ISO de ambas cámaras hasta ISO 25.600.
Sorprendentemente, la a7R II no se defiende tan mal con poca luz en absoluto. Casi puede igualar el detalle de la a7S II en los modos ISO bajos. Lo que siempre veo es que la a7S II tiene mejor rendimiento de ruido. La imagen es más limpia. De todos modos, con un poco de ruido la a7R II se ve bien hasta ISO 12.800 y sí resuelve los detalles en las zonas de sombra.
Sin embargo, cuando cambiamos al modo de fotograma completo en la Sony a7R II, los resultados son bastante inutilizables. Incluso a ISO’s muy bajos no es agradable. ISO 6400 ya es bastante ruidoso.
Diferencia de luz baja entre la Sony a7S II (arriba) y la Sony a7R II (abajo) a ISO 25.600. Se igualó el brillo del disparo.
Conclusión sobre la luz baja:
En la luz baja y el ruido la Sony a7S II es claramente la ganadora con una ventaja de unos 2 stops. Sin embargo, la Sony a7R II en modo de recorte tiene un rendimiento bastante bueno. Puede mantener un buen detalle en las sombras hasta ISO 25.600, pero hay claramente más ruido que en la a7S II. Si quieres la mejor y más limpia cámara con poca luz ve a por la a7S II.
¿Cuál es la adecuada para ti?
Cada una de las dos cámaras tiene algunos puntos fuertes y débiles. Resumamos esto ahora:
La Sony a7R II tiene las siguientes ventajas:
- Puede producir imágenes fijas de 42MP, una resolución casi 4 veces mayor que la a7S II.
- La opción de un gran modo de recorte en 4K además del full frame (FF utilizable si tienes suficiente luz).
- Buena luz baja en el modo de recorte.
Nota: Muchos lectores comentaron los problemas de sobrecalentamiento que experimentaron con esta cámara. Al parecer, algunas unidades se apagan durante las tomas largas en entornos cálidos. Téngalo en cuenta a la hora de tomar su decisión de compra.
Precio: 3.198 dólares (LINK)
La Sony a7S II tiene las siguientes ventajas:
- Modo Gamma Slog3 (no siempre recomendado) & función de asistencia gamma.
- Modo de fotograma completo de calidad ligeramente mejor en 4K.
- Desempeño del rolling shutter ligeramente mejor.
- Mejor luz baja, imagen más limpia.
- Modo de cámara lenta de 120 fps en Full HD.
- Según los informes de los usuarios, menos propenso al sobrecalentamiento en grabaciones largas.
- 200 dólares más asequible.
Precio: 2.998 dólares (LINK)
Conclusión
Realmente no hay una gran diferencia entre las dos cámaras, tanto por fuera como por dentro. Los colores del vídeo están muy equilibrados en ambas cámaras y producen un buen vídeo 4K interno. No hay manera de que puedas diferenciar las imágenes sin un análisis profundo e incluso con poca luz las cámaras no están tan alejadas.
Si quieres usar tu cámara para fotografía de alta resolución la Sony a7R II es claramente tu opción preferida. También es más versátil, ya que ofrece el modo de recorte que se puede utilizar con objetivos APS-C o un SpeedBooster para obtener una parada extra de luz de los objetivos EF de fotograma completo.
Por otro lado, la Sony a7S II podría ser su elección si sólo está haciendo vídeo y luz baja y una imagen limpia es importante para usted. Estás limitado a los objetivos full frame para obtener la mejor calidad, pero tienes Slog3 (si lo necesitas) y una cámara lenta de 120fps algo utilizable.