CHAPITRE 20
1 Samuel 20:1-10 . DAVID CONSULTE JONATHAN POUR SA SÉCURITÉ.
1-3. David s’enfuit de Naïoth à Rama, et vint dire devant Jonathan–Il ne pouvait rester à Naïoth, car il avait de fortes raisons de craindre que, lorsque la crise religieuse, si l’on peut l’appeler ainsi, serait terminée, Saül ne retombât dans son humeur habituelle, qui est celle du sang. On peut penser que David a agi imprudemment en dirigeant sa fuite vers Gibéa. Mais il était manifestement poussé à s’y rendre par les sentiments les plus généreux, pour informer son ami de ce qui venait de se passer, et pour obtenir l’approbation de cet ami sur la ligne de conduite qu’il était obligé d’adopter. Jonathan ne pouvait être persuadé qu’il y avait un réel danger après le serment que son père avait fait ; en tout cas, il était assuré que son père ne ferait rien sans le lui dire. L’attachement filial aveugle naturellement le prince aux défauts du caractère parental et le rend peu enclin à croire son père capable d’une telle atrocité. David répéta ses convictions inébranlables sur le dessein meurtrier de Saül, mais en des termes délicatement choisis ( 1 Samuel 20:3 ), pour ne pas blesser les sentiments filiaux de son ami ; tandis que Jonathan, s’accrochant, semble-t-il, à l’espoir que la scène extraordinaire qui s’était déroulée à Naïoth avait pu opérer une amélioration sanctifiée sur le tempérament et les sentiments de Saül, entreprit d’informer David du résultat de ses observations à la maison.
5. David dit à Jonathan : Voici demain la nouvelle lune, et je ne manquerai pas de m’asseoir à table avec le roi – Le début d’un nouveau mois ou d’une nouvelle lune était toujours célébré par des sacrifices spéciaux, suivis d’un festin, auquel le chef de famille attendait la présence de tous ses membres. David, en tant que gendre du roi et courtisan distingué, dînait en de telles occasions à la table royale, et comme il était généralement connu que David était retourné à Guibea, sa présence au palais était naturellement attendue. Cette occasion fut choisie par les deux amis pour tester l’état d’esprit du roi. Pour justifier l’absence de David, il fut décidé qu’il rendrait visite à sa famille à Bethléem, ce qui lui permettrait de savoir comment son absence serait perçue. Le moment et le lieu furent fixés pour que Jonathan se présente à David ; mais comme les circonstances pouvaient rendre une autre entrevue peu sûre, on jugea opportun de communiquer par un signal concerté.
1 Samuel 20:11-23 . LEUR ALLIANCE RENOUVELÉE PAR SERMENT.
11. Jonathan dit à David : Viens, allons dans les champs… Le dialogue privé, qui est ici longuement détaillé, présente une très belle exposition de ces deux amis aimables et nobles d’esprit. Jonathan était amené, dans les circonstances, à être le principal orateur. La force de son attachement, son pur désintéressement, sa chaleureuse piété, son invocation à Dieu (qui consiste en une prière et un serment solennel combinés), l’expression calme et complète qu’il donne de sa conviction que sa propre famille devait, par la volonté divine, être déshéritée, et David élevé à la possession du trône, l’alliance conclue avec David en faveur de ses descendants, et l’imprécation ( 1 Samuel 20 :16 ) dénoncée sur celui d’entre eux qui violerait sa part des conditions, la réitération de cette alliance de part et d’autre ( 1 Samuel 20 : 17 ) pour la rendre indissoluble, tout cela indique une telle puissance d’affection mutuelle, un tel attrait magnétique dans le caractère de David, une telle susceptibilité et une telle élévation de sentiments dans le cœur de Jonathan, que cette entrevue, pour l’intérêt dramatique et la beauté morale, reste sans égale dans les annales de l’amitié humaine.
19. quand tu auras séjourné trois jours – soit avec ta famille à Bethléhem, soit là où tu le trouveras opportun.
Viens à l’endroit où tu te cachais quand l’affaire était en cours–Hébreu, « au jour », ou « au temps de l’affaire », quand la même affaire était en cours d’enquête autrefois ( 1 Samuel 19:22 ).
Reste près de la pierre Ezel–Hébreu, « la pierre du chemin » ; une sorte de borne qui dirigeait les voyageurs. Il devait se cacher dans quelque grotte ou cachette près de cet endroit.
23. quant à l’affaire dont toi et moi avons parlé–Le plan étant concerté, les amis se séparèrent pour un temps, et le caractère aimable de Jonathan ressort de nouveau dans son allusion d’adieu à leur pacte d’amitié.
1 Samuel 20:24-40 . SAUL, MANQUANT DAVID, CHERCHE A TUER JONAHAN.
25. le roi s’assit sur son siège, comme à d’autres moments… près du mur – Le coin gauche à l’extrémité supérieure d’une pièce était et est encore en Orient, la place la plus honorable. La personne assise à cet endroit a son bras gauche limité par le mur, mais sa main droite est en pleine liberté. D’après la position d’Abner à côté du roi, et le siège de David laissé vide, il semblerait qu’une étiquette d’état était observée à la table royale, chacun des courtisans et des ministres ayant des places qui leur étaient assignées selon leurs gradations respectives de rang.
Jonathan se leva–soit en marque de respect à l’entrée du roi, soit en conformité avec la coutume orientale habituelle qui veut qu’un fils se tienne debout en présence de son père.
26. il n’est pas pur–On n’a pas pris note de l’absence de David, car il pouvait être en train de travailler sous quelque souillure cérémonielle.
27. le lendemain, qui était le deuxième jour du mois – Le moment de l’apparition de la lune étant incertain – soit à midi, soit le soir, soit à minuit, la fête s’étendait sur deux jours. C’est la coutume, et non la loi, qui avait introduit cela.
Saul dit à Jonathan, son fils : Pourquoi le fils de Jessé ne vient-il pas ? La question était posée, pour ainsi dire, en passant, et avec un air d’indifférence aussi grand qu’il pouvait le supposer. Et Jonathan ayant répondu que David avait demandé et obtenu sa permission d’assister à un anniversaire de famille à Bethléhem , les passions refoulées du roi éclatèrent dans une tempête des plus violentes de rage et d’invectives contre son fils.
30. Toi, fils de la femme perverse et rebelle–C’est une forme orientale frappante d’abus. Saül n’était pas en colère contre sa femme ; c’était le fils seul, sur lequel il entendait, par ce style d’adresse, décharger son ressentiment. Le principe sur lequel il est fondé semble être que, pour un instinct filial authentique, c’est une offense plus inexpiable d’entendre le nom ou le caractère d’un parent traduit en mensonge, que tout reproche personnel. C’est là, sans doute, une des causes de » la colère farouche » dans laquelle le prince hautain quitta la table sans en goûter une bouchée.
33. Saül lui lança un javelot – C’est une triste preuve de la frénésie maniaque dans laquelle était transporté le malheureux monarque.
35. Jonathan sortit dans les champs à l’heure dite–ou, « au lieu dit ».
36. il dit à son garçon : Cours, découvre maintenant les flèches que je décoche–La direction donnée à haute voix au préposé était le signal pré-concerté avec David. Il impliquait un danger.
40. Jonathan donna son artillerie à son garçon–c’est-à-dire ses armes missives. Le mot français artillerie, signifie « tir à l’arc ». Le terme est encore utilisé en Angleterre, dans la désignation de la « compagnie d’artillerie de Londres », l’association des archers, bien qu’ils aient depuis longtemps délaissé les arcs et les flèches. Le garçon de Jonathan étant expédié hors du chemin, les amis eurent la satisfaction d’une dernière rencontre.
1 Samuel 20:41 1 Samuel 20:42 . JONATHAN ET DAVID SE SÉPARENT AMOUREUSEMENT.
41, 42. David . … tomba sur sa face à terre, et s’inclina trois fois – une marque d’hommage au rang du prince ; mais en s’approchant de près, toute autre considération fut engloutie dans le plein flot de la plus pure affection fraternelle.
42. Jonathan dit à David : Va en paix – L’entrevue étant volée, et chaque instant précieux, c’était une bonté chez Jonathan de hâter le départ de son ami.
42.