Ce que les recruteurs de la NFL ont dit à Bob McGinn du Journal Sentinel avant le repêchage au sujet du quarterback Aaron Rodgers:
Marc Ross, Buffalo : « Il est un peu petit. Ce qui vous inquiète, ce sont ces gars de (Jeff) Tedford. Ils ne font rien pendant quelques années et ensuite ils ont une bonne année ou deux. Qui de ses quarterbacks a fait ce qu’il était censé faire ? Aucun d’entre eux. Fait-il de la magie avec de grands quarterbacks universitaires ou fabrique-t-il juste des gars ? »
Scout AFC : « Je l’aime bien. C’est un gars très talentueux. Beaucoup de quarterbacks qui étaient des gens du système n’ont pas très bien réussi. Cela met un drapeau rouge. Non pas qu’il soit l’un d’entre eux. Il pourrait être une exception. Mais je ne peux pas m’en débarrasser. »
Rich Snead, Tennessee : « Je l’aime bien. Je ne sais juste pas s’il est au maximum de ses capacités. Il est plus précis que (Kyle) Boller mais probablement pas aussi athlétique. C’est un meilleur joueur qu’Akili Smith. Il est plus athlétique que (Trent) Dilfer. Il est un peu plus mobile que Joey Harrington. Il a dû aller dans une JC car personne ne voulait le recruter parce qu’ils disaient qu’il était trop petit. Il s’est démené toute sa vie pour en arriver là. Je ne sais pas combien de temps il doit encore donner. »
Scout de la NFC : « (Alex) Smith est le meilleur athlète. »
Scout AFC : « Je pense qu’il a un certain potentiel bien qu’il y ait des choses qui sont tout simplement ordinaires chez lui. »
Jerry Angelo, Chicago : « Je donnerais l’avantage à Rodgers (sur Smith) juste parce qu’il était plus facile à évaluer. Et il a un peu plus de bras. Mais l’avantage est négligeable. »
Scout NFC : « Je pense qu’il a de bonnes chances d’être un échec. Comme tous les autres quarterbacks entraînés par Tedford. Ce qui me gêne chez lui, c’est qu’il se fait souvent attaquer. Il n’a pas une grande capacité à changer le lâcher du ballon. Il est mécaniquement très rigide. Brett Favre peut changer son point de relâchement et trouver des fenêtres différentes. Il y aura plus de douleurs de croissance avec Alex Smith mais au final, il a une bien meilleure chance d’être bien meilleur. »
Scout NFC : « Les gars que Tedford a eus, en quoi se sont-ils développés ? Ils sont trop bien formés. Si mécaniques. Tellement robotiques. Je ne sais pas s’ils deviennent de bons joueurs professionnels. Je pense que Rodgers est dans le même moule. »
Scout AFC : « Je ne l’aime pas. C’est un clone de Harrington et de Boller. Ils lancent tous de la même façon. Qu’est-ce que ces gars-là ont fait ? Rien. Si tu le prends au deuxième tour, bien. C’est un bon gars. Ils font un merveilleux travail de coaching des quarterbacks là-bas. Je ne pense pas qu’il soit aussi bon que les meilleurs quarterbacks de l’année dernière. »
Scout AFC : « Je ne pense pas qu’il soit dans la classe des quarterbacks qui sont sortis l’année dernière. Bras fort. Plutôt bon athlète. Il a encore quelques trous dans son jeu. »
Bill Polian, Indianapolis : « Je vois un gars qui a une bonne force de bras. Je vois quelques capacités athlétiques. Je vois un gars qui était assez bon avec une bonne équipe. Je vois un gars qui est dans une attaque assez efficace. Suis-je certain qu’il va arriver et mener mon équipe à la Terre promise ? Je ne peux pas dire ça. Je ne suis même pas sûr de pouvoir dire ça d’Alex Smith. »
Scout de l’AFC : « C’est un quarterback de système. Un gars qui fait 3, 5 ou 7 pas. Ne peut pas créer par lui-même. Panique sous la pression. Il s’énerve facilement. Je ne pense pas qu’il y ait un quarterback dans la draft qui mérite un choix au premier tour. Je suis très sérieux. Aucun d’entre eux n’en vaut la peine. »
Scout du NFC : « Il s’est parfaitement adapté au système de Cal. Il l’a probablement exécuté aussi bien que n’importe qui. Il n’a pas un bras aussi fort que Boller mais il peut faire les mêmes lectures et jouer le schéma aussi bien que Boller.
NFC scout : « Il s’est adapté au système de Cal.