En 2006, le Government Accountability Office a publié les résultats d’une étude de cinq ans, concluant que la précédente campagne « My Anti-Drug » était inefficace, et probablement contre-productive, conduisant les personnes exposées à une perception accrue que les autres consomment de la marijuana, déclarant , « l’analyse a également indiqué que, parmi les jeunes actuels qui ne consomment pas de drogues, l’exposition à la campagne a eu des effets défavorables sur leurs normes anti-drogues et leurs perceptions de la consommation de marijuana par d’autres jeunes – c’est-à-dire qu’une plus grande exposition à la campagne était associée à des normes anti-drogues plus faibles et à une augmentation des perceptions selon lesquelles les autres consomment de la marijuana. »
En 2011, l’Université d’État de l’Ohio a publié les résultats d’une étude scientifique indépendante affirmant que la campagne « Above the Influence » semble avoir réduit efficacement la consommation de marijuana chez les adolescents.
« Les preuves du succès d’Above the Influence sont particulièrement encourageantes car la principale évaluation indépendante de la campagne qui l’a précédée, « My Anti-Drug », n’a montré aucune preuve de succès », a déclaré Michael Slater, chercheur principal de la nouvelle étude et professeur de communication à l’Université d’État de l’Ohio. La campagne « Above the Influence » semble être un succès parce qu’elle exploite le désir des adolescents d’être indépendants et autonomes », a déclaré M. Slater. Il a également mentionné les limites de l’étude. Celles-ci incluent le fait que les conclusions concernant la campagne de l’ONDCP étaient basées sur les résultats d’une enquête et non sur un plan expérimental randomisé dans lequel certains jeunes ont vu la campagne de l’ONDCP et d’autres non. Une autre limite est que l’étude, bien qu’elle se soit déroulée dans vingt communautés des États-Unis, n’a pas utilisé un échantillon aléatoire de jeunes américains.