Artemisia absinthium

Auteurs : J. E. Evans et Nancy Eckardt, Global Invasive Species Team, The Nature Conservancy

Apparence Artemisia absinthium est une plante herbacée et vivace qui peut atteindre 1,5 m de hauteur. Il a de nombreuses tiges ramifiées provenant d’une base ligneuse. Feuillage Les feuilles sont alternes, gris-vert, 2,5-10,2 cm (1-4 in.). (2,5-10,2 cm) de long et dégagent une forte odeur de sauge lorsqu’elles sont écrasées. Les feuilles inférieures sont divisées en 2-3 segments et les feuilles supérieures ne sont pas divisées. Fleurs La floraison a lieu au milieu de l’été, lorsque des fleurs tubulaires jaune pâle se développent en têtes tombantes à l’aisselle des feuilles. Fruits Les graines sont petites et facilement dispersées, principalement par le vent, l’eau et les animaux. Chaque tige peut produire jusqu’à 50 000 graines. Menace écologique Artemisia absinthium envahit les sites ouverts et perturbés tels que les pâturages, les parcours, les terres cultivées, les berges des cours d’eau, les prairies et les anciens champs. La plante est originaire d’Europe et a été introduite pour la première fois aux États-Unis au milieu des années 1800.

Description générale

A. absinthium est une plante vivace suffruticante, de deux à cinq pieds de haut, avec de nombreuses tiges ramifiées. Artemisia absinthium est un membre de la famille des composées (Compositae : Anthemideae).

Caractéristiques diagnostiques

Parmi les Artemisia, A. absinthium peut être identifié par les fleurs marginales pistillées et les fleurs centrales parfaites et fertiles, un réceptacle avec de longs poils laineux, une tige grossière et des feuilles pennées avec des segments de feuilles oblongs à linéaires-oblongs.

Résumé de l’intendance

A. absinthium n’est généralement pas considéré comme un problème sur les prairies bien établies et la surveillance semble inutile. Elle crée un problème mineur dans des parcelles relativement petites sur des zones fortement perturbées, généralement précédemment pâturées, et si nécessaire, elle peut être mieux contrôlée par la coupe ou le fauchage et/ou l’application des herbicides 2,4-D, dicamba, picloram, ou glyphosate. Pour les meilleurs effets résiduels (à long terme), l’application d’herbicides doit être faite lorsque les plantes ont au moins 12 pouces de haut, de la fin juin à la mi-août.

Histoire naturelle

A. absinthium peut être trouvé de Terre-Neuve au Manitoba, aussi loin au nord que la baie d’Hudson, et au sud en Nouvelle-Écosse, en Nouvelle-Angleterre, en Pennsylvanie et au New Jersey. Dans le Midwest, on la trouve dans l’Ohio, l’Indiana, le Wisconsin et le Minnesota. Dans les Grandes Plaines, on le trouve dans le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Montana et les provinces des Prairies du Canada (Molberg 1976). Sa présence est également connue dans le Nebraska et le Kansas.

La sauge absinthe est originaire d’Eurasie, du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Elle a été introduite en Amérique du Nord au début du 19e siècle pour être cultivée à des fins médicinales et sociales, et a été signalée pour la première fois en dehors des jardins cultivés en 1841, le long des routes et sur les terrains vagues.

Habitat

L’absinthe s’établit généralement dans les zones perturbées où il y a peu de concurrence d’autres plantes (Molberg 1971). Les habitats préférés comprennent les sols secs des bords de route, les zones de déchets, les cours de ferme, les pâturages et les terres cultivées (Molberg 1871). On la trouve aussi couramment dans les rangées de clôtures, probablement en raison du pâturage intensif le long des clôtures.

Reproduction

Le cycle de vie d’A. absinthium a été rapporté par Wrage et Kinch (1973). La croissance commence à la fin d’avril, et les nouvelles plantes ont une hauteur de 4 à 12 pouces à la mi-mai. La floraison commence entre fin juillet et début août. À la fin de l’automne, la partie aérienne de la plante meurt. Les semis peuvent émerger à tout moment entre la fin du printemps et le début de l’automne. Les semis peuvent passer inaperçus pendant un certain temps car ils sont bas avec de petites feuilles avant que les tiges florales dressées n’émergent. La dispersion des graines peut être favorisée par l’eau courante, et les fragments de racines transportés par les machines peuvent étendre les infestations dans les zones cultivées (Molberg 1976).

L’allélopathie a été démontrée chez A. absinthium. Les émanations volatiles des feuilles d’absinthe ont complètement empêché la germination dans le blé (Triticum triticale), et ont inhibé la croissance des semis dans le blé, le cresson cendré (Cardaria draba), et le lin commun (Linum usitatissimums), tandis que la croissance des semis de la moutarde blanche (Sinapis alba) a été nettement stimulée.

Les extraits faits à partir des feuilles d’A. absinthium ont empêché la germination des quatre espèces testées, et les extraits de racines ont empêché la germination du blé et réduit l’élongation des racines et des pousses dans les trois autres espèces de 53 à 85%.

Condition

Menaces

L’absinthe peut créer un problème dans les prairies, les pâturages et les champs indigènes en supplantant les graminées et les autres plantes désirables. Elle pose généralement un problème dans les zones fortement perturbées, comme les anciens pâturages, et n’est pas considérée comme une menace pour les prairies bien établies. Le bétail évite généralement de manger de l’absinthe, mais il en consomme lorsqu’elle se trouve dans le foin. Le lait des vaches qui ont consommé de l’absinthe est fortement aromatisé et rejeté pour la consommation humaine ; le grain contenant de l’absinthe est de même entaché et rejeté pour l’utilisation dans la farine (Molberg 1971).

Exigences de gestion

A. absinthium s’établit facilement sur les zones perturbées et peut présenter une menace pour le rétablissement des espèces indigènes dans les prairies en voie de récupération.

Pour les zones cultivées, Molberg (1976) a recommandé une jachère d’été suivie d’un travail du sol à l’automne pour éliminer les plantules établies au milieu de l’été ou au début de l’automne. Laycock (1979) a recommandé d’utiliser des rampes, des chaînes, des rotobêches, des disques ou des labours pour lutter contre la grande armoise, A. tridentata, et d’autres Artemisia spp. mais a averti que le moment du traitement est important. Si les méthodes mécaniques sont utilisées après la formation des graines à l’automne, l’effet de perturbation peut encourager une bonne récolte de plantules d’armoise l’année suivante.

Fauche : Le fauchage peut être utilisé dans les pâturages et les champs, mais voir « Commentaires sur les besoins de recherche. » Des études sur la sauge indigène A. fififolia suggèrent qu’un brûlage de printemps au moment du verdissement de l’herbe tuera les sommets des broussailles ligneuses de la sauge, et la repousse subséquente peut être contrôlée par le fauchage au milieu ou à la fin de l’été. On ne sait pas dans quelle mesure A. absinthium peut être contrôlée de cette manière. Bultsma (1982) a suggéré que le fauchage trois fois par saison peut être efficace pour prévenir la production de graines, mais a souligné que la sauge absinthe est souvent difficile à faucher en raison de sa présence dans les rangées de clôture ou les zones rocheuses.

Brûlage : Bultsma (1982) a rapporté avoir brûlé une zone contenant de la sauge absinthe sans effet apparent de réduction. Des études sur d’autres sauges ont indiqué qu’à quelques exceptions près, le feu a entraîné soit des augmentations, soit aucun changement dans l’abondance des sauges (Anderson et Bailey 1980). Laycock (1979) a noté que certains Artemisia, tels que A. tripartita et A. cana, vont souvent germer après le feu.

Plumb (1987) a signalé que les zones fortement perturbées où l’absinthe est un problème peuvent avoir de faibles charges de combustible et être incapables de supporter un feu suffisamment chaud pour accomplir l’enlèvement de la cime. Une combinaison de brûlage au printemps suivie d’un fauchage une ou deux fois au milieu ou à la fin de l’été peut être efficace (mais voir « Besoins en recherche »). Britton et al. (1981) ont décrit une technique permettant de déterminer si une zone particulière d’armoise peut être brûlée dans des conditions prescrites, en fonction des quantités relatives de combustible herbacé et du couvert d’armoise. Cette technique était destinée aux communautés où la grande armoise, A. tridentata, est abondante, mais elle peut aussi s’avérer utile comme ligne directrice pour les zones infestées d’A. absinthium.

La lutte chimique : A. absinthium peut être contrôlé efficacement avec des herbicides. Ceux qui sont le plus souvent utilisés comprennent le dicamba, le 2,4-D, le picloram et le glyphosate. Le degré de contrôle obtenu dépend en grande partie du moment de l’application. Certains chercheurs suggèrent des traitements au début du printemps (mai-juin), tandis que d’autres recommandent de pulvériser en été ou en automne pour obtenir de meilleurs effets résiduels. Bien que les taux d’application d’herbicides soient donnés en livres par acre, il devrait être possible de traiter des plantes individuelles puisque A. absinthium dans les zones naturelles se trouve généralement en petites parcelles.

Mitich (1975) a suggéré d’utiliser le 2,4-D à 2 lb/A appliqué à la fin mai dans le Dakota du Nord ou à la mi-mai dans le Dakota du Sud, et a déclaré que les applications faites après la mi-juin seraient moins efficaces. Wrage et Kinch (1973) ont également recommandé l’utilisation de 2,4-D à raison de 2 à 4 lb/A et ont indiqué que la meilleure période de pulvérisation se situe vers la mi-mai dans le Dakota du Sud, avec une pulvérisation de moins en moins efficace après le 1er juin. Molberg (1971b), cependant, a effectué des essais sur la absinthe en Saskatchewan en utilisant du 2,4-D ester et du 2,4-D amine à 1-2 lb/A et a déclaré que la suppression de la croissance résiduelle était la plus importante avec le 2,4-D ester appliqué en juillet. Dans une autre étude, Molberg (1971c) a testé les esters butyliques du 2,4-D, du 2,4-DB et du dicamba sur la sauge absinthe. Les parcelles ont été fauchées le 1er juin, et les herbicides ont été appliqués à raison de 2 lb/A le 18 juin. Les résultats ont été évalués plus tard cet été-là et l’année suivante. Si le 2,4-D a permis un bon contrôle la première année, il a eu peu d’effet résiduel. Le dicamba a fourni un contrôle adéquat les deux années, et le 2,4-DB n’était pas adéquat les deux années (Molberg 1971c).

Friesen (1962) a également signalé une lutte réussie contre l’absinthe au Manitoba en utilisant du dicamba à 8 oz/A pulvérisé le 3 juillet lorsque la plupart des absinthes avaient deux à trois pouces de hauteur.

Lym et al. (1984) ont déclaré que les herbicides devraient être appliqués lorsque les plantes ont au moins 12 pouces de hauteur, et que les applications de la fin juin à la mi-août donneraient un meilleur contrôle résiduel la saison suivante que les traitements de printemps ou d’automne. Si les traitements d’automne sont choisis, les plantes doivent être fauchées ou coupées au début ou au milieu de l’été pour favoriser une repousse active avant l’application d’herbicide à l’automne. Les taux suggérés de traitement herbicide comprenaient le dicamba à 0,5-1 lb/A, le 2,4-D à 1-2 lb/A, le picloram liquide à 0,125- 0,25 lb/A, le picloram à 0,5 lb/A et le glyphosate à 0,25-1 lb/A (Lym et al. 1984).

La Direction générale de la recherche, Agriculture Canada, a recommandé d’utiliser le glyphosate à 4 lb/A pour lutter contre l’absinthe dans les pépinières de pins. Le glyphosate à 2 lb/A et le glyphosate plus la seimazine à 2 et 3 lb/A ont été moins efficaces. Aucun des traitements n’a été observé comme ayant un effet négatif sur Picea pungens dans la pépinière.

La lutte biologique : Schroeder (1979) a signalé que le papillon de nuit pyralide Euzophera cinerosella peut être un agent de contrôle efficace pour la sauge absinthe. Les informations suivantes sur le cycle biologique proviennent de Schroeder (1979). E. cinerosella est originaire d’Europe et d’Asie dans toute l’aire de répartition d’Artemisia absinthium. Les adultes émergent de l’absinthe de la fin mai à la troisième semaine de juillet et vivent deux à trois semaines. Les femelles déposent jusqu’à douze œufs, principalement sur les tiges et les feuilles des parties basses de l’absinthe. Les larves émergent au bout de huit à dix jours et percent la base des feuilles, détruisant les bourgeons axillaires et creusant profondément dans les tissus vasculaires des pousses. L’insecte passe par six stades, atteignant le stade larvaire final dans les racines. Les pousses qui subissent une attaque modérée à forte ne produisent pas de graines viables. A raison de 10 à 20 larves par plante, 20 à 15 pousses (30-100% de la plante) peuvent être détruites. Des études de terrain en Europe ont montré que l’abondance des larves sur l’absinthe peut être inégale dans une même zone et que certaines plantes individuelles sont préférées. Les critères de cette sélection ne sont pas connus.

Des essais sur le terrain dans les provinces des Prairies du Canada ont été réalisés pour tester la sélectivité d’E. cinerosella envers les Artemisia spp. indigènes. Les larves ont choisi, se sont nourries et se sont développées le mieux et le plus régulièrement sur A. absinthium. Cependant, des adultes ont également été récupérés sur des sauges indigènes, y compris A. cana, A. longifolia, et A. dracunculus, mais pas sur A. frigida et A. indoviciana. Il a été conclu que des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de libérer E. cinerosella en raison de la menace potentielle pour les sages indigènes.

Programmes de gestion

Il existe plusieurs zones dans le Dakota du Nord où la sauge absinthe a été signalée comme un problème dans des parcelles relativement petites : deux sont dans les zones de gestion de la faune de l’État dans le centre du Dakota du Nord et une est située dans le Sheyenne National Grassland. L’absinthe est également signalée comme un problème mineur dans la prairie d’Ordway dans le Dakota du Sud. Aucun programme de contrôle de gestion active n’est mené dans ces zones, principalement parce que le financement n’est pas disponible pour le contrôle des espèces peu prioritaires comme l’absinthe.

Contact : Mike McNeil, assistant aux ressources, Sheyenne National Grassland, Box 946, Lisbon, ND 58054. (701) 683-4342.

Glenn Plumb, associé de recherche et de gestion, Ordway Prairie, Star Route 1, Box 16, Leola, SD 57456. (605) 439-3475.

Exigences de surveillance

La surveillance n’est pas considérée comme nécessaire, car les parcelles problématiques d’A. absinthium sont relativement petites et très localisées, et l’abondance semble être stable ou en baisse.

Nécessités de recherche en gestion

Une étude plus approfondie est nécessaire sur les effets à long terme du fauchage. Wrage et Kinch (1973) et Mitich (1975) ont signalé que la production de graines n’est pas empêchée par le fauchage, car les graines sont alors produites sur les branches horizontales basses qui poussent à partir de la base de la plante. Cependant, Molberg (1976) a déclaré que le fauchage répété peut affaiblir les plantes suffisamment pour empêcher la production de graines.

Des recherches pourraient également être justifiées sur l’efficacité du papillon de nuit pyralide Euzophera cinerosella comme agent de contrôle biologique de la sauge absinthe. A. absinthium est l’hôte préféré d’E. cinerosella, mais la mesure dans laquelle le papillon de nuit est attiré par les sauges indigènes est inconnue et des recherches supplémentaires sont nécessaires avant d’envisager son utilisation comme agent de lutte contre l’absinthe.

Jusqu’à ce que l’A. absinthium soit documenté comme étant un problème grave sur les zones naturelles, la recherche sur le contrôle de cette espèce n’est pas considérée comme une priorité élevée.

Ressources

• Carey, Jennifer H. 1994. Artemisia absinthium. Système d’information sur les effets du feu, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory
• King County Department of Natural Resources and Parks Water and Land Resources Division
• North Carolina State University
• USDA NRCS PLANTS
• USDA ARS GRIN

Sources d’information

Bibliographie

1. Fernald, M.L. 1950. Manuel de botanique de Gray. 8e édition. Impression corrigée en 1970 par D. Van Nostrand Company, New York. 1632 pp. 1.0 1.1 1.2 1.3
2. Britton, N. L. et A. Brown. 1913. Une flore illustrée du nord des États-Unis et du Canada. 3 volumes, Dover Publications, Inc, N. Y. 2052 pp. 2.0 2.1 2.2
3. Wrage, L. J. et R. C. Kinch. 1972. Identification et contrôle de la sauge absinthe. S. D. Agr. Ext. Serv. Rept. 593. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
4. Schroeder, D. 1979. Investigations sur E. cinerosella (Zeller) (Lep:Pyralidae) un agent possible pour la lutte biologique contre la mauvaise herbe Artemisia absinthium L. (Compositae) au Canada. Mitt. der Schw. Ent. Gesell. 52:91-101. 4.0 4.1 4.2 4.3
5. Mitich, L. W. 1975. Absinthe absinthe – une mauvaise herbe à problème ? Proc. NC Weed Cont. Conf. 30:41-42. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6
6. McGregor, R. L. et al. 1977. Atlas de la flore des grandes plaines. Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 600 pp.
7. Torrey, J., et A. Gray. 1841-1843. Une flore de l’Amérique du Nord. Vol. 2. Wiley et Putnam. New York. (Réimprimé, 1969, Hafner Publishing Company, New York)
8. Maw, M. G. et D. Schroeder. 1981. Euzophera cinerosella (Zeller) (Lep. Pyralidae) ne convient pas au lâcher pour lutter contre Artemisia absinthium au Canada. Zeit. fur ang. Ent. 92:178-184. 8.0 8.1 8.2 8.3
9. Bultsma, P. 1982. Gestionnaire, 1977-1980 Ordway Prairie, Leola, SD. Communication personnelle avec J. Evans. 9.0 9.1 9.2
10. Chirca, E. et A. Fabian. 1973. Quelques effets allélopathiques causés par Artemisia absinthium L. Cont. Bot. Grad Bot. Univ. pp. 267-276.
11. Plumb, Glenn. 1987. Associé de recherche et de gestion, Ordway Prairie, Leola, SD. Communication téléphonique avec N. Eckardt, TNC, MRO. 13 mai 1987. 11.0 11.1 11.2
12. McNeil, Mile. 1987. Assistant aux ressources Sheyenne Nat’l. Grassland. Communication téléphonique avec N. Eckardt, TNC, MRO. 18 mai 1987. 12.0 12.1
13. Laycock, W. A. 1979. Gestion de l’armoise. Rangelands 1:207-210. Lym, R. B., C. G. Messersmith, et A. G. Dexter. 1984. Contrôle de l’absinthe. North Dakota State Univ. Coop Ext. Serv. W-838. Octobre 1984 13.0 13.1 13.2
14. Launchbaugh, J. L. et C. E. Owensby. 1978. Kansas Rangelands – leur gestion basée sur un demi-siècle de recherche. Kansas Ag. Exp. Stat. Bull. 622. 56 pp.
15. Hadley, E. B. 1970. La productivité nette et la réponse au brûlage des communautés de prairies indigènes de l’Est du Dakota du Nord. Am. Midl. Nat. 84:121-135.
16. Dix, R. L. 1960. Les effets du brûlage sur la structure du paillis et la composition des espèces des prairies dans l’ouest du Dakota du Nord. Ecology 41:49-56.
17. Bragg, T. B. 1978. Effets du brûlage, du pâturage des bovins et de la topographie sur la végétation du site de parcours des sables choppy dans la prairie de Sandhill du Nebraska. Proc. First Int’l rangelands Cong. pp. 248-253.
18. Britton, C. M., Clark, R. G., et F. A. Sneva. 1981. Votre armoise brûlera-t-elle ? Rangelands 3:207-208.
19. Agriculture Canada. 1974. Rapport sommaire de 1973 pour la pépinière d’arbres, Indian Head, Saskatchewan.

Références supplémentaires

• Molberg, E. S. 1971. Comparaison des formulations amine et ester du 2, 4-D pour la lutte contre l’absinthe. Res. Rept., National Weed Comm. (Western Sect.). p. 401.
• Molberg, E. S. 1971. Lutte contre l’absinthe avec des herbicides. Res. Rept., National Weed Comm. (secteur ouest) p. 400.
• Molberg, E. S. 1971. Lutte contre les mauvaises herbes vivaces – l’absinthe. Res. Rept. National Weed Comm. (Western Sect.) pp. 40-42.

Document original

Résumé de l’intendance des éléments ; Don Pitcher, Mary J Russo (révision), CAFO, 1988.

.