Néanmoins, même lorsque le compte déclaré est reconnu comme une cause d’action en soi, des défenses telles que la fraude ou l’erreur peuvent encore être invoquées à l’égard du « compte déclaré », comme pour tout règlement des parties à des transactions complexes. Dans les situations où aucun compte n’a été prouvé tel qu’il a été énoncé, ou lorsque l’existence d’un accord entre les parties sur un montant particulier comme étant correct est effectivement niée, toutes les défenses ou les demandes reconventionnelles qui peuvent exister en ce qui concerne la transaction sous-jacente sont préservées, et peuvent donc encore être plaidées.
L’accord de base et la reddition de compte doivent tous deux être prouvés. « La règle selon laquelle un compte rendu qui n’a pas fait l’objet d’une objection dans un délai raisonnable doit être considéré comme correct suppose qu’il y avait une dette initiale, mais il ne peut y avoir de responsabilité sur un compte déclaré si aucune responsabilité n’existe en fait, et la simple présentation d’une réclamation, même si elle n’a pas fait l’objet d’une objection, ne peut en soi créer une responsabilité. . . . En d’autres termes, un compte déclaré ne peut pas créer une responsabilité originale lorsqu’il n’en existe aucune ; il s’agit simplement d’une détermination finale du montant d’une dette existante. »
Des litiges importants surviennent sur des questions de « compte déclaré » lorsque des services professionnels juridiques ou médicaux sont impliqués, et que le bénéficiaire des services se trouve ne pas s’opposer par écrit aux factures prétendument envoyées et reçues. La loi et les règles d’éthique exigent que le montant des services professionnels soit « raisonnable et nécessaire », mais ces créanciers professionnels affirment souvent que le fait de ne pas s’opposer constitue un accord sur le montant facturé. En particulier lorsque des relations juridiques ou médicales sont ou peuvent être en cours, l’argument selon lequel le silence constitue un accord sur ce qui pourrait autrement être une surfacturation peut être vivement contesté par les parties. Au moins dans le cas des honoraires d’avocat, il existe un litige volumineux concernant ce qui est raisonnable et nécessaire compte tenu des services professionnels rendus dans un contexte particulier, et les comptes sont rarement « déclarés » dans les cas de services professionnels en l’absence de faits tels que le paiement par le prétendu débiteur sans objection, ou une ordonnance finale et sans appel du tribunal pour le paiement de ces frais professionnels.