En Caroline du Nord, un divorce absolu peut être accordé sur l’un des deux motifs suivants : une année de séparation conformément et la folie incurable. L’obtention d’un divorce fondé sur l’aliénation mentale incurable nécessite une séparation minimale de 3 ans et exige également que des preuves soient apportées par des experts spécifiés quant à l’aliénation mentale du conjoint. La base de la folie pour le divorce est maintenant peu utilisée.
- Divorce sans faute en Caroline du Nord
- Établissement de la résidence en Caroline du Nord
- Membres du service militaire
- Vivre « séparés de corps »
- Relations sexuelles et période de séparation
- Séparation physique
- Fournir la preuve de la séparation
- Dépôt d’une plainte en divorce absolu
- Signification de l’assignation et de la plainte
- Réponse à une assignation et à une plainte
- Le jugement du tribunal
- Divorce en première instance
- Interrogatoire pendant une procédure de divorce
- Accorder un divorce et entendre d’autres demandes
- Changements de nom
- Demandes de pension alimentaire
- Demandes de distribution équitable
- L’assurance médicale COBRA et le divorce
Divorce sans faute en Caroline du Nord
La loi sur le divorce « sans faute » en Caroline du Nord prévoit que « les mariages peuvent être dissous et les parties à ceux-ci divorcés des liens du mariage à la demande de l’une ou l’autre partie, si et quand le mari et la femme ont vécu séparément pendant un an, et le demandeur ou le défendeur dans la poursuite pour le divorce a résidé dans l’État pendant une période de six mois. »
N’oubliez pas que vous pouvez obtenir un divorce absolu, que vous et votre conjoint ayez ou non résolu les autres questions découlant de votre séparation, telles que la garde des enfants, la pension alimentaire pour le conjoint et les enfants, ou la répartition des biens.
Les exigences pour obtenir un divorce absolu en NC sur la base d’une année de séparation sont les suivantes :
Le demandeur ou le défendeur doit avoir résidé en Caroline du Nord pendant au moins six mois immédiatement avant l’introduction de l’action en divorce. L’exigence de résidence de six mois est juridictionnelle. Si cette condition n’est pas remplie, le tribunal n’est pas compétent pour juger l’action et tout jugement rendu est nul. Pour plus d’informations sur la compétence en Caroline du Nord, veuillez cliquer ici.
La résidence est interprétée en Caroline du Nord comme un domicile : vous devez à la fois être en résidence (présence physique dans l’État) et vous devez avoir l’intention d’y faire un foyer ou d’y vivre de façon permanente ou indéfinie. Cet Etat sera votre résidence si, lorsque vous étiez absent, vous aviez l’intention de revenir ici et, malgré une absence aussi temporaire, vous n’aviez pas l’intention de quitter l’Etat de façon permanente. Ainsi, la Caroline du Nord est votre résidence même si vous passez l’hiver en Floride chaque année pendant trois mois, tant que vous retournez toujours chez vous ici par la suite.
Le domicile dans l’État après l’introduction de l’action en divorce ne peut être inclus dans la période de résidence requise par la loi. La loi prévoit expressément que le demandeur doit énoncer dans sa plainte « que le plaignant ou le défendeur a été un résident de l’État de Caroline du Nord pendant au moins six mois précédant immédiatement le dépôt de la plainte ». En revanche, le déménagement du plaignant ou du défendeur hors de l’État après le dépôt de la plainte, mais avant le procès, ne prive pas le tribunal de sa compétence.
Dès lors que vous êtes résident de Caroline du Nord depuis au moins 6 mois le jour où vous déposez votre demande de divorce, il importe peu que vous restiez dans cet État jusqu’à l’audience de divorce. Vous pourriez vouloir garder ce fait à l’esprit si vous prévoyez de déménager bientôt dans un autre État, car la condition de résidence pour le divorce peut être plus longue qu’un autre six mois et cet État peut avoir une période d’attente plus longue, comme trois ans, pour les divorces sans faute basés sur une période de séparation.
La loi prévoit également que « lorsque les deux parties sont des résidents de l’État de Caroline du Nord, et que le demandeur déménage de l’État et cesse d’être un résident, l’action peut être déplacée sur requête du défendeur, pour le procès ou pour toute motion dans la cause, avant ou après le jugement, dans le comté dans lequel le défendeur réside. »
Établissement de la résidence en Caroline du Nord
Les étrangers, les étudiants hors de l’État et le personnel militaire sont tous capables d’établir une résidence adéquate en Caroline du Nord pour répondre à l’exigence de compétence pour un divorce absolu NC. Il n’est pas nécessaire d’être citoyen des États-Unis pour établir une résidence ou un domicile en Caroline du Nord aux fins des actions en divorce.
En outre, un étudiant adulte, qui est devenu indépendant du contrôle et du soutien parental, peut acquérir un domicile à l’endroit où se trouve son université ou son collège si l’étudiant considère cet endroit comme son domicile, ou a l’intention d’y rester indéfiniment, et n’a pas l’intention de retourner à l’endroit de son ancien domicile.
Membres du service militaire
Un membre du service militaire stationné sur une réserve militaire dans l’état est capable d’établir son domicile en Caroline du Nord en vertu de la section 50-18 des statuts généraux de la Caroline du Nord. Cette loi supprime les barrières qui pourraient autrement empêcher un militaire ainsi situé d’établir une résidence légale dans cet état lorsque le militaire a effectivement l’intention actuelle de changer son domicile pour cet état.
Cependant, le militaire doit établir à la fois sa présence physique et son intention. Dans une affaire, la Cour de Caroline du Nord a estimé que le domicile d’un soldat ou d’un marin au service militaire ou naval de son pays reste généralement inchangé, le domicile n’étant ni gagné ni perdu par le fait d’être temporairement stationné dans l’exercice de ses fonctions à un endroit particulier, même pour une période de plusieurs années. Un nouveau domicile peut toutefois être acquis si le fait et l’intention concordent.
Vivre « séparés de corps »
L’exigence que les parties vivent « séparées de corps » pendant un an avant l’introduction de l’action est également juridictionnelle. Vous n’avez cependant pas à prouver que la séparation a eu lieu à la date précise alléguée dans la plainte, mais seulement que vous et votre conjoint avez vécu séparément pendant une période d’au moins un an avant l’introduction de l’action.
Si vous et votre conjoint n’avez pas vécu séparément pendant au moins un an, vous n’êtes pas admissible à un divorce absolu en Caroline du Nord.
En outre, il ne suffit pas que vous et votre conjoint ayez emménagé dans des chambres séparées dans votre résidence, avec une cessation des relations sexuelles. Vous et votre conjoint devez en fait vivre dans des endroits différents pendant l’année.
La plainte pour divorce peut être vérifiée et déposée, alors, au plus tôt le premier jour après que l’année complète court. Si vous vérifiez la plainte avant que l’année ne court, même si vous attendez de déposer la plainte après l’année complète, votre affaire sera rejetée.
Relations sexuelles et période de séparation
Selon la jurisprudence antérieure, vivre « séparément » signifiait une cessation de l’habitation ainsi que des relations sexuelles. Les affaires plus anciennes ont jugé à plusieurs reprises que l’exigence de séparation n’était pas remplie si, pendant la période d’un an, le couple avait des relations sexuelles. Même des actes isolés ou occasionnels de rapports sexuels étaient considérés comme interrompant la période d’un an requise par la loi pour un divorce fondé sur la séparation. Cette règle stricte concernant les contacts sexuels isolés a créé de nombreux problèmes.
La législature a modifié la loi pertinente en 1987, et la disposition suivante a été ajoutée :
La question de savoir s’il y a eu une reprise des relations conjugales pendant la période de séparation sera déterminée conformément au G.S. 52-10.2. Les incidents isolés de rapports sexuels entre les parties n’épuisent pas la période légale requise pour un divorce fondé sur une séparation d’un an.
G.S. 52-10.2 prévoit:
« La reprise des relations conjugales » est définie comme le renouvellement volontaire de la relation entre mari et femme, comme le montre l’ensemble des circonstances. Des incidents isolés de rapports sexuels entre les parties ne constituent pas une reprise des relations conjugales.
En vertu du droit actuel, des incidents isolés de rapports sexuels n’empêchent pas le délai légal d’un an de courir, à condition que ces incidents n’équivalent pas à une « reprise des relations conjugales ». La question de savoir si cette reprise des relations conjugales a lieu ou non doit être déterminée par « l’ensemble des circonstances ». Cela signifie qu’un incident sexuel a peu de chances d’arrêter l’année en cours, mais personne ne sait avec certitude combien de sexe est « trop » aux fins du calcul de la période consécutive d’un an requise pour le divorce.
Séparation physique
La séparation physique des parties doit être accompagnée de l’intention de l’un des conjoints de cesser la cohabitation. Ainsi, l’intention de l’autre conjoint est sans importance.
Il est très important que vous compreniez qu’en Caroline du Nord, pour avoir droit à un divorce, vous n’avez pas besoin de démontrer que la séparation conjugale pendant la période légale s’est faite par accord mutuel ou en vertu d’un décret du tribunal.
Même si vous étiez le conjoint qui a quitté le mariage, votre femme ou votre mari ne peut pas contester le divorce si l’année a couru et si toutes les autres exigences techniques ont été satisfaites. L’une ou l’autre des parties peut obtenir un divorce absolu fondé sur une année de séparation, même si elle a commis un délit matrimonial ou a causé à tort la séparation.
Fournir la preuve de la séparation
Les clients demandent fréquemment comment ils doivent prouver la séparation d’un an. Généralement, la seule preuve offerte est le témoignage du demandeur, que ce soit par une plaidoirie vérifiée ou par un témoignage en direct. Il suffit de dire que vous avez vécu séparément pendant au moins un an. Vous n’avez besoin d’aucun morceau de papier pour le prouver.
Les gens ont tendance à avoir des difficultés avec le concept de savoir s’ils seront crus au tribunal. Dans les actions en divorce en Caroline du Nord, le témoignage d’une personne sur la séparation d’un an sera suffisant si l’autre partie n’a pas de témoignage contradictoire.
Une fois que vous avez été séparés pendant une année complète, l’un de vous peut déposer une action en divorce absolu. Aucun de vous n’est obligé de déposer une demande de divorce, mais aucun de vous ne peut empêcher l’autre partie de demander le divorce.
Les statuts exigent que le demandeur expose dans sa plainte que le plaignant ou le défendeur a été un résident de l’État de Caroline du Nord pendant au moins six mois précédant immédiatement le dépôt de la plainte, et que les parties ont vécu séparées pendant un an. En outre, le plaignant doit indiquer le nom et l’âge de tout enfant mineur ou des enfants du mariage, et dans le cas où il n’y a pas de tels enfants mineurs, la plainte doit l’indiquer.
La plainte doit être vérifiée. Lorsque la vérification n’est pas faite ou est incorrectement faite, le tribunal n’est pas compétent pour accorder le divorce. Pour qu’une plainte en divorce soit valide, elle doit être correctement vérifiée au moment où elle est déposée.
Dépôt d’une plainte en divorce absolu
La plainte en divorce absolu est déposée au tribunal de district. L’action est déposée dans le comté dans lequel le demandeur ou le défendeur réside.
Si le demandeur est un non-résident, l’action est déposée dans le comté de résidence du défendeur. Si les parties sont toutes deux des résidents de la Caroline du Nord et que l’action est déposée là où le demandeur réside, et que le demandeur quitte ensuite l’État et cesse d’être un résident, alors l’action peut être déplacée dans le comté dans lequel le défendeur réside.
Un échantillon du contenu prescrit de la plainte de divorceest illustré sur ce site web.
Signification de l’assignation et de la plainte
La signification de l’assignation et de la plainte doit être conforme à la règle 4, qui est la règle applicable des règles de procédure civile de la Caroline du Nord. La signification est la forme de livraison d’un document requise par les règles juridiques pertinentes. Il existe différentes façons de signifier l’assignation et la plainte.
Réponse à une assignation et à une plainte
Le défendeur dispose généralement de 30 jours à compter de la date de signification de l’assignation et de la plainte à son égard pour déposer une réponse ou un autre acte de procédure en réponse. Un défendeur peut également demander une prolongation supplémentaire de 30 jours.
Dans les cas où la signification a été faite par publication, le défendeur a 40 jours pour déposer une réponse.
Il arrive fréquemment, cependant, que les défendeurs dans les actions en divorce ne déposent pas de réponse. Dans ce cas, il suffit d’attendre l’expiration du délai d’attente pour mettre l’affaire au rôle (ou, si votre conjoint est d’accord, vous lui demandez de déposer un document de renonciation au délai d’attente). A l’expiration de la période d’attente applicable, l’affaire peut être mise au rôle pour l’audience.
Le jugement du tribunal
Depuis 1991, la loi sur le divorce reconnaît explicitement que le tribunal peut rendre un jugement soit sur la base d’une preuve vérifiée et non testimoniale conformément à la règle 56 (jugement sommaire), soit sur la base de la comparution du demandeur et de son témoignage en personne au tribunal prouvant les allégations de la plainte.
Même si le défendeur a déposé une réponse admettant toutes les allégations, le demandeur doit encore prouver au tribunal, par l’une des deux méthodes énoncées, qu’il a droit à un divorce absolu.
Si votre avocat utilise le jugement sommaire, vous n’avez pas à vous rendre vous-même au tribunal pour l’audience de divorce. Seul votre avocat comparaît, et votre avocat obtient le divorce pour vous.
La procédure du tribunal de première instance pour obtenir un divorce absolu varie légèrement d’un comté à l’autre. De nombreux comtés fixent un jour spécifique de chaque semaine ou de chaque mois pour l’audition des divorces non contestés. Les différents juges ont leurs propres règles pour mener ces audiences. Vérifiez auprès de l’avocat local pour être certain de comprendre les coutumes locales.
Divorce en première instance
Dans les divorces non sommaires, le tribunal appelle généralement l’affaire pour un procès et le demandeur (et l’avocat du demandeur, si la partie est représentée) se présente. Habituellement, ni le défendeur ni son avocat ne sont présents. Le demandeur sera assermenté et placé à la barre des témoins.
L’avocat du demandeur demande la permission de s’approcher du banc et remet le jugement de divorce et le nombre approprié de copies. L’avocat retourne ensuite à la table des avocats et procède à l’interrogatoire direct. En Caroline du Nord, les avocats sont tenus de rester assis pendant qu’ils posent des questions qui ne nécessitent pas que l’avocat montre un document quelconque au témoin.
Interrogatoire pendant une procédure de divorce
Les questions suivantes sont utilisées dans l’interrogatoire direct standard d’une personne demandant le divorce.
Etes-vous Mary J. Doe, la plaignante dans cette action ?
Etes-vous mariée à John P. Doe, le défendeur ?
Trois enfants sont nés du mariage entre vous et le défendeur, est-ce exact ?
Les enfants sont Sallie Doe, née le 16 août 1984, William Doe, né le 21 septembre 1985 et John P. Doe, Jr, né le 31 octobre 1987, est-ce exact ?
Étiez-vous résident de la Caroline du Nord pendant au moins six mois avant le dépôt de cette action ?
Vous vous êtes séparé du défendeur le 15 avril 1989 avec l’intention de rester séparé, correct ?
Etes-vous, en fait, restés séparés ?
Voulez-vous que le tribunal vous accorde le divorce ?
Généralement, le juge n’aura pas d’autres questions et, en supposant que l’audience est incontestée, il permettra au témoin de se retirer.
Accorder un divorce et entendre d’autres demandes
Le divorce absolu peut être accordé avant que le tribunal n’entende d’autres demandes, telles qu’une demande de distribution équitable, déposées dans la même action.
Changements de nom
La loi de Caroline du Nord permet à un conjoint, conjointement avec un divorce, de prendre un nom autre que le nom de famille du conjoint actuel. Vous demanderiez le changement de nom lorsque vous déposez votre plainte de divorce ou lorsque vous déposez votre réponse à la plainte de votre mari. Une femme, par exemple, peut demander à reprendre son nom de jeune fille, elle peut demander à reprendre le nom de famille d’un mari décédé antérieurement, ou elle peut prendre le nom d’un ancien mari si elle a un enfant portant le nom de ce mari.
Il n’y a pas de frais supplémentaires pour ce changement de nom s’il est effectué en même temps que le divorce. Si vous décidez après le divorce que vous voulez un tel changement de nom, il vous suffit de présenter votre jugement de divorce au greffier du tribunal. Pour une somme modique, vous serez autorisé à avoir l’un des changements de nom spécifiés ci-dessus : nom de jeune fille, nom d’un mari antérieur décédé, nom d’un mari antérieur avec lequel vous avez eu un enfant portant ce même nom de famille.
Avant de déposer une plainte pour divorce, vous devez être conscient de plusieurs problèmes potentiellement très graves.
Demandes de pension alimentaire
Le fait de ne pas faire valoir une demande de pension alimentaire avant l’entrée en vigueur d’un jugement de divorce, et de ne pas avoir une telle action en cours au moment où le divorce est prononcé, empêchera le droit de faire valoir une demande de pension alimentaire.
Un jugement de divorce absolu obtenu par le conjoint dépendant dans une action engagée par lui élimine le droit de ce conjoint à une pension alimentaire, à moins qu’une demande de pension alimentaire ait été affirmée et laissée en suspens avant le jugement, soit dans cette action, soit dans une action antérieure.
Un conjoint à charge qui est poursuivi en divorce et qui souhaite obtenir une pension alimentaire doit faire valoir une demande de pension alimentaire dans le divorce, ou l’avoir fait valoir dans une autre action pendante avant le divorce, afin de préserver les droits des conjoints à charge. « En cours » signifie que la demande de pension alimentaire ou la demande reconventionnelle a été déposée et n’a pas été rejetée à la date d’entrée du jugement de divorce.
Demandes de distribution équitable
Le défaut de faire valoir une demande de distribution équitable avant l’entrée d’un jugement de divorce fera obstacle au droit de faire valoir une demande de distribution équitable, sauf dans certaines circonstances étroites.
Une demande de distribution équitable doit être déposée, et laissée en suspens, avant l’entrée du jugement de divorce afin de préserver la demande après le divorce absolu effectif. L’exception à cette règle s’applique à une personne qui a été signifiée par publication et qui n’a pas comparu dans l’action en divorce. Un tel défendeur peut intenter une action ou déposer une motion dans la cause de distribution équitable dans les six mois suivant la date du jugement de divorce.
Un jugement de divorce ne peut pas être modifié pour atténuer son effet d’interdiction soit d’une demande de pension alimentaire, soit d’une demande de distribution équitable qui n’a pas été faite précédemment.
Veillez à bien comprendre ces deux règles avant de demander et d’obtenir votre divorce.
L’assurance médicale COBRA et le divorce
Vous devez également connaître une loi fédérale, connue sous l’acronyme « COBRA », qui étend une protection d’assurance médicale supplémentaire aux personnes à charge d’un conjoint salarié-assuré qui est séparé. En vertu de la COBRA, certains bénéficiaires de polices d’assurance maladie qui, autrement, perdraient leur couverture collective en cas de divorce ou de séparation, ont le droit de continuer à bénéficier d’une couverture de soins de santé pendant une période limitée.
Les règles COBRA se trouvent dans la section 162(k) de l’Internal Revenue Code et dans les sections 601-608 de l’Employee Retirement Income Security Act de 1974, 29 USC Sections 1161-1168.
COBRA garantit actuellement que de nombreux conjoints et enfants peuvent continuer à être couverts par le plan de santé collectif d’un conjoint employé pendant trois ans après la « séparation légale ou le divorce ». COBRA prévoit des exigences très strictes en matière de notification. Les parties doivent se conformer à ces exigences, et vous devez également vérifier les exigences de notification de l’entreprise.