ESPN

• Twitter

.

• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Les Los Angeles Clippers sont les grands gagnants de la 25e loterie de draft de la NBA, aussi connu cette année comme le sweepstakes de Blake Griffin.

Et maintenant que nous connaissons l’ordre de la draft, jetons un premier coup d’œil à ce que pourrait donner le premier tour. Nous aurons de nombreuses autres éditions du mock draft d’ici la draft NBA 2009, le 25 juin, alors que les équipes continueront leur processus d’évaluation.

Les entraînements des équipes viennent de commencer. Au cours des prochaines semaines, la combinaison pré-draft de Chicago, le Reebok Eurocamp et des centaines d’entraînements d’équipes modifieront considérablement le visage de la draft.

Mais pour l’instant, voici nos suppositions éclairées, après avoir parlé à de nombreuses sources d’équipes NBA, sur la façon dont la draft se déroulera en juin :

Analyse : C’est un peu un scénario désordonné parce que les Clippers ont déjà un attaquant de puissance très coûteux en Zach Randolph. Griffin est meilleur, mais le contrat de Randolph sera presque impossible à déplacer.

Griffin a dit qu’il ferait le meilleur de n’importe quelle situation et qu’il serait heureux à Los Angeles. Mais je ne suis pas sûr que la situation des Clippers soit exactement ce qu’il avait en tête.

Analyse : Une source de la NBA m’a dit aujourd’hui que Memphis était la seule équipe qui pourrait prendre Thabeet au lieu de Griffin si elle devait obtenir le choix n° 1 — c’est à quel point les Grizzlies ont besoin de taille. Il est donc probable qu’ils choisissent Thabeet plutôt que Rubio. Marc Gasol était bon l’année dernière, mais il est plus un joueur offensif qu’un joueur défensif.

Mais Rubio reste une option ici, et il pourrait être un meilleur ajustement à long terme que Thabeet.

Analyse : Le Thunder aura un choix facile ici si Rubio est toujours sur le tableau. Russell Westbrook peut jouer en dehors du ballon, et lui et Rubio donneraient au Thunder l’un des meilleurs jeunes backcourts de la NBA. Aucun des deux gars n’est un grand tireur, mais ils ont Kevin Durant pour cela.

Si les Grizzlies prennent Rubio, Oklahoma City aura un choix difficile entre Thabeet et James Harden.

Analyse : Les Kings sont les grands perdants de la loterie de la draft, tombant jusqu’au numéro 4. Ils auraient aimé avoir Griffin, Thabeet ou Rubio. Après cela, les choses commencent à se gâter.

Hill leur donnerait de la robustesse et de l’énergie dans le frontcourt, et ils pourraient en avoir besoin. Mais ne soyez pas surpris si Jrue Holiday d’UCLA se faufile ici. Les Kings vont le faire venir mercredi. Le meneur de jeu est leur plus grand besoin et les Kings sont très intéressés par Holiday.

Analyse : Les Wizards doivent avoir un peu de mal, en tombant au numéro 5, mais en fait Harden serait un excellent ajustement. Il est l’un des joueurs les plus prêts pour la NBA dans la draft et serait un excellent partenaire de backcourt avec Gilbert Arenas.

L’équipe va regarder Tyreke Evans et DeMar DeRozan, aussi, mais je pense que Harden est le choix évident ici.

Analyse : Les Wolves pensaient avoir comblé leur besoin d’un petit attaquant lorsqu’ils ont drafté Corey Brewer, mais il a été blessé et a été une déception même lorsqu’il était en bonne santé. DeRozan a autant de potentiel que n’importe qui d’autre dans la draft – c’est une merveille athlétique qui peut jouer le 2 et le 3, et il est plus puissant sur le plan offensif que Brewer.

Analyse : La draft de Jennings serait un swing pour les clôtures par une équipe manquant d’un garde de point traditionnel. Il n’a pas été génial en Italie cette année, mais il a tous les outils bruts pour être un formidable partenaire de fond de court pour Monta Ellis pour les années à venir.

Analyse : Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, Curry serait un bon élément dans l’attaque run-and-gun de Mike D’Antoni. Curry possède les deux éléments essentiels pour un garde de D’Antoni : un formidable jump shot et un QI élevé en matière de basket-ball.

Analyse : La capacité d’Evans à pénétrer et à finir au panier ferait de lui un excellent complément aux bigs des Raptors orientés vers le périmètre. Avec Anthony Parker qui se dirige vers la free agency cet été, il est temps de mettre à niveau le backcourt. DeJuan Blair et Jrue Holiday seraient également de bonnes options.

Analyse : Les Bucks font face à la possibilité de perdre les agents libres Charlie Villanueva et Ramon Sessions cet été, ce qui laisserait des trous à la pointe et à l’attaque de puissance. Compte tenu de cela, ils pourraient avoir une décision difficile à prendre entre Holiday, qui a l’ensemble des compétences pour entrer et jouer immédiatement, et DeJuan Blair, qui pourrait apporter une vraie dureté sur la ligne de front. L’upside de Holiday combiné à ses capacités défensives devrait lui donner l’avantage ici.

Analyse : Le directeur général des Nets, Rod Thorn, a dit qu’il avait besoin d’un élan, et il devrait être en mesure d’en trouver un au numéro 11. Les Nets ont des besoins aux deux postes d’attaquants et pourraient être confrontés à une décision difficile entre deux gars difficiles, Blair et Johnson. En fin de compte, les qualités athlétiques et la polyvalence de Johnson lui vaudraient probablement d’être choisi par le New Jersey.

Analyse : Depuis l’envoi de Jason Richardson à Phoenix la saison dernière, les Bobcats ont besoin d’une solution à long terme au poste de 2-guard. Raja Bell a bien joué mais ne peut pas tenir le fort éternellement.

Offensivement, quand Henderson est sur, il est génial. Quand il n’est pas là, c’est moche. Mais d’abord et avant tout, l’entraîneur des Bobcats, Larry Brown, devrait apprécier le fait que Henderson est un formidable défenseur sur le ballon tout le temps.

Analyse : Le plus grand besoin des Pacers est un grand homme athlétique avec une capacité de blocage des tirs. Malheureusement, aucun de ces gars n’est susceptible d’être disponible. Avec Jarrett Jack se dirigeant vers l’agence libre, Indiana pourrait finir par se concentrer sur le poste de garde de point, et il aurait beaucoup d’options.

Flynn est le nom chaud en ce moment. Il a la robustesse et l’arrogance, mais il ferait double emploi avec T.J. Ford dans une certaine mesure. Eric Maynor et Ty Lawson pourraient également obtenir un regard ici.

Analyse : Clark pourrait être le second avènement de Shawn Marion s’il est prêt à jouer dur tous les soirs. L’attaquant polyvalent peut jouer à la fois au 3 et au 4, et il est incroyable en transition, un excellent rebondeur, un tireur émergent et capable de jouer une défense exceptionnelle, même s’il n’est pas toujours enclin à le faire.

Analyse : Les Pistons vont commencer leur métamorphose estivale lors de la draft. Ils aimeraient ajouter un marqueur dominant au poste bas, en particulier un centre, mais ils ne sont pas susceptibles de trouver quelqu’un qui correspond à ce projet.

Blair pourrait convenir en raison de sa méchanceté dans la peinture, mais les Pistons viennent de donner un gros contrat à un joueur similaire, Jason Maxiell, et ce n’est pas un secret qu’ils regardent longuement Carlos Boozer et Paul Millsap, qui ont tous deux la possibilité de quitter l’Utah.

Daye pourrait être le joueur le plus talentueux restant sur le tableau à ce stade. L’ajouter à l’équipe serait un mouvement pour l’avenir, car il a le potentiel pour être grand un jour. Il a un jeu pur mais doit devenir plus fort et plus affirmé.

Analyse : Je pense que les Bulls vont faire des backflips si Blair tombe aussi bas. Ils ont l’athlétisme de Tyrus Thomas, l’énergie de Joakim Noah et les compétences et la taille de Brad Miller sur leur ligne avant. S’ils pouvaient ajouter la robustesse et les rebonds offensifs de Blair, les Bulls auraient une réponse à toutes les lignes avant de la ligue.

Analyse : Avec Andre Miller atteignant la free agency cet été, attendez-vous à ce que les Sixers s’occupent du poste de meneur de jeu. Lou Williams est sympa mais n’est pas vraiment un meneur de jeu. Maynor offrirait à Philadelphie l’ensemble du paquet en tant que l’un des joueurs les plus prêts pour la NBA dans la draft.

Analyse : Les Wolves n’ont pas de vrai centre, et Mullens est probablement le meilleur restant sur le tableau. Au début de la saison, il était classé dans notre top 5, mais il a glissé car bien que son talent demeure, il est loin d’être prêt dans plusieurs années. Cependant, une équipe de loterie avec beaucoup de choix de premier tour comme le Minnesota peut lancer les dés et prier pour que le pari soit payant.

Analyse : Les Hawks se sont plantés à plusieurs reprises quand ils ont eu besoin d’un meneur de jeu dans la draft. Ils ont laissé tomber Chris Paul pour choisir Marvin Williams et Rajon Rondo pour choisir Shelden Williams. Puis, il y a deux ans, quand ils ont finalement choisi un meneur de jeu, ils ont pris Acie Law avant Rodney Stuckey.

Bien que Teague ne soit pas un pur meneur de jeu, il a l’un des premiers pas les plus rapides du jeu et est un formidable marqueur et un tireur émergent. A ce stade de la draft, il serait une bonne affaire.

Analyse : C’est le destin pour Hansbrough de finir dans l’Utah. Son jeu dur et en col bleu devrait fonctionner très bien pour l’entraîneur du Jazz, Jerry Sloan. Et avec les Jazz susceptibles de perdre soit Carlos Boozer ou Paul Millsap, ou les deux, ils auront probablement un besoin au 4.

Analyse : Williams est la plus grande énigme de la draft. Il a la taille, l’athlétisme et les compétences d’un loterie-pick, mais il a été très irrégulier à mettre tout cela ensemble en quatre saisons à Louisville. A ce stade, il serait un risque à prendre et comblerait un besoin pour les Hornets dans leur backcourt.

Analyse : Jason Kidd va toucher la free agency cet été, et il n’y a aucune garantie qu’il revienne. J.J. Barea a été bon pendant les playoffs, mais si Kidd semble partir, les Mavericks voudront un meneur de jeu plus classique comme Lawson. Non seulement il a la vitesse et le tir de périmètre qu’ils recherchent, mais il est aussi un gagnant éprouvé.

Analyse : Beno Udrih n’a pas vraiment fonctionné si bien à la garde de point pour les Kings cette saison. Il peut sembler étrange qu’ils envisagent de prendre Calathes, un gars qu’au moins un GM a comparé à Udrih. Mais Calathes n’est pas Udrih : Il est un meilleur passeur avec un jeu offensif plus rapide et plus confiant. Il ne jouera pas une grande défense, mais à ce stade de la draft, il serait une bonne prise.

Analyse : La recherche perpétuelle d’un meneur de jeu par le directeur général des Blazers Kevin Pritchard se poursuit. L’année dernière, l’équipe a acquis le choix de loterie Jerryd Bayless, mais il est assez clair que Bayless est plus du type Ben Gordon que du type Steve Nash. La rapidité de Collison, sa capacité de pénétration, son leadership et son talent défensif devraient intriguer les Blazers.

Analyse : Le Thunder aimerait obtenir un vrai centre, mais personne qui vaille la peine de parier dessus ne devrait être disponible à ce stade de la draft. Lawal est brut, mais c’est un athlète et un rebondeur éprouvé qui pourrait fournir de l’énergie en dehors du banc.

Analyse : Les Bulls sont confrontés à la réelle possibilité de perdre Ben Gordon cet été, et Douglas a des capacités similaires en tant que marqueur et tireur dynamique. Et, contrairement à Gordon, il ne coûtera pas beaucoup d’argent et ne sera pas mécontent en sortant du banc.

Analyse : Budinger donnerait aux Grizzlies un joueur qui pourrait faire beaucoup de choses que Mike Miller a fait pour eux — en particulier, écarter le plancher avec son tir. La question : L’athlétisme et la frappe de Budinger sont impressionnants, mais est-il assez résistant ?

Analyse : Les Wolves ont essayé Sebastian Telfair et Randy Foye à la pointe, mais aucun d’entre eux n’a suffisamment bien rempli le rôle. La rapidité et la vision du sol de Mills devraient être une amélioration en termes de compétences de garde de point, au moins sur le chemin.

Analyse : Avec Lamar Odom et Trevor Ariza frappant l’agence libre cet été, le poste d’attaquant pourrait rapidement passer d’une force à un besoin pour les Lakers. Summers est un athlète de calibre NBA et un excellent marqueur dont le jeu a vraiment baissé en fin de saison, tout comme son stock de draft. Sur le talent, cependant, il serait classé plus haut, ce qui en ferait un choix de valeur pour les Lakers ici.

Analyse : Young a été formidable ces deux dernières années à Pittsburgh et devrait pouvoir arriver et contribuer immédiatement aux Cavs en tant que marqueur et défenseur athlétique.

Chad Ford couvre la NBA pour ESPN Insider.