A : J’ai construit mon .30-06 Ackley en 1980, en mesurant la vélocité de mes charges avec un vieux chronographe Telepacific qui m’a amené à penser qu’il y avait un gain de vélocité assez important. En 1992, j’ai répété mes tests en utilisant du Re-22 à la place du vieux H4831 et j’ai mesuré mes charges avec un nouveau chronographe Chrony. Les résultats ont vérifié que le volume supplémentaire de la douille donne vraiment à la version Ackley un avantage discernable sur le .30-06 standard dans un canon de 600 mm. Ces résultats sont très proches de ceux obtenus par d’autres expérimentateurs. Les vélocités étaient : 3200fps avec la balle de 150g, 3100 avec la 165g, 2950fps avec la 180g et 2800fps avec la 180g. Je suis heureux de savoir que votre ami est satisfait de son fusil, mais puisqu’il charge de l’AR2209, j’espère qu’il ne l’approchera jamais d’un chonographe, car connaître les vitesses réelles des balles pourrait ruiner sa confiance dans le fusil. Le .30-06 Ackley fonctionne mieux avec des poudres lentes, mais j’ai trouvé que le Re-22 et l’AR2213sc fonctionnent mieux que l’AR2209.