Recherche de « Censure : Le langage doit-il être censuré ? » La censure en Amérique est un débat permanent dans la société d’aujourd’hui. Beaucoup soutiennent qu’il y a trop de choses qui se passent, tandis que d’autres soutiennent que nous ne faisons pas assez pour la contrôler. Dans cet essai, nous allons examiner la censure sous quatre angles différents. La question est de savoir si la censure est allée trop loin, ou si nous l’avons déjà laissée aller trop loin. En tant qu’Américains, nous aimons notre liberté. Ce n’est que lorsque nous sommes restreints que nous nous sentons violés. Mais en tant que société, n’avons-nous pas besoin de fixer certaines limites pour maintenir un monde civilisé ? Il existe de nombreux arguments quant à ce que devraient être ces limites. L’article de Roger Rosenblatt, auteur bien connu, intitulé « We Are Free to Be You, Me, Stupid, and Dead » (Nous sommes libres d’être vous, moi, stupide et mort), défend le droit à la liberté d’expression …show more content…
Bien que Rocker ait le droit de faire une telle déclaration, Rosenblatt considère qu’il s’agit d’un cas de liberté d’expression qui ne devrait pas être exercé. Comme Rosenblatt qualifie de manière imagée la plupart de ses exemples d’abrutis, de fils de pute ou même de stupides, son argument en faveur de la liberté d’expression serait qu’il y a un temps et un lieu pour tout, alors choisissez vos batailles avec sagesse. Le débat sur la liberté d’expression et la censure est éternel. Mais quelles sont les causes fondamentales qui sous-tendent l’impulsion de la censure dans ce pays ? C’est la question que se pose Bryan Thompson, auteur de « Free Speech vs Censorship : You decide » (Recorder 1994). Thompson examine les niveaux de censure en constante évolution d’une génération à l’autre. On pourrait soutenir que la censure survient généralement à une époque où la nation a connu les changements les plus rapides et les plus bouleversants. Dans ce cas, non seulement la censure contredit la tradition de la liberté d’expression, mais elle empêche également de comprendre le processus d’évolution de notre société. Nous sommes une nation peu sûre, avec un problème d’identité culturelle. La parole est un élément unique qui a permis aux gens de faire un effort pour vivre ensemble et d’avoir un terrain commun, mais en même temps, elle nous permet, en tant qu’individus, d’avoir une identité distincte …show more content…
Que vous soyez un écrivain comme Roger Rosenblatt discutant du droit à la liberté d’expression mais le bon endroit est la clé, ou évaluant la cause profonde de la censure comme le fait l’écrivain Bryon Thompson, nous, en tant que société, sommes ceux qui prennent ces décisions. La société en constante évolution a ce pouvoir. Comme le dirait Irving Kristol, la qualité de vie est l’endroit où nous déterminons que les lignes de censure seront ou ne seront pas franchies.
Mon opinion Je suis tout à fait pour la liberté d’expression, mais des limites sont nécessaires. Je pense que ces limites sont ce qui fait de nous un pays un peu civilisé. Soyons honnêtes, si nous disions tous ce que nous pensons sans répercussion, la civilisation disparaîtrait. Cependant, les limites ont parfois besoin d’une petite poussée pour que des changements positifs aient lieu. Il y a toujours un bon moment et un bon endroit pour tout. Où nous, en tant que société, les choisissons sera toujours la zone grise pour
.