Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Le sophisme de l’accident : Définition et exemples

Posted on octobre 25, 2021 by admin
Accident Fallacy : Définition et exemples - Le sophisme en logique

Le sophisme par accident est un sophisme logique, c’est-à-dire une erreur de raisonnement qui affaiblit l’argument avancé, dans lequel une généralisation est appliquée à une situation où, en réalité, elle ne s’applique pas.

Bien que les « règles empiriques » puissent être utiles et nous aider à penser plus efficacement, elles ne doivent généralement pas être prises pour des règles inconditionnelles et universelles. Comme Robert Burton l’a déclaré dans son livre The Anatomy of Melancholy:

« Aucune règle n’est si générale, qui n’admet pas quelque exception. »

Le sophisme de l’accident est un type de sophisme informel, et il est également connu comme le « sophisme de la règle générale » et la « généralisation à l’emporte-pièce ».

Qu’est-ce que le sophisme de l’accident ?

Le sophisme de l’accident se produit lorsque quelqu’un applique une règle générale à un cas dans lequel la règle est inapplicable.

Il peut être commis par négligence ou parce qu’on a la présomption que les généralisations s’appliqueront à toutes les situations similaires, même s’il y a des exceptions claires.

Un exemple de ceci serait :

  • « Les êtres humains ont la capacité d’entendre des sons. Par conséquent, toutes les personnes sont cabables d’entendre des sons. »

Une telle affirmation est fallacieuse parce que la règle générale ne s’applique pas ici ; le locuteur ignore le fait qu’il y a des personnes qui ont un handicap auditif.

Ce sophisme est l’un des treize sophismes logiques originaux identifiés par Aristote dans son ouvrage Sur les réfutations sophistiques.

Exemples

Accident Fallacy : Définition et exemples - Le sophisme en logique
  • « Prendre une vie est un crime et moralement mauvais ; par conséquent, la lutte contre les termites est un crime et moralement mauvais ».
  • « Personne ne devrait jamais aller à la guerre. Après tout, tout le monde sait que l’on ne devrait pas tuer une autre personne. »
  • « Les oiseaux peuvent voler ; donc, les émeus doivent pouvoir voler aussi. »
  • « Il est prouvé que les noix ont une variété de grands avantages pour la santé des gens. Ainsi, il doit être juste de dire que tout le monde devrait en manger. »

Liens:

  • Fallacy of Accident – Britannica
  • Accident Fallacy – p.l.e

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles récents

  • Acela est de retour : NYC ou Boston pour 99 $
  • Entrée OMIM – # 608363 – SYNDROME DE DUPLICATION DU CHROMOSOME 22q11.2
  • Les parents de Kate Albrecht – En savoir plus sur son père Chris Albrecht et sa mère Annie Albrecht
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (roman)

Archives

  • février 2022
  • janvier 2022
  • décembre 2021
  • novembre 2021
  • octobre 2021
  • septembre 2021
  • août 2021
  • juillet 2021
  • juin 2021
  • mai 2021
  • avril 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes