Moniteurs ASUS vs Acer : Lequel est le meilleur ?

Je suis une mise à niveau fréquente de moniteur.

J’aime profiter des taux de rafraîchissement rapides, des hautes résolutions et des technologies telles que la synchronisation adaptative dès qu’elles sont disponibles.

J’ai possédé et installé plus de moniteurs que je ne peux en compter.

Ceci, je vais examiner deux de mes marques de moniteurs préférées : ASUS et Acer – et détailler laquelle sera le meilleur choix pour vous.

Qualité

Pour commencer, le composant le plus important d’un moniteur est le panneau d’affichage lui-même.

Il n’y a que quelques fabricants qui produisent des panneaux pour des marques comme ASUS et Acer.

Par exemple, vous verrez un certain nombre de marques différentes avec des écrans 165Hz 1440p, mais la même usine de l’OEM fabrique chacun d’entre eux.

Si vous choisissez un bon panneau, l’image produite sera très similaire entre les marques. Il en va de même pour la qualité et la longévité de l’écran.

Ce sont les pièces utilisées pour le bezel, les boutons, le support et les circuits qui diffèrent.

Dans la plupart des modèles comparables, ASUS fabrique des bezels et des supports qui ont l’air et qui sont d’une qualité un peu supérieure.

La qualité de construction, ou la façon dont les moniteurs sont assemblés, n’a pas été un problème avec l’une ou l’autre marque parmi les nombreux moniteurs que j’ai installés.

Le contrôle de la qualité est important pour éviter la frustration d’un écran défectueux hors de la boîte. ASUS et Acer semblent faire aussi bien que l’on peut s’y attendre compte tenu de la variation entre les panneaux.

Valeur

Acer est le gagnant clair de la valeur. J’ai acheté plus de moniteurs Acer pour moi-même que toute autre marque en raison du prix par rapport aux performances qu’ils offrent.

N’oubliez pas qu’ASUS et Acer partagent souvent les mêmes panneaux d’affichage entre des modèles similaires. Vous pouvez voir une différence aussi grande que 100 $ entre les marques – ceci malgré les spécifications et la qualité d’image étant les mêmes.

Si vous cherchez à serrer un meilleur moniteur dans votre budget, je n’hésite pas à recommander Acer.

Cela dit, ASUS offre un bon rapport qualité/prix et le prix de ses écrans est similaire à celui de marques comme Dell et LG.

Caractéristiques

Plusieurs moniteurs partagent les mêmes panneaux, mais presque tout le reste est unique à la marque que vous choisissez.

Dans l’ensemble, je pense qu’ASUS a un meilleur ensemble de caractéristiques entre les modèles similaires.

Les logiciels &Interface

ASUS a certaines des meilleures interfaces utilisateur sur leurs moniteurs.

L’OSD, ou affichage à l’écran, est bien disposé et facile à naviguer sur tous les modèles récents d’ASUS que j’ai utilisés.

Acer semble aimer réinventer la roue avec chaque modèle. De la variation de leurs boutons à la modification de la disposition des menus, il n’y a pas beaucoup de cohérence. Les menus d’Acer s’améliorent progressivement, mais l’information n’est tout simplement pas aussi bien disposée.

ASUS va un peu plus loin et propose un logiciel à installer appelé DisplayWidget.

Vous pouvez faire des changements rapides à la luminosité, au contraste et à la couleur en utilisant des barres coulissantes. Je trouve cela plus pratique à faire avec la souris qu’avec les boutons sur le moniteur.

App Sync est une autre grande fonctionnalité de DisplayWidget. Vous pouvez personnaliser les paramètres d’affichage en fonction de l’app que vous lancez. Peut-être aimez-vous diminuer la luminosité lorsque vous regardez des films, ou augmenter la saturation lorsque vous jouez à un jeu particulier. Ceci est facile à automatiser avec quelques clics.

Bien que ces changements soient possibles avec un logiciel tiers, il est pratique qu’ASUS inclut toutes ces options en un seul endroit.

Ports

Il n’y a pas si longtemps, Acer était avare de ports sur de nombreux modèles, y compris l’excellent XB270HU par ailleurs. Ils ont depuis fait preuve de sagesse.

Asus et Acer incluent tous deux DisplayPort et HDMI sur presque tous les modèles. Le DVI-D se trouve également sur les modèles bas de gamme.

G-Sync & Freesync

Je ne m’attarderai pas sur la technologie de synchronisation adaptative à choisir, mais vous avez probablement déjà compris cette partie.

Ces technologies ne varient pas entre les marques. Autrement dit, G-Sync sur un moniteur ASUS fonctionnera comme sur un Acer.

Les deux marques disposent d’un large éventail de modèles avec ou sans G-Sync et Freesync. Vous aurez simplement besoin de réduire en fonction du type de synchronisation adaptative que vous prévoyez d’utiliser, le cas échéant.

Supports

J’aime personnellement les bras de moniteur pour l’espace qu’ils libèrent sur le bureau et l’énorme plage de réglage. J’utilise les supports VESA intégrés de mes moniteurs et mes supports ne voient jamais la lumière du jour.

Si vous n’utilisez pas de bras, il est important de comparer les supports entre les marques. Certains offrent un réglage en hauteur limité ou inexistant. Ce n’est pas bon pour l’ergonomie.

Tous les moniteurs de jeu d’ASUS (à part le VA325H/VA326H) ont des supports avec un réglage complet de la hauteur et de l’inclinaison. Certains des moniteurs <$200 des deux marques n’ont pas de réglage en hauteur, alors assurez-vous de vérifier les spécifications.

Au-dessus de ~200$ environ, je pense que les supports ASUS ont un look et une sensation de haute qualité. Avec Acer, les stands de la ligne Predator sont bien faits. En dehors de ces gammes, regardez de près les stands si l’apparence et les ajustements comptent pour vous.

Garantie

Les moniteurs sont souvent un investissement important. La dernière chose que vous voulez est un écran mort, hors garantie.

ASUS et Acer ont tous deux de bonnes politiques, mais avec quelques différences.

Plus important, ils ont tous deux une garantie de 3 ans sur les pièces et la main d’œuvre.

Vous devez savoir que certaines autres grandes marques comme Samsung, MSI et Viewsonic ont seulement une garantie d’un an. J’évite d’acheter ces marques en raison de la courte durée de la garantie.

Les garanties de 3 ans d’ASUS et d’Acer couvrent presque tout. Si l’écran cesse soudainement de s’allumer, a des lignes à travers lui, les ports ou les boutons cessent de fonctionner – tout cela est couvert sans question.

Comme avec chaque marque, il y a un ensemble différent de règles pour les pixels morts.

Politiques de pixels morts

Acer avait autrefois une politique de pixels morts nulle. Elle était basée sur la norme
ISO 13406-2 qui autorisait beaucoup trop de pixels morts, à mon avis.

Maintenant, les politiques permettent des remplacements de garantie similaires entre ASUS et Acer :

• ASUS – 4+ pixels brillants (ou « chauds ») OU 6+ pixels sombres
• Acer – 3+ pixels brillants OU 6+ pixels sombres

Les pixels brillants sont plus perceptibles, c’est pourquoi on en autorise moins avant qu’un écran soit considéré comme défectueux.

Attendre un écran parfait ? Je sais que c’est ce que je fais lorsque je dépense plusieurs centaines de dollars.

Si vous achetez chez le bon détaillant, vous pouvez retourner un moniteur avec n’importe quel nombre de pixels morts.

Les pixels sont généralement morts dès le début plutôt qu’avec le temps. Il est donc important d’avoir une bonne politique de retour pour couvrir les défauts hors de la boîte.

Amazon et Best Buy sont de bons choix car ils autorisent les retours et les échanges pour n’importe quelle raison. De nombreux autres détaillants, comme Newegg, factureront des frais de restockage si l’écran retourné ne respecte pas leur propre politique de pixels morts (huit ou plus, dans le cas de Newegg).

Vérifiez soigneusement votre écran lorsque vous le recevez. Si les pixels morts sont inacceptables pour vous, utilisez un test pour savoir si votre moniteur en a.

Comparaisons côte à côte

ASUS ROG Swift PG348Q vs Acer Predator X34(P)

Ces ultrawides 34″ représentent certains des meilleurs écrans qu’ASUS et Acer ont à offrir.

Après avoir fait le passage à l’ultrawide, je ne prévois pas de revenir en arrière.

Les jeux sont plus immersifs. Plusieurs applications de productivité s’adapteront côte à côte sans lunette dans le chemin comme avec les doubles écrans larges.

Regardons les différences dans ces moniteurs.

Caractéristiques

Il est important de savoir qu’Acer a deux versions différentes du X34.

J’aurais aimé qu’ils leur donnent des noms complètement différents, mais c’est ce que nous avons obtenu. Le X34 Bmiphz est la version la plus ancienne. Il peut être overclocké à 100Hz, alors que 60Hz est le taux de rafraîchissement natif.

Le X34 Bmiphz a un rayon de courbe de 3800R, donc la courbe n’est pas très prononcée.

Acer a mis à jour sa gamme avec le X34 Pbmiphzx, alias. le X34P.

Le X34 original (non-P) utilise le même panneau que le ASUS PG348Q.

Le X34P a un panneau amélioré, que l’on retrouve également dans l’Alienware AW3418DW.

Cet écran fait 100Hz natif et 120Hz overclocké. La courbe est plus profonde à 1900R. L’affichage à l’écran a été amélioré pour le X34P également.

Puisque le X34 original n’est plus produit, je vais me concentrer sur le X34P.

Les deux moniteurs ASUS et Acer sont des 34″, 3440x1440p, panneaux IPS avec des modules G-Sync.

Les menus sur les deux modèles sont bien disposés et offrent une bonne gamme de réglage. Les ports sont identiques avec DisplayPort, HDMI et hubs USB 3.0 à 4 ports.

Si vous utilisez le moniteur principalement pour les jeux, le taux de rafraîchissement de 120 Hz et la courbe 1900R plus immersive du X34P en feront un meilleur choix.

Le X34P dispose également de meilleurs haut-parleurs intégrés et d’un support pour casque à l’arrière.

Performances

Le panneau plus récent du X34P élimine la lueur IPS que certains propriétaires ont connu avec le PG348Q et le X34 original.

La luminosité, le contraste et les couleurs sont excellents sur les deux ASUS et Acer. Ce sont quelques-uns des ultrawides les plus performants qui existent.

Le lag d’entrée est un peu plus faible le X34P, le mettant à nouveau en faveur pour les jeux.

Valeur

Les deux ASUS et Acer incluent des garanties de 3 ans.

Au moment où nous écrivons ces lignes, les prix sont très similaires entre le PG348Q et le X34P.

Vu les différences de taux de rafraîchissement et de décalage d’entrée, je pense que le choix entre l’ancien ASUS et l’Acer mis à jour est une évidence.

Vainqueur général : Acer X34P

Vérifiez le prix d’AMAZON

ASUS ROG Swift PG279Q vs Acer Predator XB271HU

Ces moniteurs 1440p à taux de rafraîchissement élevé sont un excellent choix pour les FPS et autres jeux rapides.

Les PG279Q et XB271HU utilisent des panneaux qui sont presque identiques, donc je vais expliquer certaines des différences mineures entre ces moniteurs.

Caractéristiques

Les deux modèles ont un panneau IPS 27″ 2560×1440, un taux de rafraîchissement de 144Hz natif / 165Hz overclocké, et des modules G-Sync.

Le temps de réponse et le décalage d’entrée pour ces moniteurs sont parmi les plus bas de tous les moniteurs. Combinés aux taux de rafraîchissement et à la résolution élevés, ils sont exceptionnels pour les jeux PC haut de gamme.

On trouve des ports similaires sur l’ASUS et l’Acer. Les deux ont un DisplayPort et un HDMI. L’ASUS a un hub USB 3.0 à 2 ports tandis que le hub de l’Acer est à 4 ports.

Des haut-parleurs sont inclus sur les deux, mais ils sont assez faibles. Je ne prévoirais pas de les utiliser pour les jeux, la musique ou les films.

Le PG279Q a un petit bezel tout autour. Le XB271HU a une lunette extra-fine sur le dessus et les côtés, avec une lunette inférieure plus épaisse.

Le design de l’ASUS est assez bien adapté à n’importe quelle utilisation, tandis que l’Acer va pour plus d’une esthétique de joueur.

L’ASUS a le meilleur affichage à l’écran des deux. La barre de menu supérieure affiche à tout moment la résolution, le taux de rafraîchissement et le mode d’affichage. Celui d’Acer nécessite de fouiller dans les menus pour obtenir ces informations. Le menu d’Acer n’est tout simplement pas aussi bien disposé, bien que les options soient très similaires.

Performances

En utilisant des panneaux aussi similaires fabriqués par AUOptronics, les performances sont presque identiques entre le PG279Q et le XB271HU.

Les angles de vue, la couleur, la luminosité, le temps de réponse et le décalage d’entrée sont tous excellents sur ces moniteurs.

S’il y a une faiblesse, c’est le contraste. Il n’est pas mauvais, mais comme pour les autres moniteurs IPS, il n’égalera pas les niveaux de noir des panneaux TFT ou VA. La plupart des gens trouvent que les meilleures couleurs et les angles de vision de l’IPS l’emportent sur cet inconvénient.

Value

Comme nous le voyons souvent avec les moniteurs Acer, le prix est très compétitif. Généralement, le XB271HU est disponible à un prix d’environ 10 % inférieur à celui du PG279Q.

Les deux sont d’excellents choix, mais si vous êtes déjà au sommet de votre budget, l’Acer peut tout simplement être la voie à suivre.

Vainqueur général : Acer XB271HU

Vérifiez le prix d’AMAZON

ASUS VG278Q vs Acer KG271 Cbmidpx

Si vous n’avez pas plus de 500 $ à lâcher sur une carte vidéo et plus de 600 $ pour un moniteur, un écran 1080p à taux de rafraîchissement élevé est un excellent moyen d’aller pour un PC de jeu.

Ces moniteurs offrent des performances rapides pour bien moins de 300 $.

Caractéristiques

Premièrement, Acer a deux versions différentes du KG271. Le KG271 Cbmidpx est un écran 144Hz qui est en concurrence avec le VG278Q. Le KG271 bmiix (alias KG1), que je ne comparerai pas ici, est limité à 75Hz.

Les deux écrans utilisent des panneaux TN très similaires. Ils offrent chacun la synchronisation adaptative FreeSync d’AMD. Ils sont également testés comme moniteurs « compatibles G-Sync ».

Les ports sont identiques, avec un DisplayPort, un HDMI et un DVI chacun.

Des haut-parleurs sont inclus sur les deux, mais la qualité sonore ne se rapprochera pas de celle des haut-parleurs autonomes ou des casques.

Le VG278Q inclut un mode de flou de mouvement extrêmement faible (ELMB). Vous allez jouer à des jeux rapides comme les jeux de tir à la première personne ? Envisagez cette fonctionnalité si vous pouvez maintenir les taux d’images par seconde de 120 Hz ou 144 Hz requis par le paramètre. Cela réduit quelque peu le flou lors des mouvements rapides.

Un autre point revient au VG278Q pour avoir inclus un socle rotatif &réglable en hauteur. Le KG271 est fixe en hauteur et ne peut pas pivoter. À moins que vous n’utilisiez un bras de moniteur, c’est un inconvénient certain.

Comme pour les autres modèles, la meilleure disposition des menus sur l’ASUS et le logiciel DisplayWidget en option donnent une longueur d’avance au VG278Q en matière de convivialité.

Performances

Les performances du VG278Q et du KG271 sont presque identiques, ce qui est attendu étant donné la similitude de leurs panneaux.

Le décalage d’entrée est minimal et le temps de réponse est très rapide. Les deux modèles sont très bien adaptés au jeu compétitif.

Etant des moniteurs TN, les angles de vision et les couleurs ne peuvent pas rivaliser avec l’IPS, mais ils sont aussi bons que prévu.

Value

En allant avec des panneaux TN plutôt que IPS, le coût des deux moniteurs est maintenu bas. L’absence d’un module G-Sync matériel offre des économies significatives, même si ces écrans sont compatibles G-Sync.

Je ne descendrais personnellement pas de ces moniteurs 27″ vers un écran 24″ 144hz de l’une ou l’autre marque. Le VG248QE ne coûte que légèrement moins cher, mais il n’offre pas de synchronisation adaptative et les performances ne sont pas aussi bonnes. Les GN246HL et XFA240 d’Acer sont moins chers, mais ils ont une moins bonne qualité visuelle.

Le VG278Q coûte généralement environ 25 $ de plus que le KG271. Il est toujours bien en dessous de 300 $, ce qui, selon moi, est une bonne valeur pour les performances.

Le mode ELMB du VG278Q, son support réglable, son meilleur affichage à l’écran et ses logiciels en option justifient la petite hausse de prix.

Vainqueur général : ASUS VG278Q

Vérifiez le prix d’AMAZON

ASUS VS248H-P vs Acer R240HY

Vous cherchez un moniteur 24″ de bonne qualité, mais vous devez garder un prix bas ?

Ces deux moniteurs se vendent dans la gamme des 100 $ et offrent beaucoup pour l’argent. Voyons lequel est le meilleur choix

Caractéristiques

La plus grande différence entre ces modèles ASUS et Acer est le type de panneau utilisé pour l’affichage. L’Acer utilise l’IPS tandis que l’ASUS est TFT.

Dans la plupart des mesures, l’IPS est supérieur. Les angles de vision sont meilleurs et les couleurs sont plus précises.

Si vous avez l’intention de faire du travail photo ou de regarder l’écran à un angle, le R240HY est la seule voie à suivre. Pour tous les autres, l’Acer aura toujours l’affichage le plus beau.

Les deux moniteurs ont les mêmes connexions : HDMI, DVI et VGA.

La résolution est de 1080p (1920×1080) avec un taux de rafraîchissement de 60Hz. Cela convient aux tâches de bureau et aux jeux plus lents, mais pour les jeux rapides, vous voudrez plutôt chercher un moniteur avec un taux de rafraîchissement d’au moins 100 Hz.

Aucun des deux moniteurs ne dispose d’un support réglable en hauteur, ce qui est typique à ce niveau de prix. Seul le réglage de l’inclinaison est possible.

Le RH240HY a un bezel très fin autour du haut et des côtés, ce qui lui donne un look plus moderne et plus haut de gamme par rapport à l’ASUS.

Performances

Le temps de réponse est un peu meilleur sur le VS248H-P. Cela signifie que le flou de mouvement est un peu réduit par rapport à l’Acer dans les jeux et les films à mouvement rapide. Encore une fois, gardez à l’esprit qu’un moniteur avec une fréquence de rafraîchissement plus élevée est préférable si la clarté et la fluidité pendant les mouvements rapides sont importantes.

Les couleurs et les angles de vision semblent meilleurs sur le R240HY. Pour la navigation sur le Web, les applications Microsoft Office, les logiciels Adobe et d’autres applications de bureau, l’Acer sera le meilleur choix.

Value

L’Acer est généralement vendu 10 à 20 $ de moins que l’ASUS, ce qui le place juste au-dessus de 100 $. C’est un excellent prix pour un moniteur IPS.

Le VS248H-P a un prix correct, mais étant donné l’écran TFT inférieur, le R240HY est une bien meilleure valeur.

Vainqueur général : Acer R240HY

Vérifiez le prix d’AMAZON

Conclusion

Alors, quelle marque est le meilleur choix, ASUS ou Acer ?

Si la valeur est votre facteur #1, allez avec Acer.

L’argent que vous économisez pourrait vous permettre de passer de 1080p à 1440p, ou de 60Hz à 144Hz. Ces différences auront un impact plus important que les différences que vous voyez d’une marque à l’autre.

Des moniteurs similaires des deux marques correspondent-ils à votre budget ?

Les moniteurs ASUS ont le meilleur affichage à l’écran, le meilleur logiciel et le meilleur design.

Si leurs moniteurs correspondent à votre budget, ASUS livre la qualité à tous les égards.