La toujours aussi populaire sur /r/casque , « Je ne peux pas, personne ne peut, il n’y a pas de preuve » ligne sur ce sujet. Le contraire n’est pas de dire, « parce que je peux, tout le monde peut. »
Veuillez lire sans prendre cela comme une attaque hostile, car ceux-ci se transforment facilement en arguments désagréables.
Qu’implique un rapport « sain » ? Une étude sur 3000 personnes où chaque personne du groupe test obtient 100% de bonnes réponses sur 100% des matériaux du test, 10 ou 15 fois chacune ? Il s’agit d’un type de comparaison où les détails d’un système et d’un dossier identiques peuvent être perçus différemment selon la concentration de l’écoute pour ce même détail lors d’un deuxième passage ou plus. Sane doit être réaliste.
De nombreux rapports de première main simples de quelqu’un obtenant des niveaux de probabilité statistiquement pertinents pour ne pas avoir deviné d’entendre des différences perceptibles sur au moins une des 5 pistes dans un bon ABX aveugle avec de multiples essais pour 320AAC vs FLAC (qui est un nombre assez limité de pistes) sur quelque chose comme http://abx.digitalfeed.net/ ne sont pas assez « sane » ?
Je l’ai fait moi-même sur un couple de chansons de ce test simplement à cause de conversations comme celle-ci dans lesquelles les gens insistaient sur le fait que j’avais tort, et que je rapportais incorrectement des différences notables entre le contenu en raison d’un parti pris. Je n’aime pas le faire, c’est fastidieux. Ceci à différentes occasions, sur deux systèmes différents. J’ai pris le temps de me prouver, selon toute vraisemblance, que je peux le faire.
Jeter ~200, 300 ou jusqu’à ~900kbps n’est pas 100% inaudible, bien que ce soit une très bonne approximation pour l’auditeur… se concentrer très intensément sur les textures/extensions des basses, les textures/détails des hautes fréquences et la clarté absolue, l’imagerie/la superposition, etc. peut révéler ce qui est quoi dans un ABX.
J’ai vu beaucoup d’autres personnes qui l’ont fait. Certains qui ont eu la prévoyance d’enregistrer des captures d’écran. Il n’y a aucune raison de mentir à ce sujet ou d’exagérer. Si ce n’est pas assez « sain d’esprit », qu’il en soit ainsi. Tout ce qui peut faire flotter votre bateau.
Je dis cela en tant que personne qui écoute beaucoup spotify, parce qu’il est souvent plus question de la chanson qui passe que de savoir si elle est avec ou sans perte, malgré le fait qu’à plus d’une occasion, j’ai fait les fastidieux tests d’écoute injouables et affiné certains de ces détails avec une probabilité statistiquement pertinente. J’ai possédé des CD et j’ai eu des jours où Spotify 320 semblait manquer pour cet album, et des jours comme aujourd’hui où j’aime l’enfer de spotify pour sa capacité de sélection de chansons.
Incroyablement similaire et encore agréable n’est pas exactement la même chose qu’identique quand il s’agit d’une écoute active pour des microdétails comme ceux mentionnés sur des systèmes de reproduction sonore de très haute qualité entre lossy et lossless sur des matériaux qui mettent en évidence ces différences, aussi infimes soient-elles.