Le Sony a7S II est expédié et de nombreux cinéastes se réjouissent car il s’agit de l’une des meilleures caméras vidéo à bas prix du moment. La semaine dernière, nous avons examiné de très près les différences entre le Sony a7S II et l’ancien Sony a7S. Mais comment cette nouvelle caméra se compare-t-elle à la Sony a7R II qui a été présentée il y a quelques mois seulement ? Voici le test ultime du Sony a7S II contre le a7R II.
Comme dans notre test du a7S II contre le a7S, nous sommes allés au laboratoire de test et avons comparé toutes les capacités de l’appareil photo en détail. Dans cette revue, je vais vous donner tous les résultats impartiaux aussi rapidement et précisément que possible et conclure avec notre recommandation.
De l’extérieur
À la différence de l’a7S original, les deux appareils photo sur le banc d’essai partagent la même conception de corps. La différence majeure ici est le capteur lui-même. Tous deux possèdent un capteur plein cadre, mais l’a7S II utilise le capteur CMOS Exmor de Sony de 12,2 Mpx, tandis que l’a7R II abrite le capteur CMOS Exmor R BSI de 42 Mpx.
Evidemment, cela fait du Sony a7R II le meilleur choix pour les photographes qui ont besoin de beaucoup de mégapixels. Mais regardons maintenant les résultats des tests vidéo, voulez-vous ?
Gamme dynamique du Sony a7S II testée avec une charte transmissive XYLA-21.
Gamme dynamique
La gamme dynamique est importante pour nous, cinéastes, elle nous donne la possibilité de capturer des scènes à fort contraste sans sur ou sous-exposition, les hautes lumières et les ombres sont sauvegardées résultant en un look organique, cinématographique et en théorie nous donne plus de marge de manœuvre en post-production.
En théorie:
La gamme dynamique sur l’a7S et l’a7S II était identique dans Slog2. L’a7R II pourrait cependant nous surprendre car il possède un capteur différent.
En réalité :
A la résolution 4K en mode gamma Slog2, le Sony a7R II (800 ISO) avait une plage dynamique supérieure d’un demi stop à celle du Sony a7S II (1600 ISO). Ce résultat est intéressant. Cependant, le Sony a7S II dispose désormais du gamma Slog3, qui lui permet de regagner ce demi-point. Nous avons déterminé une dynamique maximale utilisable légèrement supérieure à 12 arrêts sur les deux appareils photo.
Nous utilisons une charte transmissive XYLA-21 de DSC labs et le logiciel d’évaluation IMATEST avec un objectif croustillant Zeiss 50mm CP2 T/2.1 makro.
Conclusion sur la plage dynamique :
Réglez votre Sony a7S II sur Slog3Cine (PP8 sous Picture Profile Settings) afin de correspondre à la plage dynamique de l’a7R II. Cependant, Slog3 n’est pas un mode gamma idéal, car la caméra est limitée à la couleur 8 bits, ce qui entraîne des problèmes de bande, donc Slog2 (PP7) est le paramètre gamma préféré. L’a7R II gagne ce premier point, mais pas de beaucoup.
Rolling Shutter
Le soi-disant « rolling shutter » est un phénomène qui biaise l’image d’une caméra lorsque des objets en mouvement rapide sont enregistrés ou pendant des panoramiques rapides et des mouvements de caméra à main levée.
En théorie:
Les utilisateurs ont signalé un rolling shutter sévère sur l’a7R II, mais là encore, l’a7S II ne tient pas trop bien aussi. Voyons comment ils se comparent.
En réalité :
En 4K, le Sony a7S II avait les mêmes performances de rolling shutter que l’a7S original. En utilisant le mode de meilleure qualité d’image sur l’a7R II (mode de recadrage 4K super35mm), nous pouvons effectivement voir que l’effet de rolling shutter est environ 12% plus sévère sur le Sony a7R II.
Toutefois, en mode 4K plein cadre, qui est légèrement plus doux, l’a7R II a environ 50% de meilleures performances de rolling shutter.
Conclusion sur l’effet rolling shutter :
Les deux appareils photo ont un fort effet rolling shutter dans leurs modes de meilleure qualité, comme la plupart des autres appareils photo qui utilisent un grand capteur CMOS. L’a7S II présente des performances légèrement meilleures à ce niveau. Pour améliorer le rolling shutter, vous pouvez utiliser le mode plein cadre sur le Sony a7R II.
Résolution / Qualité
La comparaison de la résolution entre le Sony a7S II et le a7R II est assez intéressante. Les deux appareils peuvent enregistrer une belle image 4K en interne avec une variété de différents modes de recadrage et de HD. Voyons comment celle-ci se déroule.
En théorie :
Les appareils photo partagent beaucoup de spécifications similaires en mode vidéo, comme le codec XAVC-S à 100 Mbps, l’enregistrement interne 4K (UHD), mais les modes d’enregistrement et de recadrage diffèrent comme suit :
Le Sony a7S II enregistre :
- 4K Full Frame : jusqu’à 30 fps
- HD 1.6 crop : jusqu’à 60 ips
- HD 2.2 crop : jusqu’à 120 ips
Le Sony a7R II enregistre :
- 4K Full Frame & 1.6 : jusqu’à 30 ips
- HD Plein cadre & 1.6 crop : jusqu’à 60 ips
- 720p : jusqu’à 120 ips
En réalité :
Gauche : a7R II (crop) 4K | Droite : a7S II (FF) 4K
À gauche, vous pouvez voir une comparaison (images 100% crop) entre le Sony a7S II vs. a7R II dans leurs meilleurs modes 4K. Dans l’ensemble, l’image semble vraiment très similaire. Mais je peux voir deux choses :
1. Il y a un léger renforcement de la netteté qui se produit dans la caméra sur le Sony a7R II. Si j’ajoute un léger partage en post-production à l’image du a7S II, elle semble à peu près identique.
Gauche : a7R II (crop) 4K | Droite : a7S II (FF) 4K
2. L’a7R II semble résoudre un tout petit peu plus de détails, mais cela n’affecte pas la plupart des régions de l’image car elles sont lavées par un certain traitement interne. Cela n’est apparent que dans le diagramme stellaire du secteur danes-picta et la différence réelle est minime.
Gauche : a7R II (FF) 4K | Droite : a7S II (FF) 4K
Lorsque nous passons le Sony a7R II en mode plein cadre, l’image se dégrade un peu, mais reste magnifique. Elle résout un peu moins de détails et il y a un peu plus d’aliasing / moiré introduit que sur le mode crop. Encore très utilisable.
Modes HD:
Nous avons constaté que les modes HD de l’a7S II correspondent assez bien à la qualité de l’a7S original. Qu’en est-il de l’a7R II :
En mode crop, l’a7R II est plus doux avec un peu d’aliasing et n’est pas vraiment recommandable.
En mode full frame cependant, le Sony a7R II nous donne des résultats acceptables qui sont comparables à la qualité de l’a7S original et sont très similaires à l’image du Sony a7S II.
Nous avons pris le cliché suivant en comparant le mode crop du a7R II au a7S original en mode crop :
Gauche : Sony a7R II (mode crop HD) | Droite : Sony a7S (mode crop)
Comme nous sommes actuellement au Japon pour l’InterBEE (salon professionnel la semaine prochaine), les grands symboles japonais révèlent à quel point l’aliasing en mode HD est vraiment fort.
Résolution / Concsluion de la qualité:
Les images des deux appareils photo semblent remarquablement similaires en termes de qualité et de résolution. Il est notamment difficile de différencier le mode crop de l’a7R II par rapport au mode plein cadre de l’a7S II. L’a7R II en mode plein cadre est légèrement moins bon, mais reste très utilisable. En HD, seul le mode plein cadre est utilisable sur l’a7R II.
Lowlight
Voici une partie intéressante. L’a7R II peut-il égaler les capacités de faible luminosité de l’a7S II ? La réponse courte est : Non.
En théorie :
L’a7R II a plus de pixels sur son capteur que l’a7S II, donc les pixels de l’a7S II peuvent être plus grands et capturer plus de lumière, ce qui entraîne une meilleure performance en basse lumière.
Voyons les résultats :
J’ai comparé les vitesses ISO des deux appareils jusqu’à 25 600 ISO.
Surprenant, l’a7R II ne tient pas si mal du tout en basse lumière. Il peut presque égaler les détails de l’a7S II dans les modes à faible ISO. Ce que je peux toujours voir, c’est que l’a7S II a une meilleure performance en matière de bruit. L’image est plus propre. Quoi qu’il en soit, avec un peu de bruit, l’a7R II semble correct jusqu’à 12 800 ISO et résout les détails dans les zones d’ombre.
Lorsque nous passons en mode plein cadre sur le Sony a7R II cependant, les résultats sont assez inutilisables. Même à des ISO très bas, ce n’est pas agréable. L’ISO 6400 est déjà assez bruyant.
Différence de faible luminosité entre le Sony a7S II (en haut) et le Sony a7R II (en bas) à 25 600 ISO. La luminosité de la prise de vue était assortie.
Conclusion en basse lumière:
En basse lumière et en bruit, le Sony a7S II est clairement le gagnant avec un avantage d’environ 2 stops. Cependant, le Sony a7R II en mode crop est plutôt performant. Il peut conserver de bons détails dans les ombres jusqu’à 25 600 ISO, mais il y a clairement plus de bruit que sur le a7S II. Si vous voulez l’appareil photo le plus performant et le plus propre en basse lumière, optez pour l’a7S II.
Quel appareil vous convient le mieux ?
Chacun des deux appareils photo a des forces et des faiblesses. Résumons-les maintenant :
Le Sony a7R II présente les avantages suivants :
- Il peut produire des images fixes de 42MP, une résolution presque 4x plus élevée que celle du a7S II.
- L’option d’un grand mode de recadrage en 4K en plus du plein cadre (FF utilisable si vous avez suffisamment de lumière).
- Bonne basse lumière en mode recadrage.
Note : De nombreux lecteurs ont commenté les problèmes de surchauffe qu’ils ont rencontrés avec cet appareil photo. Apparemment, certaines unités s’éteignent lors de longues prises dans des environnements chauds. Gardez cela à l’esprit lorsque vous prenez votre décision d’achat.
Prix : 3 198 $ (LIEN)
Le Sony a7S II présente les avantages suivants :
- Mode Gamma Slog3 (pas toujours recommandé) &fonction d’assistance gamma.
- Mode plein cadre de qualité légèrement supérieure en 4K.
- Les performances de l’obturateur roulant sont légèrement meilleures.
- Meilleure lumière faible, image plus propre.
- Mode ralenti 120fps en Full HD.
- Selon les rapports des utilisateurs, moins enclin à la surchauffe sur de longs enregistrements.
- 200 $ plus abordable.
Prix : 2 998 $ (LIEN)
Conclusion
Il n’y a vraiment pas une grande différence entre les deux caméras, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur. Les couleurs vidéo sont très équilibrées sur les deux caméras et elles produisent une bonne vidéo 4K interne. Il n’y a aucun moyen de distinguer les images sans une analyse approfondie et même en basse lumière, les appareils ne sont pas si éloignés les uns des autres.
Si vous souhaitez utiliser votre appareil photo pour la photographie haute résolution, le Sony a7R II est clairement votre choix préféré. Il est également plus polyvalent car il offre un mode de recadrage qui peut être utilisé avec des objectifs APS-C ou un SpeedBooster pour obtenir un arrêt de lumière supplémentaire sur des objectifs EF plein cadre.
En revanche, le Sony a7S II pourrait être votre choix si vous ne faites que de la vidéo et de la basse lumière et qu’une image propre est importante pour vous. Vous êtes limité aux objectifs plein cadre pour la meilleure qualité, mais vous obtenez Slog3 (si vous en avez besoin) et un ralenti 120fps quelque peu utilisable.