Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

2016 POLARIS RZR XP TURBO vs. RZR XP 1000

Posted on szeptember 13, 2021 by admin

A turbófeltöltés manapság az extrém teljesítményű UTV-k divatja, a Polaris 2016-ban csatlakozott a Can-Am-hez a turbóháborúban, és számos versenysorozatban turbóosztályok is szerepelnek. A WORCS az Unlimited UTV osztályában turbókat is tartalmaz, míg egyes sivatagi versenyek szervezői a turbókat a normál szívó 1000-esekkel kombinálják. A King of the Hammers UTV verseny volt az első 2016-os teszt, ahol több csapat is turbót használt, de a dobogót az XP 1000-esek uralták. Bár a legtöbb UTV-rajongó soha nem vesz részt hivatalos versenyen, a haverokkal versenyeznek, így az RZR XP Turbónkat és az XP 1000-est azonos Pro Armor Sand paddle gumikkal szereltük fel, és elindultunk a Glamis Oldsmobile Hillre néhány dragversenyre és duningolásra. Aztán kicseréltük a gumikat az arizonai Parker környékén végzett sivatagi tesztelésre, hogy kiderítsük, megéri-e az RZR XP Turbo a 4700 dolláros MSRP felárat.

Az XP 1000 93 mm-es dugattyúkkal és 73,5 mm-es lökettérfogattal 999 cm3-rel rendelkezik, és a soros ProStar ikermotor lenyűgöző 110 lóerőt teljesít. A 2016-os ugyanazt a harmadik CVT-csatornát viseli, mint a 2015-ös, míg az XP Turbo az új CVT-fedélbe integrált, továbbfejlesztett kényszerhűtéses csatornát kapott.

Mi új 2016-ban?
A Polaris 5,5 mm-rel (73,5 mm-ről 68 mm-re) csökkentette a 999 cm3-es ProStar RZR XP 1000 motor löketét, és a kovácsolt 93 mm-es dugattyúk 9,0:1 sűrítésűek, hogy együtt éljenek az új beépített turbófeltöltővel és a 45 százalékkal nagyobb nyomatékkal. Nagy szilárdságú összekötőrudakkal, frissített 270 fokos gyújtásrendszerű forgattyús tengellyel, zárt fedélzetű hengerekkel, nátriummal töltött kipufogószelepekkel és új olajrendszerrel is rendelkezik.

A motorvezérlő rendszert kopogásérzékelővel, nyomásszabályozással és nagy áramlású, visszatérő üzemanyag-rendszerrel frissítették. A hűtőrendszer kettős hűtővel és nagy áramlású ventilátorral lett felturbózva, a folyadékfeltöltő léghűtő pedig nagy áramlású elektromos szivattyút kapott. A CVT új, célzott kuplungos léghűtéses rendszerrel is rendelkezik, amely csökkenti a kuplung és a szíj hőmérsékletét, és a hajtáslánc tengelyeit is korszerűsítették a többlet teljesítmény és nyomaték kezeléséhez. A töltőrendszer is 660 wattos teljesítményre nőtt, az akkumulátor pedig 575 hidegindítási amperrel és 44 amperóra kapacitással rendelkezik. A Turbo állítólag 5,89 másodperc alatt gyorsul fel 0-ról 100 km/órára! Ahhoz, hogy olyan gyorsan tudjon megállni, mint ahogy gyorsul, az XP Turbo EPS elöl háromcsapágyas, hátul pedig kétcsapágyas hidraulikus féknyergeket kapott, amelyek nagyobb, 248 mm-es tárcsákat szorítanak.

Lényegében a 2015-ös Fox Edition lett a 2016-os RZR XP Turbo EPS platformja, mivel a Turbo EPS ugyanazokat a 2,5-es első és 3,0-as hátsó Fox Internal ByPass (IBP) lengéscsillapítókat kapta, mint a Fox Edition. Az első és hátsó torziós rudak küzdenek az ilyen kemény gyorsítási és fékezési erők által generált testgördülés és súlyáthelyeződés ellen. A hátsó lengéscsillapítót a menetminőség javítása érdekében frissítették, az újrahangolt IBP lengéscsillapítók pedig öt progresszív csillapítási zónával rendelkeznek a fenékdőlés ellen, és három lengéscsillapítási zónával a billenés csökkentése érdekében. Bár a Turbo EPS nem rendelkezik a Fox Edition Polaris IDD mérőműszercsomagjával, új biztonsági övvezetőkkel, amelyek megakadályozzák a felhorzsolódott nyakak kialakulását, és egyenesebb üléspozícióval rendelkezik. Ami az RZR XP 1000 EPS-t illeti, 2015-re megkapta a harmadik CVT hűtőcsatornát, 2016-ra pedig a felegyenesedettebb üléspozíciót, állítható övcsúszókat és új színválasztékot. A 110 lóerős XP1K 116 kilóval könnyebb, mint a 144 lóerős XP Turbo, de lóerőnként 12,54 kilót cipel, míg a Turbo 10,38 kilót lóerőnként.

HOGYAN VÁLTOZIK AZ ÁRAM?
A 2016-os RZR XP Turbo EPS ára 24 999 dollár. Az RZR XP 1000 EPS 20 299 dollár, míg a High Lifter Edition 23 499 dollár. A Can-Am 2016-os Maverick 1000-es modellje 16 399 dollárról indul, a Turbo Maverickek ára pedig 20 399-23 999 dollár. Az Arctic Cat 2016-os Wildcat 1000X EPS ára 17 499 dollár, az 1000X LTD és SE pedig 19 999 dollár. Az Arctic Catnek egyelőre nincs turbós kiadása, de a Speedworks-szel együttműködve egy kompresszoros tartozékot kínál.

A Dune Patrol XP Turbónk még a több mint 300 kilós tartozékokkal együtt is pár hosszal húzta az XP 1000-et a Glamis Oldsmobile Hill teteje felé, és a domb alján lévő nagy whoopokat is elnyelte a kiváló Fox IBP felfüggesztés beállításaival. Ha azt tervezed, hogy a Dune Patrol összes extrájával kiegészíted, akkor a Turbo a legjobb megoldás.

MENNYivel gyorsabb az XP TURBO?
Mindkettő ugyanarra a végsebességre van korlátozva, de a Turbo sokkal gyorsabban éri el azt. Az Oldsmobile Hill-en a Turbo egy-két hosszal elhúzott az XP 1000-től a csúcs felé, de nem nyert minden versenyt. A gyorsabb reakcióidő az XP 1000-nek adott előnyt néhány előzésnél, mivel gyakran cseréltük a pilótákat, de a Turbo extra nyomatéka nem mindig tudta leküzdeni a különbséget az Oldsmobile Hill alján lévő mély kanyarokban. A dűnéken és az ösvényeken a Turbo nyomatéka gyorsabbá teszi kanyarról kanyarra, de nem annyival, amennyivel vártuk. Ahol kevés a tapadás, mint például a sivatagi, iszapos kemény zsákokon, ott az XP 1000 könnyebben irányítható, de az XP Turbo a legtöbbször előnyben van.

MIÉRT A CVT/AWD TELJESÍTÉS?
Teszteltünk egy XP Turbót is az XP 1000-essel szemben sziklamászás közben, és a Turbo ugyanolyan könnyen vezethető és modulálható a sziklákon, mint az XP 1000. Az extra nyomaték segít a nehezebb autónak könnyebben elhúzni az akadályokat, és a továbbfejlesztett első diffi és tengelyek növelik a tartósságot az XP 1000-hez képest, de a Turbónk kétszer is beragadt a sebességváltóba (lásd a “Top 10 Turbo frissítés” című részt a következő számban). A tesztelés során nem tapasztaltunk semmilyen problémát az XP 1000 CVT sebességváltójával, és a turbó lemaradása sem jelentett problémát. Három első diffi eltört a 2015-ös darabjainkon, de a 2016-os XP1K eddig kitartott, akárcsak a Turbo.

MIHOGYAN VAGYUNK A KANYAROKBAN ÉS A KEZELÉSBEN?
Mindkét autó tengelytávja, rugóútja és geometriája azonos, de a Turbo elöl és hátul torziós rudakkal rendelkezik, és a kanyarokban jobban megmarad, kevesebb karosszériadőléssel. Az extra nyomaték úgy tűnik, hogy kanyarról kanyarra ellensúlyozza a plusz súlyt (116 font), de a laza homokban a széria Bighorn gumikat is túlhajtja, és jobban tolja/vándorol. Összességében az XP Turbo jobb kanyarodási és egyenes stabilitási csomaggal rendelkezik, de vannak olyan helyzetek, amikor az XP 1000-et könnyebb vezetni, például csúszós felületen. A Turbo emellett nagyobb súlyátvitellel rendelkezik elöl-hátul a kanyarokban és kanyarokból kifelé.

Az első rugóút mindkét XP-nél 16 hüvelyk, a szélesség pedig 64 hüvelyk, de az XP Turbo első torziós rúddal és Fox 2.5 IBP lengéscsillapítók a 2016-os évre átdolgozott szelepvezérlési zónákkal, míg az 1000-es 2.0 WER malacperselyt kapott. A Pure Polaris tartozéka, a Turbo motorunkhoz tartozó, nagy teherbírású első A-lengőkarok nem változtatják meg a rugóutat vagy a kormányzás geometriáját, és a dűnés teszteléshez a Pro Armor azonos Pure Polaris Sand 30 colos gumiabroncsait használtuk.

MELYIK NYER a felfüggesztési háborúban?
A felfüggesztés terén egyértelmű előnye van az XP Turbónak. Az átdolgozott Fox 2.5 első és 3.0 hátsó IBP lengéscsillapítók sokkal simább vezetési minőséget biztosítanak a dűnékben és a sivatagi huppanásokban, különösen a 2WD-huppanásokban. Az XP Turbo laposabb marad a nagy Oldsmobile Hill huplikon, és jobban repül az ugrásokon. Az arizonai sivatagban a Walker Evans lengéscsillapítókon teljesen kifelé, a Fox IBP-ken pedig három kattintással kifelé állítottuk a kompressziós kattintókat, és a Turbo lengéscsillapítók még mindig jobb vezethetőséget biztosítottak, kevesebb fenékkel a G-outokon.

A hátsó rugóút mindkét RZR-en 18 hüvelyk, a radiuszrudakkal ellátott vonókaros felfüggesztésen keresztül. Az XP Turbo Fox 3.0 IBP távtartályos lengéscsillapítókkal rendelkezik, 20 állású kompressziószabályozóval, míg az XP 1000 2.5 Walker Evans Racing tűs lengéscsillapítókkal, 16 állású kompressziószabályozóval és kettős rugókkal, de keresztgyűrűk nélkül.

Melyiknek jobbak a fékjei?
Még egyszer a Turbo. A háromdugattyús első féknyergek és a nagyobb, 248 mm-es tárcsák az XP Turbo elején egyértelmű előnyt jelentenek a rángatózás terén. Mindkét RZR remek fékekkel rendelkezik, de a Turbo a többletsúlya ellenére gyorsabban megáll. Egyik sem rendelkezik azonban motorfékkel.

Az XP Turbo egy extra hűtőrácsot kapott a köztes hűtőrendszerhez és egy légterelővel ellátott, légterelővel ellátott motorháztetőt a nagyobb légáramlás érdekében, valamint egy meghosszabbított első sárvédőt a légkezelés érdekében. A CVT-kuplung kényszermeghajtású, célzott hűtése is van, de az alacsony sebességű, nagy terhelésű vezetés miatt a motorvezérlő rendszer 230 fok felett limp üzemmódba léphet

Mi van a tartóssággal?
A papíron az XP Turbónak kellene előnyben lennie a továbbfejlesztett motorvezérlő rendszerével, hűtésével és a továbbfejlesztett hajtásláncával, de a valóság az, hogy a Turbo 234 fokig és limp üzemmódba lépett a dűnefotózás során, míg az XP 1000-nél nem volt semmi probléma. Nekünk is meggyűlt a bajunk a CVT-vel, amely a tengelykapcsoló beragadt görgői miatt beragadt a sebességváltóba. Ez szintén lefulladáshoz vezethet, mivel a CVT nem kapcsol ki teljesen, ha a görgők beragadnak.

Az XP Turbo és az XP 1000 is új, egyenesebb üléspozíciót, valamint állítható üléseket és vállhevedereket kapott, amelyek nagyobb kényelmet biztosítanak az utastérben, és kevésbé dörzsöli a nyakat. A negyedajtók homokot és sarat engednek be a fülkébe és az utasokra, de a Polaris kiegészítő paneleket kínál a lyukak kitöltésére.

MIT szól a TRAIL COMFORT?
Az XP 1000 és a Turbo fülkéje és kényelmi szolgáltatásai megegyeznek, de a Turbo Fox IBP lengéscsillapítóinak vezetési minősége sokkal élvezetesebbé teszi a dűnéken, a sivatagban vagy a hegyekben való közlekedést. A Shock Therapy-tól származó, $2900 értékű szelepvezérlés, lengéscsillapítók és torziós rudak azonban sokkal jobb vezethetőséget és élesebb kezelhetőséget biztosítanak az XP 1000-nek, mint a Turbónak.

A 925 köbcentis ikermotor az XP1K 11,1:1-es sűrítéséről 9,0:1-re csökken az XP Turbo esetében, és ugyanazokat a 48 mm-es EFI gázkarokat használja, mint az 1000-es. A köztes hűtésű Turbo 144 lóerőt és 45 százalékkal több nyomatékot ad le, mint az 1000-es, de a CanAm Turbo és az utángyártott készletek az intercoolert az utastér mögött helyezik el. A Polaris beállításában rengeteg vízvezetékre kell figyelni.

MIT VAGYUNK VÉGRE?
A 45 százalékos nyomatéknövekedéssel, a Fox Internal ByPass lengéscsillapítókkal, a jobb fékekkel és a továbbfejlesztett alkatrészekkel az RZR XP Turbo megéri a 4700 dolláros felárat az RZR XP 1000 MSRP-hez képest. A vezetési minőség és az általános teljesítmény egy szinttel a normál RZR felett van, de a Turbo hajlamos a túlmelegedésre, ha visszaélnek vele, különösen mély homokban vagy sárban. Mivel a Turbo közelebb van az extrém teljesítmény határához, könnyebben kerül limp üzemmódba, mint az XP1K. Ha azon gondolkodik, hogy a 2015-ös XP 1000-esét elcseréli egy Turbóra, akkor érdemes frissíteni a felfüggesztést és egy első torziós rudat beépíteni, és várni a 2017-es modellévig.

A Turbóhoz új első futóművekre van szükség, mivel nagyobb CV-ket és tengelyeket, valamint háromdugattyús első féknyergeket kapott nagyobb (248 mm-es) forgórészekkel, míg az XP 1000-es ugyanazokat a kétdugattyús fékeket és tengelyeket kapta, mint a 2015-ösök. A mi Turbónkon lévő Pure Polaris nagy átmérőjű alsó karok szintén nagyobb átmérőjű csövekkel és további hézagokkal rendelkeznek; láttunk már MXC-USA Turbókat, amelyek az OEM első karokat sziklákba hajtogatták.

MOTOR/ÁLTATÁS
2016 POLARIS RZR XP TURBO vs. 2016 POLARIS RZR XP 1000 EFI 4X4
Motor típusa .. folyadékhűtéses, 8 szelepes, DOHC 4 ütemű ikermotor ………………………Folyadékhűtéses, 8 szelepes, DOHC 4 ütemű ikermotor
Hengerűrtérfogat …………………………………………….925cc ……………………………………………………………………. ……………………………………………………………………. 999cc
Bore x stroke …………………………. 93mm x 68mm (x2) ………………………………………………..93mm x 73.5mm (x2)
Sűrítési arány ………………………………………. 9.0:1 ……………………………………………………………………….11:1
Kenőrendszer ………………………………..Nedves olajteknő ………………………………………………………………. Nedves olajteknő
Kiegészítő hűtés ……………………………………. Automata ventilátor …………………………………………………………………..Automata ventilátor
indítás …………………… Turbófeltöltés, 48mm EFI (x2) ………………………………………………………….48mm EFI (x2)
indítás/visszatöltés …………………………………Elektromos/nem …………………………………………………………… Elektromos/nem
indítási eljárás ……………………. Gyújtáskapcsoló elfordítása …………………………………………………… Gyújtáskapcsoló elfordítása
Légszűrő:
Típus ………………………………………………. Papírhajtás ……………………………………………………………… Papírhajtás
Hozzáférés …………………………… Szerszám nélküli, 5 kapcsot kioldani ………………………………………………Szerszám nélküli, 5 kapcsot kioldani
Átvitel …………………. Kétfokozatú CVT hátramenettel …………………………………………..Kétfokozatú CVT hátramenettel
Visszafordítási eljárás …………..Tartományválasztó “R” állásba állítása …………………………………………. Move range selector to “R”
Drive system……Selectable 2WD/4WD w/ auto diff-lock ………………………….. Választható 2WD/4WD w/ auto diff-lock
Finálhajtások ……………………………………………….A tengelyek ……………………………………………………………………. A tengelyek
MÉRETEK/TELJESSÉGEK/MÉRETEK
Tüzelőanyag-kapacitás ……………………………………………9.5 gal. ………………………………………………………………….. 9.5 gal.
Keréktávolság ……………………………………………………90″ ……………………………………………………………………….. 90″
A teljes hossz/szélesség/magasság …………….. 119″/64″/73.75″ …………………………………………………….119.4″/64″/73.75″
Alapterületi távolság ………………………………………..13.5″ …………………………………………………………………….. 13.5″
Claimed dry weight …………………………………. 1,495 lb …………………………………………………………………1,379 lb.
Az ágy súlyhatára ……………………………………….. 300 lb ……………………………………………………………………300 lb.
Hitch …………………………………………………………… Nem ………………………………………………………………………….No
Towing limit ………………………………………………….N/A ……………………………………………………………………….. N/A
ROLLING CHASSIS
Keret ……………………………………….. Acél kerek cső ………………………………………………………..Acél kerek cső
Függesztés/kerékhajtás:
Elöl ………….. Dual A-arm w/prel./comp.-adj. Fox IBP ……………………………. ……………………………. Dual A-arm w/ WER pre/comp-adj. WER
piggyback shocks/16″ piggyback shocks/16″
Hátul ……IRS trailing-arms w/ Fox IBP pre/comp-adj. ……………………………..IRS trailing-arms w/ Fox IBP pre/comp-adj. WER remote-res. shocks/18″
Fékek/működés:
Elöl ………………………. Hidraulikus tárcsák/bal oldali pedál ……………………………………….Hidraulikus tárcsák/bal oldali pedál
Hátul ……………………… Hidraulikus tárcsák/bal oldali pedál ……………………………………….Hidraulikus tárcsák/bal oldali pedál
Parkolás ……………………………………….Kar a konzolon ………………………………………………………. Kar a konzolon
Gumik:
Első ………………………….. AT 29×9-14 Maxxis Bighorn …………………………………………AT 29×9-14 Maxxis Bighorn
Hátul: …………………………. AT 29×11-14 Maxxis Bighorn ……………………………………….AT 29×11-14 Maxxis Bighorn
Elektromos
DC konnektor ………………………………………………..Konzol ………………………………………………………………….. Konzol
Világítás:
Elöl ………………………………… 2 LED hi/lo fényszóró ………………………………………………… 2 LED hi/lo fényszóró
Hátul ……………………………..Kettős LED fék-/ hátsó lámpák ……………………………………………. Kettős LED-es fék-/ hátsó lámpák
DETAILS
Műszerek ……..Speed/odo/trip/hour/rpm/fuel/gear/ …………..Sebesség/odo/út/óra/fordulatszám/üzemanyag/sebességváltó/óra/2WD-4WD
óra/2WD-4WD
Színek…Graphite Crystal, Spectra Orange, Velocity Blue, …………Sunset Red, Ti Matte Metallic, Electric Blue Metallic
Matte White Lightning, Matte Sunset Red
Minimum ajánlott kezelői életkor ………………….16 …………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………….16
A javasolt kiskereskedelmi ár ………………………………$24,999 ………………………………………………………………… $20,299
Kapcsolat ……………………………..Polaris, (800) POLARIS ……………………………………………… Polaris, (800) POLARIS

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Legutóbbi bejegyzések

  • Az Acela visszatért: New York vagy Boston 99 dollárért
  • OMIM bejegyzés – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht szülei – Tudj meg többet apjáról Chris Albrechtről és anyjáról Annie Albrechtről
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (regény)

Archívum

  • 2022 február
  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember
  • 2021 augusztus
  • 2021 július
  • 2021 június
  • 2021 május
  • 2021 április
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes