A bolti lopás tekinthető-e véletlennek?
A bolti lopás vádjának kulcsa a szándék. Tény, hogy az emberek folyton úgy sétálnak ki a kereskedelmi létesítményekből, hogy véletlenül nem fizetnek ki valamit. Gyakran elfelejtik, hogy a táskájukba tették, vagy egy kisebb tárgyat a kosár vagy a kosár alján, amit a pénztáros nem vesz észre. Ezekben az esetekben az illetőnek nem állt szándékában ellopni az árut az üzletből, ezért nem minősül bolti lopásnak.
Ezzel együtt nem könnyű védekezni azok számára, akik nem hibáztak. Nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy elfelejtettél fizetni valamiért, miután elkaptak és megvádoltak. A véletlen bolti lopás csak azokra vonatkozik, akik valóban becsületes hibát követtek el, és ez az eset idején nyilvánvaló volt.
Egy példa a véletlen bolti lopásra
A véletlen bolti lopás tökéletes példája az a helyzet, amikor a pénztáros egyszerűen elnézi azokat a tételeket, amelyeket a vásárló fizetni akart. Egy vásárló időt tölt az üzletben azzal, hogy összegyűjti a vásárlásra szánt tárgyait, és a kosarába rakja őket anélkül, hogy igazán odafigyelne. Történetesen az általa kiválasztott kisebb tételek közül néhány a nagyobb tételek közé került. A vásárlónak ez nem állt szándékában. A pénztáros nem veszi észre ezeket a kisebb tételeket, és továbbküldi a vásárlót. Az üzletből való kilépés után a vásárlót megállíthatja egy veszteségmegelőző szakember, vagy a vásárló hazaérve észreveheti a ki nem fizetett tételeket. Ezután kifizeti ezeket a tételeket, hogy kijavítsa a hibát.
Ez elég nyilvánvalóan olyan esetnek tűnik, amikor hiba történt. Ha vádat emelnének ellene, a vásárló védekezhetne a vád ellen. Lehet, hogy vannak biztonsági kamerák, amelyek egyértelműen mutatják, hogy a vásárló úgy tette a kosárba a termékeket, hogy nem figyelt arra, hogy hova kerülnek a tételek. Természetesen a vásárló hivatkozhat arra, hogy véletlenül történt, és ezek a kamerák megmutathatják, hogy szándékosan rejtette el a kisebb tételeket a pénztáros elől. Az, hogy később visszatért, hogy kifizesse a tételeket, nem feltétlenül semmisíti meg a lopás tényét, ha az szándékos volt.
Vannak más helyzetek is, amikor a vásárló egy pillanatra kiléphet az üzletből, áruval a kezében. Talán éppen telefonál, vagy esetleg fel kell tennie egy kérdést egy kint várakozó barátjának. A veszteségmegelőző tisztviselő ezt bolti lopási kísérletnek tekintheti, és feltartóztathatja a vásárlót. Ha nincs bizonyíték arra, hogy ez rosszindulatú szándékkal történt, akkor a vásárlónak ésszerű védekezése lehet a vádakkal szemben.
A bolti lopás jogi védekezése
A szándékosság a legfontosabb tényező a bolti lopási ügyek üldözése során. Az ügyészek, a biztonsági őrök és a bolti pénztárosok rendszeresen hallják a “ki akartam fizetni” mondatot. Ez csak akkor lehet sikeres, ha van bizonyíték arra, hogy egyszerűen csak tévedés történt akár a vádlott, akár az üzlet személyzete részéről.
A videós bizonyíték gyakran nagyon hatásos lehet ezekben az ügyekben. Az ügyészek megvizsgálják ezeket a bizonyítékokat, és nagy figyelmet fordítanak a vádlott cselekedeteire az üzletbe való belépéstől a távozásig. Megkérdezhetik a személyzetet is, hogy megfigyeltek-e valamit a vásárlóval kapcsolatban, miközben vásárolt. Néha nagyon is nyilvánvaló lehet, ha egy vásárló megpróbálja elrejteni az árut, vagy valami mást tesz, például árcédulát cserél.
A tény az, hogy senki sem tudja, mi zajlik más fejében. Nehéz lehet bizonyítani vagy cáfolni a szándékot, így ha egy vásárló úgy sétál ki egy üzletből, hogy nem fizetett ki valamit, jó esély van arra, hogy büntetőjogi felelősségre vonják. Ha ez történik önnel, akkor mindig jó ötlet a legjobb büntetőjogi ügyvédet fogadni, aki több éves tapasztalattal rendelkezik a bolti lopási ügyek védelmében, hogy segítsen a lehető legjobb jogi eredményt elérni.