Ezen a héten a WritersWeekly ügyvezető szerkesztője, Brian Whiddon veszi át a Kiadó asztalát, hogy megvitassa a “WattPad” jelenséget. Angela a jövő héten visszatér szokásos rovatával.
A közelmúltban kaptunk egy e-mailt egy szerzőtől, aki a “WattPad”-ről kérdezett.”
“Azért írok, hogy megkérdezzem, mit tudtok a Wattpadről. Olyan platformnak tűnik, ahol megoszthatod az írásaidat, de még sosem hallottam róla, és kíváncsi vagyok, hogy az ott közzétett tartalmak hogyan befolyásolnák az esélyeidet a hagyományos kiadóknál. Az oldal szerint a tartalom az íróé marad, de mennyire biztonságos stb.”
A Wattpad egy online platform, ahová a szerzők feltölthetik műveiket nyilvános fogyasztásra – díjazás ígérete nélkül. Nem cikkekről és blogbejegyzésekről van szó. A szerzők történeteket, regényrészleteket és/vagy teljes regényeket küldenek be. Sőt, egyes szerzők egész sorozatokat töltenek fel az oldalra.
Először is beszéljünk a “biztonság” kérdéséről. Bárki lemásolhat és beilleszthet egy történetet a weboldalról, rátapaszthatja a nevét, és sajátjaként adhatja el. Ráadásul a WattPadnek a múltban szerzői jogok megsértésével kapcsolatos problémákkal kellett foglalkoznia. Van egy nagy rész a weboldalukon erről, tehát úgy tűnik, hogy tiszteletben tartják az írók jogait.
Most, a többiről –
A WattPad üzleti modellje valahogy így néz ki:
1) Küldd be a könyvedet, és engedd, hogy az emberek ingyen elolvassák.
2) Gyűjts rajongókat/követőket.
3) Írj több könyvet, és töltsd fel őket ingyen.
4) Vonzz még több rajongót, stb.
Egy bizonyos ponton valakinek a kiadói iparban észre kell vennie, hogy az emberek rákattintanak a könyved olvasására, hasonlóan a YouTube előfizetői és megtekintési számokhoz, igaz? A lenyűgöző rajongói számodnak meg kellene győznie egy hagyományos kiadót, hogy ugorjon rá a lehetőségre, és írjon alá veled szerződést. És ott van még Hollywood (amit a WattPad a weboldalán reklámoz). Ha egyszer látják, hogy hányan szeretik olvasni a művedet anélkül, hogy fizetnének érte, valaki talán felajánlja, hogy filmet vagy tévésorozatot készít a történeteidből.
Igen, az oldaluk büszkélkedik:
- Kiadják
- Filmet vagy filmet készítenek
- Tévésorozatot adaptálnak
Azt nem árulja el az oldal, hogy az íróiknak az a százaléka, akik ezeket a dolgokat elérték, elenyésző csepp a hatalmas vödörben.
El kell ismernem… amikor először hallottam erről az üzleti modellről, a B.S. antennám felszállt. Azt gondoltam, “Mi ez az átverés?”. Valahogy arra gondoltam, hogy a szerzőket biztos átverik. Így hát további kutatást végeztem, és a következőket találtam:
A WattPad-et 2006-ban alapították. Egy fő weboldalból és mobilalkalmazásokból áll. Jelenleg a WattPadnek 65 millió felhasználója van, akik (a Wikipedia szerint) “havonta 15 milliárd percet töltenek a WattPad használatával”. Nem találtam semmit, ami megmagyarázná, hogy hány dollárt költenek a felhasználóik, de az oldal ingyenes a felhasználók számára (kivéve, ha külön fizetnek a reklámmentességért), így feltételezem, hogy ez a szám nagyon alacsony. Vannak azonban befektetőik. Ugyanezen forrás szerint a WattPad közel 117,8 millió dollárt kapott a befektetőktől. A hirdetési bevételeikről nem találtunk információt.
Tegyünk úgy, mintha befektető lennénk. Egy cég jön hozzád ezzel az értékesítési ajánlattal: “Meg fogjuk győzni a szerzőket, hogy engedjék meg, hogy ellenszolgáltatás nélkül kiadjuk a műveiket, és mindezt mindenki számára elérhetővé tesszük az interneten, és egy fillért sem szedünk érte az olvasóktól, hacsak nem akarnak reklámokat látni.”. Odaadná nekik a pénzét? Hogyan fog megtérülni a befektetésed? Valahogy profitot kell termelniük. Valami nem tűnt helyesnek. De ahogy áskálódtam és áskálódtam, őszintén mondhatom, hogy nem látok itt semmilyen nyílt átverést – nem úgy, mint ahogyan azt néhány olyan kétes kiadó esetében láttuk, amelyeket itt a WritersWeekly-n a Suttogás és figyelmeztetések rovatunkban kiemeltünk. Nyilvánvaló, hogy szerzők milliói vannak, akik önként döntöttek úgy, hogy lemondanak a pénzjutalomról (legalábbis az azonnali jutalomról) a potenciális nagyszámú olvasóközönség ígéretéért. A WattPad nyíltan beszél arról a tényről, hogy a szerzők nem kapnak pénzt azért, hogy feltöltik a műveiket az oldalra.
Ha a népszerűség nem elég a csábításhoz, mi mást kínálhat még a WattPad, ami megédesítheti az üzletet? Nos, egy 2016-os cikk elmagyarázta, hogy a “WattPad Futures” nevű program lehetővé teszi a szerzők számára, hogy “pénzzé tegyék” a reklámvideókat, amelyeket az olvasóik kattintással megtekinthetnek. Megértem ezt a koncepciót. Az egyik kedvenc videojátékomban, valahányszor legyőzöm az egyik ellenségemet, jutalmat nyerek. Ha azonban rákattintok egy választható reklámvideóra, EXTRA jutalmat kapok, például egy új fegyvert a harci űrhajómhoz. (PEW! PEW! PEW! PEW!!!) Szóval, valami reklámozó rávett, hogy nézzem meg a reklámját,a játék fejlesztője minden bizonnyal kapott egy kis fizetséget azért, hogy a reklámozó elhelyezhette a videóját a játékban, én pedig kaptam egy továbbfejlesztett plazma lézerfegyvert. Ez egy win/win!
Mivel egyidejűleg azonban a WattPad talán megosztja a reklámbevételeket néhány szerzővel, egy “prémium” előfizetést is kínálnak az olvasóknak havi 5,99 dollárért, amely kiküszöböli a hirdetéseket az olvasási lehetőségek közül. Szóval……
A cikk szerzője elmondta, hogy ő maga “háromnegyedmillió olvasást ért el a műveimből, nagylelkű szponzori támogatást kapott egy nagy televíziós stúdiótól, a műveimet hollywoodi filmkampányokba illesztették, komolyan fontolóra vették az egyik novellám televíziós adaptációját egy ismert producertől (drukkolok), és még sok-sok mindent.”
Wow! Ez nagyszerűen hangzik! Komolyan. Úgy értem, hányan mondhatják el magukról, hogy egy tévéstúdió “szponzorál”, vagy hollywoodi kampányokba dugták be a művüket, vagy fontolóra vették a tévés adaptációjukat? Azonban úgy tűnik, valami hiányzik.
Valami…valami…OH IGEN!
PÉNZ!!! A vendégblogbejegyzés szerzője soha nem említi, hogy fizetett-e neki valaha valaki pénzt a munkájáért, és azt sem, hogy mennyit. Nos, elismerem, hogy a szponzori támogatások, a dugók és a televíziós megfontolások elég lenyűgözően hangzanak. De vajon hányan vannak, akiknek az autója szponzorációból fut? Hányan fizetitek a jelzálogotokat vagy a lakbért “olvasmányokból”? Mikor kérdezte meg utoljára az eladó a bevásárláskor, hogy van-e beváltható hollywoodi plakátja?
A tény az, hogy több órás kutatás után sem találtam semmilyen konkrét számadatot a szerzőktől a tényleges bevételre vonatkozóan, amelyet közvetlenül azokból a szerződésekből szereztek, amelyeket annak eredményeként kötöttek, hogy egy csomó munkájukat ingyen adták oda.
Ez tehát visszavezet a kérdéshez, amit kaptunk. Mit gondolunk, mekkora az esélye annak, hogy egy szerző, aki ingyen teszi közzé a könyveit, hagyományos szerződést kap? Úgy gondoljuk, hogy az esélyek nagyjából ugyanannyi, mintha tisztességes áron adnád el a könyveidet, és hatékonyan kínálnád az árudat a hagyományos kiadóknak, miután bebizonyítottad, hogy van tényleges FIZETŐ közönség a művedre. A BookLocker.com 19 évnyi üzleti tevékenység után tudja, hogy önök, mint szerzők, mennyi munkát fektetnek a szakmájukba. Miért adná ingyen a munkáját?
Legyünk őszinték. Ha Ön egy olyan céggel, mint a BookLocker (vagy akár valamelyik versenytársunkkal) önkiadással foglalkozik, akkor a szerzőkkel versenyez a piaci részesedésért. Te ELADOD a könyveidet az olvasóknak, és pénzt keresel minden egyes eladott új nyomtatott könyvön és ebookon. Ideális esetben arra törekszel, hogy jobb legyél, mint a szerzők többsége, hogy az emberek megvegyék a művedet. Ha egy olyan oldalon teszed közzé a munkádat, mint a WattPad, az lényegében azt jelenti, hogy elhagysz egy arénát, hogy egy másikban versenyezz. Ott a kattintásokért és az “olvasottságért” versenyzel. De itt van a nagy különbség: Ha csak 3 dollár jogdíjat keres egy eladott könyvén, az több, mint amit ezer “olvasással” keresett volna a WattPadon.
Kérdezzen meg magától még valamit. Hányan azok közül az emberek közül, akik boldogan olvasnak könyveket ingyen a WattPad-en, fogják ténylegesen elővenni a hitelkártyájukat, és fizetni fognak egy kiadó által kiadott könyvért – még akkor is, ha a szerzőt WattPad szupersztárként reklámozzák?
Végső soron úgy tűnik nekem, hogy a komoly szerzők inkább garantált pénzt szeretnének a könyvük minden egyes “olvasásáért”.
A fiatal felnőtt szerző és regényíró (és Wattpad-felhasználó!) Rachel Rueben fogalmazta meg ezt a legjobban.
A Wattpadot “népszerűségi versenynek” nevezte, és azt írta: “Sajnos ez a közönség az ingyenességet keresőkből fog állni, nem pedig a munkád rajongóiból. A rajongók könyvet vesznek, nem a követők.”
és
“Kicsit több mint egy éve regisztráltam a Wattpadre (a), és megtudtam, hogy az olvasóik többsége unatkozó, fiatal ember, aki ingyenélésre vágyik. És annak ellenére, amit a különböző online kiadványokban olvashattál, nem sok ügynök, vagy szerkesztő keresi a tehetségeket a Wattpadon.”
és
“A mai napig nem találkoztam olyan indie szerzővel, aki a Wattpadon lévő platformjának köszönhetően növekedtek volna az eladások. Az indie közösségben az az általános vélekedés, hogy ez teljes időpocsékolás, akárcsak a Goodreads.”
A “Miért borzalmas ötlet az olyan szolgáltatások használata, mint a Wattpad és az Amazon Singles” című írásában Ajinkya Goyal író azt írta: “A Wattpad nem egy felderítő platform.”
és
“A Wattpadon a forgalom(hegyek) megszerzésének kulcsa az, hogy aktív részese legyél a klubjaiknak és más Wattpad közösségeknek és díjaknak. De senki sem képes arra, hogy menedzselje a blogját, dolgozzon a könyvén (akár a Wattpadon, akár máshol), végezze a munkáját, teljesítse az összes vállalt kötelezettségét, és aktív legyen a Wattpad klubokban. Megőrülnél tőle. Egyszerűen lehetetlen.”
A Wattpadről is rengeteg pozitív kommentár olvasható a neten, de ismétlem, nem találtam olyan szerzőket, akik arról beszéltek volna, hogy pénzt keresnek az oldalon. Úgy tűnt, jobban érdekli őket a kattintások megszerzése, mint a dollárok.”
A Wikipedia szerint “2018-ban több mint 400 millió történetfeltöltés volt a Wattpadon.”
A Wattpad mai honlapja szerint pedig a szerzőik “több mint 1000 történetszerződést” kötöttek.”
Azt nem közlik, hogy ezek a történetszerződések mind milyenek, és azt sem, hogy mennyi pénzt értek. Egy “story deal” lehet csak egy kis eladás egy magazinnak. Vagy lehet, hogy egy filmszerződés. Nem mondják. De 400 millió sztorival és mindössze 1000 “üzlettel” számolva ez 0,0000025 (vagy 0,00025 százalék). Ez azt jelenti, hogy a történeteik 99,99%-a (vagy 3 999 000) NEM jutott “sztoriüzlethez”. Úgy tűnik, nagyobb szerencsénk lenne profitot keresni, ha elszaladnánk és vennénk egy csomó kaparós sorsjegyet.
És komolyan kételjük, hogy a rendszeres felhasználóik közül sokan (ha egyáltalán van ilyen) bármilyen hirdetési bevételre tesznek szert. A Wattpad oldalán sem találtunk ilyen statisztikákat.”
A WritersWeekly kiadója, Angela Hoy mindig azt mondja: “Ne add ingyen az írásaidat!”
A teljes könyvedet néhány “kattintásért” és garantált pénzjutalom nélkül online közzétenni azt jelenti, hogy ingyen adod a munkádat. És ismétlem, nem rövid cikkekről beszélünk. A szerzők TELJES KÖNYVEKET tesznek közzé!
Az ilyen típusú platformokat használó szerzők ingyenes tartalmat biztosítanak az oldal tulajdonosainak, akik ezt arra használják, hogy olvasókat vonzzanak. Ezután magas használati aránnyal büszkélkedhetnek, és ezt felhasználhatják a finanszírozás megszerzésére és reklámok eladására. Az ilyen típusú oldalakon ingyenes tartalmat nyújtó emberek túlnyomó többsége egy fillért sem kap mindebből.
Az én szakmai véleményem tehát a következő: Ha komoly szerző vagy, kerüld a Wattpadet és más hasonló oldalakat. Jobbat érdemelsz!
MÁS CIKKEK, AMELYEK Téged érdekelhetnek:
- Examiner.com – Csak egy újabb Pay-Per-Click Húspiac?
- Hogyan legyél éhező író: Írj Pay-Per-Click oldalaknak!
- A Pay-Per-Click húspiacok elkerülése
- Felejtsd el azt a tartalomgyárat, és szerezz saját Google Adsense fiókot!
- A szerzőket célzó új átverés – “Cserélnél velem e-könyveket?”
Brian Whiddon a WritersWeekly.com vezető szerkesztője és a BookLocker.com operatív vezetője. Brian a hadsereg veteránja és egykori rendőrtisztje, és több évet töltött íróasztalhoz láncolva, Tampa zsúfolt útjain ingázva, vállalati menedzsmenttel és képzéssel foglalkozott, miközben szabadidejében írt. Most szerző, blogger és az NRA által minősített lőfegyver-oktató. Brian a floridai St. Petersburgban él és dolgozik 36 láb hosszú vitorlásán, a “Floggin’ Molly”-n. A hajót “mentőcsónakjának” nevezi, amelyet elhagyatottan talált egy hajógyárban, és saját maga építette újjá – ezzel teljesítette álmát, hogy egy napon a fedélzetén élhessen. Brian már nem ingázik, és az összes üzleti nadrágját, galléros ingét és nyakkendőjét a Goodwillnek adományozta.
Gyorsan ír: Hogyan írjunk bármit villámgyorsan
Az írás szisztematikus megközelítése, amely gyorsan jobb minőséget eredményez!
Ez a földhözragadt könyv tele van ötletekkel, tippekkel, technikákkal és inspirációval, könnyen olvasható, és még könnyebben alkalmazható. Hagyja, hogy a szerző, Jeff Bollow végigvezesse egy olyan folyamaton, amely minden eddiginél gyorsabban, erőteljesebben és könnyebben juttatja el az ötleteit a lapra.
Bővebben itt:
http://writersweekly.com/books/3695.html