Background: A véletlen bélszivárgást értékelő kérdőívekből hiányoznak a fontos betegközpontú tünetek.
Célkitűzés: Célunk a véletlen bélszivárgás tüneteinek valid mérőeszközének létrehozása volt.
Tervezés: Korábban létrehoztunk egy fogalmi keretet, amely a betegközpontú véletlen bélszivárgás tüneteit rögzíti. A keretrendszer magában foglalta a bélszivárgás típusát, súlyosságát és zavartságát, valamint a kiegészítő béltüneteket, beleértve a kiszámíthatóságot, a tudatosságot, a szivárgás ellenőrzését, az ürítési zavarokat és a kellemetlenséget.
Beállítások: A vizsgálatot ambuláns klinikákon végezték.
Betegek: Olyan nőket vontak be, akiknek legalább havonta volt véletlenszerű bélszivárgásuk.
Beavatkozások: A résztvevők kitöltötték az Accidental Bowel Leakage Evaluation-t a vizsgálat kezdetén, valamint 12 és 24 héten, továbbá bélnaplókat és más validált medencefenék-kérdőíveket. Egy részcsoport a kezelés előtt kétszer töltötte ki a tételeket. A végleges tételek kiválasztása a pszichometriai tulajdonságok és a klinikai jelentőség alapján történt.
Fő kimeneti mérőszámok: A pszichometriai elemzések Cronbach α, megerősítő faktor- és item-válaszelméleti elemzéseket tartalmaztak. A konstruktum-érvényesség a hasonló konstruktumok méréseivel való korrelációkon alapult.
Eredmények: Összesen 296 nő töltötte ki a kiindulási tételeket, és 70 nő szolgáltatott teszt-reteszt adatokat. A kohorsz túlnyomórészt fehér (79%) és középkorú (64 ± 11 év) volt. A megerősítő faktorelemzések alátámasztották a fogalmi keretet. A végleges 18 tételes skála jó belső konzisztenciát (Cronbach α = 0,77-0,90) és teszt-reteszt megbízhatóságot (intraclass korreláció = 0,80) mutatott. A konstruktív érvényességet a kiindulási és a 12 és 24 hetes skála pontszámai bizonyították, amelyek korreláltak a Vaizey (r = 0,52, 0,68 és 0,69), a Colorectal Anal Distress Inventory (r = 0,54, 0,65, 0,71), a Colorectal Anal Impact Questionnaire (r = 0.48, 0,53, 0,53), valamint az adaptív index higiénia (r = 0,39, 0,43, 0,49) és az elkerülési alskálák pontszámai (r = 0,45, 0,44, 0,43) és a napi betétcserék átlagos száma a székletnaplókon (r = 0,35, 0,38, 0,31; mindegyik p < 0,001).
Korlátozások: A vizsgálat jellegéből adódóan korlátozott volt, mivel a validálást egy ellátást igénylő populációban végezték.
Következtetések: Az Accidental Bowel Leakage Evaluation eszköz megbízható, betegközpontú, jó validitási tulajdonságokkal rendelkező mérőeszköz. Ez az eszköz javítja a jelenleg rendelkezésre álló mérőeszközöket a kiszámíthatóság, a tudatosság, a kontroll, az ürítés és a kellemetlen érzés betegek számára fontos területeinek hozzáadásával. Lásd a http://links.lww.com/DCR/B172 videokivonatot. a véletlen bélszivárgás értékelése: egy új, validált és célzott mérőeszköz a véletlen bélszivárgás tüneteit mutató női betegeknél: A véletlen bélszivárgást értékelő kérdőívekből hiányoznak a betegközpontú tünetek.Célunk az volt, hogy létrehozzuk a véletlen bélszivárgás tüneteinek érvényes mérőeszközét.Korábban létrehoztunk egy betegközpontú fogalmi keretrendszert a véletlen bélszivárgás tüneteinek megragadására. A keretrendszer magában foglalta a szivárgás típusát, súlyosságát, kellemetlenséget és a kiegészítő bélrendszeri tüneteket, beleértve a kiszámíthatóságot, a tudatosságot, a szivárgás ellenőrzését, az ürítési zavarokat és a kellemetlenséget.Ambulanciák.Nők, akiknél havonta legalább egy véletlen székletszivárgás fordult elő.A résztvevők kitöltötték a véletlen székletszivárgás felmérését a vizsgálat kezdetén, valamint 12 és 24 hét múlva, továbbá székletnaplót és más validált kismedencei kérdőíveket töltöttek ki. Egy alcsoport kétszer töltötte ki a tételeket a kezelés előtt. A végleges tételek kiválasztása a pszichometriai tulajdonságok és a klinikai relevancia alapján történt; a pszichometriai elemzések között szerepelt a Cronbach-alfa, a megerősítő faktor és az item-válasz elméleti elemzés. A konstruktum érvényességét a hasonló konstruktumok méréseivel való korrelációkon alapozták meg.Összesen 296 nő töltötte ki a kiindulási tételeket, és 70 nő szolgáltatott teszt-reteszt adatokat. A kohorsz túlnyomórészt fehér (79%) és középkorú (64 +/- 11 év) volt. A megerősítő faktorelemzés alátámasztotta a fogalmi keretet. A végleges 18 tételből álló skála jó belső konzisztenciát (Cronbach-alfa = 0,77-0,90) és teszt-reteszt megbízhatóságot (intraclass korreláció = 0,80) mutatott. A konstruktív validitást a 12 és 24 hetes kiindulási skála pontszámai bizonyították, amelyek korreláltak a Vaizey (r = 0,52, 0,68, 0,69), az Anal Colorectal Anxiety Inventory (r = 0,54, 0,65, 0,71), az Anal Colorectal Impact Questionnaires (r = 0,48, 0,53, 0,71), az Anal Colorectal Impact Questionnaires (r = 0,48, 0,53, 0,53) és higiénia (r = 0,39, 0,43, 0,49), adaptív indexkerülés alskála pontszámai (r = 0,45, 0,44, 0,43), a napi betétcserék átlagos száma, bélnaplók (r = 0,35, 0,38, 0,49), a napi betétcserék átlagos száma, bélnaplók (r = 0,35, 0,38, 0,49) és bélnaplók (r = 0,45, 0,44, 0,43).35, 0,38, 0,31), mindegyik p <.001.Validáció egy ellátást kereső populációban.Az Accidental Bowel Leakage Assessment instrumentum megbízható, betegközpontú, jó validitási tulajdonságokkal rendelkező mérőeszköz. Ez az eszköz javítja a jelenleg rendelkezésre álló mérőeszközöket azáltal, hogy a kiszámíthatóság, a tudatosság, a kontroll, az ürítés és a kellemetlen érzés fontos betegterületeivel egészíti ki. Lásd a http://links.lww.com/DCR/B172 videós összefoglalót. (Fordítás: Dr. Fidel Ruiz Healy).