Egyszer láttam egy arisztotelészi idézetet: “Aki mindenkinek barátja, az senkinek sem barátja”. Ezt posztoltam ki az Instagram fiókomra, 2018. szeptember 28-án. Ez egy olyan igazság, amelyhez ragaszkodva éltem az életemet. Nincs igazabb, mint tudni, hogy nem lehetsz mindenkivel barátok.
Jobb, ha három jó barátod van, vagy hatvan tisztességes barátod? Ez a kérdés már sok beszélgetés, valamint facebook és Instagram posztok témája volt. Megbízhatsz-e egy olyan emberben, akinek több barátja van, vagy úgy gondolod, hogy nagy valószínűséggel a hátad mögött beszél rólad másoknak? Elmondja más úgynevezett “barátainak” a személyes ügyeit és titkait, amiket inkább nem szeretne a tömegek tudomására hozni. Én az utóbbit választom. Nem bízhatsz meg olyan emberben, aki mindenkinek az alkalmazkodásával, kötelezettségeivel és közösségeivel akar megküzdeni. Miért is van ez így? Miért nem lehet semlegesnek maradni? Kérdezzen meg bárkit, aki már volt konfliktus közepén két barátjával. Mindig lesznek olyan beszélgetések, amikor két barátod összeveszik, és a végén mindig az egyik barátodról fogsz kellemetlenül beszélni a másiknak.
Miért van az, hogy egy terapeuta nem kezelhet családtagokat és a páciensek családtagjait? Vagy miért nem dolgozhatnak rendőrök azokon a területeken, ahol laknak? Mindkettőt nem lehet. Itt összeférhetetlenség van. A “semlegességet” nem lehet megtartani. Fel kell ismerni, hogy nem mindenki fog kedvelni téged, és ha ez a tisztességes barát büszke arra, hogy mindenkinek a társa, óvakodj attól, hogy a veled folytatott beszélgetésekben valaki más társaságában kerülj szóba, még akkor is, ha ez a “valaki más” nem az ellenséged. Ez a “valaki más” lehet az ön ismerőse, vagy valaki, akivel még soha nem találkozott.
Akkor miért van az, hogy egyesek még mindig szükségét érzik annak, hogy mindenki barátja legyenek? Arra kell következtetnem, hogy aki szükségesnek érzi, hogy “mindenki barátja” legyen, annak nagyon is öncélú igénye van. Kevésbé empatikusak és önző platformon állnak. Talán szeretik a pletykát, amit ez táplál. És bár az ilyen típusú emberekkel barátok maradhatunk, azokat az embereket, akik “mindenki barátai”, távol kell tartani: karnyújtásnyira. Figyeljünk arra, hogy mit csinálnak a tudtunk nélkül. Figyeljünk a tettekre, ne csak a szavakra.
Az ilyen típusú barátok némelyike élvezi, hogy mások kirekesztettnek érezhetik magukat, és felfordulást okozhatnak. Élvezik a hatalom érzését, mintha ez lenne az egyetlen dolog az életükben, amit ők irányíthatnak. A “mindenki barátai” élvezhetik, hogy az emberek úgy érezhetik, mintha ők maguk is befolyással rendelkeznének, és ezt felhasználhatják ellened, de ha a kegyeikben maradsz, akkor az önjelölt befolyásukat a te javadra fordíthatják. Időnként még azt is el tudják venni, amit mondasz, és kiforgathatják a jelentését, vagy megváltoztathatják a szövegkörnyezetet. Ezt a beszélgetést megismételhetik a sok “barátjuk” bármelyikének. Az ellentmondások az általuk elmondott történetekben csak a jéghegy csúcsa. Olyan körkörös történeteket is hallani fogsz, amelyeknek egyáltalán nincs értelme. Meg fogod kérdezni, hogy miért van az, amit nem tudsz megérteni.
“Mindenki barátja” nem megbízható, és soha nem fogják beismerni, hogy ilyen gaztetteket követtek el, mert még mindig meg akarják tartani a barátságot… veled. Nem bírják elviselni a gondolatot, hogy valaki megharagszik rájuk, és folytatják, hogy a “mindenki barátja” nem is barát. Valójában rossz barát vagy akár rossz ember. Azt akarják, hogy mindenki bizalmasának tekintsék őket.
Elképzelhető, hogy ezek az emberek a maguk szempontjából magányosak. Azzal, hogy ennyi barátjuk van, egy űrt töltenek be a saját életükben. Ettől méltónak és különlegesnek érzik magukat, mintha lenne valami céljuk azzal, hogy szeretik őket. Ez egy alacsony önérzetből fakad, nem biztosak benne, hogy kik is ők valójában. Ürességet éreznek; sóvárgást a lelkükben.
Egy barát valódi indítékainak feltárásához azt javaslom, hogy hagyjuk, hogy a barátok meghozzák a saját döntéseiket anélkül, hogy bűntudatot keltenénk, vagy irányt mutatnánk. Figyeljük a tetteiket, és vizsgáljuk meg az ítéleteiket. Nézd meg, hogyan bánnak és beszélgetnek más bajtársaikról és velük. Így mérheted fel a bizalmat.
Most elkerülhetetlenül, intuitíve jön a felismerés, hogy nem vagyunk mindannyian tökéletesek. Mindenki követ el itt-ott hibákat, de a viselkedésmintákat fel kell fedezni. Nem azokról beszélek, akik csak barátságosak vagy kedvesek másokkal. A szívélyesség és az udvariasság az emberiesség sarokkövei. Azokról beszélek, akik azzal kérkednek, hogy rengeteg barátjuk van. Azokról, akik nem mutatnak erkölcsi iránytűt vagy hűséget a barátságokhoz. Barátok, akik nem mutatnak habozás nélkül kenyértörést azokkal, akik bántottak, mert úgy érzik, hogy ez a másik személy nem tett semmi rosszat velük szemben, vagy esetleg van egy kívánságuk, amit ki kell elégíteni. Az embereket az egoista viselkedés vezérli. Jelentős különbség van a tisztelettudás és az opportunizmus között.
De talán, csak talán ezek a “mindenki barátja” valamilyen célt szolgálnak. Mivel sok embert ismernek, segíthetnek a társas érintkezésben, a munkalehetőségekben, a kapcsolatépítésben és időnként a jó öreg szórakozásban. Valószínűleg annak kellene tekintenünk őket, amik, technikailag nem a barátaink, de nem is az ellenségeink. Bár ne feledjük, hogy tartsuk őket karnyújtásnyira. Bárhogyan is bántak önnel, bármit is tettek, jegyezze fel, és tegye be az úgynevezett “aktába”.