Ez a cikk a folyadékpótló terápiában és a folyadékpótlásban alkalmazott három fő folyadéktípust, azok összetételét, hatásmódját, indikációit és mellékhatásait ismerteti
- Abstract
- Bevezetés
- Folyadékvesztés
- A folyadékvesztés kezelése
- A folyadékpótlás indikációi
- Kristalloidok
- Tulajdonságok és javallatok
- Mellékhatások és óvintézkedések
- Kolloidok
- Tulajdonságok és javallatok
- Mellékhatások és óvintézkedések
- Vérkészítmények
- Tulajdonságok és javallatok
- Mellékhatások és óvintézkedések
- Egybehangzó bizonyítékok
- Főbb pontok
Abstract
Az intenzív osztályra felvett kritikus betegeknek intravénás folyadékot kell adni – például a vérnyomás helyreállítása vagy az elvesztett vér pótlása érdekében. Az ilyen betegek kezelése során felmerülő döntő kérdés, hogy milyen típusú folyadékot használjunk. Annak eldöntéséhez, hogy melyik folyadék a legmegfelelőbb és legbiztonságosabb, az intenzív ellátásban dolgozó ápolóknak meg kell érteniük, hogyan hatnak a különböző típusú folyadékok az emberi szervezetre. Ez a cikk a folyadékok három fő típusát (kristalloidok, kolloidok és vérkészítmények), összetételüket, hatásmódjukat, indikációikat és mellékhatásaikat ismerteti.
Hivatkozás: Cathala X, Moorley C (2018) Selecting IV fluids to manage fluid loss in critically ill patients. Nursing Times ; 114: 12, 41-44.
Autors: A: Xabi Cathala a szakképzés oktatója, Institute of Vocational Learning; Calvin R Moorley a felnőtt ápolás docense, Faculty of Health and Social Care; mindketten a London South Bank University-n.
- Ez a cikk kettős vak szakértői értékelésen esett át
- A cikk elolvasásához görgessen lejjebb, vagy töltse le a nyomtatásra alkalmas PDF-et innen (ha a PDF nem tölthető le teljesen, kérjük, próbálja meg más böngészővel újra)
Bevezetés
Az intravénás (IV) folyadékpótlás az intenzív és más intenzív ellátási területeken alkalmazott egyik leggyakoribb kezelés (Myburgh és Mythen, 2013). Háromféle folyadékot használnak: kristalloidokat, kolloidokat és vérkészítményeket; tapasztalataink szerint ezek használata kórházanként és orvosonként eltérő. Fontos, hogy az ápolók tisztában legyenek a különböző típusú folyadékokkal, azok hatásmechanizmusával és mellékhatásaival. Ez a cikk alapvető információkat nyújt a folyadékpótlásról az intenzív ellátásban.
Folyadékvesztés
A folyadékvesztés hipovolémiához és – ha nem kezelik – halálhoz vezethet. Akut betegeknél a folyadékvesztés történhet érzékelhetetlen és/vagy érzékelhető veszteségből.
Az érzékelhetetlen folyadékvesztés nem mindig látható és mérhető; ilyen például az izzadás, a gyomor-bélrendszerből történő folyadékvesztés (például reabszorpció útján) és a tüdőből történő folyadékvesztés (H2O-vesztés a légzéssel), amely 24 óra alatt akár 800 ml is lehet (El-Sharkawy et al, 2017).
Az érzékelhető és mérhető folyadékvesztés oka lehet hasmenés, hányás, vérzés, a drénekből vagy sztómákból származó nagy mennyiségű folyadék, sebek vagy túlzott diuretikus kezelés. A szepszis a folyadékvesztés másik oka, mivel a vazodilatáció, a vénás pooling és a kapilláris szivárgás miatt intravaszkuláris folyadékhiányt okoz (Marx, 2003).
A folyadékvesztés kezelése
A folyadékvesztést tapasztaló súlyos betegeknek infúziós folyadékot kell adni. Amennyiben a folyadékveszteség jelentős, a pótlás sürgős, és ezt folyadékpótlásnak nevezzük. Mint minden gyógyszeres kezelésnél, az intravénás folyadékpótlást is orvosnak vagy nem gyógyszerésznek kell helyesen felírnia. Az ápolók egyik feladata annak biztosítása, hogy ez a szervezeti irányelveknek megfelelően történjen. Ha azonban a beteg állapota életveszélyes, a National Institute for Health and Care Excellence azt támogatja, hogy az ápolók a szervezeti irányelveknek megfelelően kezdjék el az intravénás folyadékpótlást, amíg azt az illetékes orvos nem írja fel (NICE, 2013).
A folyadékpótlás indikációi
A NICE (2013) a kórházban fekvő felnőttek infúziós folyadékterápiájáról szóló útmutatójában a következő kritériumokat sorolja fel a folyadékpótláshoz:
- Szisztolés vérnyomás <100mmHg;
- Szívfrekvencia >90 ütés/perc;
- Kapilláris újratöltési idő >2 másodperc vagy a perifériák érintésre hidegek;
- Légzésszám >20 légzés/perc;
- Nemzeti korai figyelmeztető pontszám ≥5 vagy több;
- Folyadékreagálásra utaló passzív lábemelés (1. doboz).
1. doboz. Hogyan állapítható meg a folyadékra való érzékenység
A folyadékterápiára való érzékenység megállapításához fektesse a beteget vízszintesen, és emelje fel a lábát 45 fokban, hogy a vér visszatérjen a központi keringésbe. Ha a vérnyomás 30-90 másodpercen belül emelkedik, a beteg valószínűleg reagál a vérnyomás helyreállítását célzó folyadékterápiára.
Az egészségügyi szakemberek döntéshozatalának segítésére a NICE-irányelv tartalmazza az intravénás folyadékterápiára vonatkozó algoritmusokat. A folyadékpótlás algoritmusa (1. ábra) három lépést tartalmaz:
- 1. lépés: ABCDE (Airway, Breathing, Circulation, Disability, Exposure) értékelés;
- 2. lépés: a kezelés megkezdése – az algoritmus megadja, hogy mennyi folyadékot kell adni egy adott időszak alatt; az időzítés fontos: ha túl lassan adjuk, az újraélesztés kevésbé lesz hatékony;
- 3. lépés: újraértékelés.
A folyadék újraélesztés során fontos a betegek megfigyelése. A szervezeti szabályzatnak megfelelően gyakran kell szisztémás megfigyeléseket végezni. Jó gyakorlat, ha a megfigyeléssel egy adott ápolót bízunk meg. A hemodinamikai megfigyeléseknek ki kell terjedniük a vérnyomásra (BP), a szívfrekvenciára, a szívritmusra, az oxigénszaturációra és a kapilláris újratöltési időre. Ha a betegnek központi vénás katétere van, a központi vénás nyomást is mérni kell. A légzésszámot és a vizeletürítést is fel kell mérni és rögzíteni kell. A folyadékegyensúlyt fenn kell tartani vagy meg kell kezdeni és pontosan fel kell jegyezni.
A megfigyelésekből kiderülnek a beteg állapotának tendenciái és az, hogy a beteg hogyan reagál az Ön által megkezdett kezelésre. Lehetővé teszik továbbá az esetleges szövődmények, például a sokk korai felismerését. Az ápolóknak képesnek kell lenniük az intravénás folyadékpótlás mellékhatásainak azonosítására, amelyek közé tartozik a folyadéktúlterhelés, az ödéma és az anafilaxiás reakció. A szövődmények és mellékhatások korai felismerése elengedhetetlen a betegek biztonságának megőrzése érdekében.
Kristalloidok
A kristalloid oldatok elektrolitokat és glükózt tartalmaznak. Az ozmolaritás (2. keretes írás) a kristalloidok fontos tulajdonsága, amelyek négy alcsoportba sorolhatók:
- Izotóniás kristalloidok – a leggyakrabban használt nátrium-klorid 0.9% (normál sóoldat);
- Kiegyensúlyozott izotóniás kristalloidok – a leggyakrabban használtak a Ringer-laktát és a Hartmann-oldat;
- Hypotóniás kristalloidok, amelyek közé tartozik a dextróz sóoldat, 0.33% NaCl (nátrium-klorid), 0,45% NaCl, 2,5% dextróz, 5% dextróz és 5% glükóz (izotóniás folyadék, amely gyorsan metabolizálódik, így szabad víz marad, amely hipotóniás).
- Hypertonikus kristalloidok, amelyek közé 3% NaCl, 5% NaCl, 7% NaCl, 10% dextróz, 20% dextróz és 50% dextróz tartozik (Lira és Pinsky, 2014; Gan 2011).
2. doboz. Mi az ozmolaritás?
Az ozmolaritás az oldott anyag részecskéinek az oldat térfogategységére jutó ozmolszámát méri. Meghatározása szerint az oldott anyag ozmóljainak (Osm) száma egy liter (L) oldatra vetítve, és Osm/L-ben (ejtsd: ozmoláris) fejezhető ki. Ez az érték lehetővé teszi egy oldat ozmotikus nyomásának mérését és annak meghatározását, hogy az oldat részecskéi hogyan diffundálnak át a két különböző ozmotikus koncentrációjú oldatot elválasztó félig áteresztő membránon (ozmózis).
Tulajdonságok és javallatok
A különböző típusú kristalloidok különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, ezért a folyadékvesztés okától és a beteg állapotától függően különböző helyzetekben lesznek megfelelőek.
Az izotóniás kristalloidok nátrium- és kloridkoncentrációja 154 mmol/l, és a plazmához hasonló elektrolitkoncentrációval rendelkeznek. Izotóniás infúzió esetén egy normálisan hidratált beteg esetében nincs jelentős folyadékeltolódás a sejt- vagy érhártyán keresztül (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011). Ezeket a folyadékokat általában az alacsony extracelluláris folyadékveszteség kezelésére (például dehidratált betegnél), folyadékkihívásnál vagy folyadék újraélesztés során használják.
A kiegyensúlyozott izotóniás kristalloidok kevesebb nátriumot és kloridot tartalmaznak, mint a 0,9%-os nátrium-klorid (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011), viszont káliumot, kalciumot és laktátot tartalmaznak. Azért nevezik őket “kiegyensúlyozottnak”, mert ionösszetételük közelebb áll az emberi szervezet plazmaszintjéhez, mint más kristalloidoké. Egy olyan posztoperatív betegnek, akinél fennáll az elektrolit-egyensúlyhiányhoz vezető folyadékvesztés veszélye, például előnyös a kiegyensúlyozott kristalloidok alkalmazása.
A hipotóniás kristalloidoknak alacsonyabb az ozmolaritása, mint a plazmának (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011), ami azt jelenti, hogy a folyadékok az intravaszkuláris térből az intracelluláris vagy interstitialis térbe kerülnek (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011). Emellett segítik a vesék folyadék- és elektrolitkiválasztását, és gyakran alkalmazzák őket diabéteszes ketoacidózisban szenvedő betegeknél.
A hipertonikus kristalloidok magasabb elektrolitkoncentrációval rendelkeznek, mint a plazma, ezért az intracelluláris és interstitialis térből folyadékot vonnak az intravaszkuláris térbe (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011). Alkalmazhatók agyi ödémás betegek kezelésére.
Mellékhatások és óvintézkedések
Az izotóniás kristalloidokat óvatosan kell alkalmazni szív- vagy vesebetegségben szenvedő betegeknél, mivel fennáll a folyadéktúlterhelés veszélye. A betegek nátrium- és kloridszintjét rendszeresen ellenőrizni kell a hypernatraemia és hyperchloraemia elkerülése érdekében.
A kiegyensúlyozott izotóniákban található laktátot a máj metabolizálja bikarbonáttá (Adam et al, 2017), ezért ezeket a folyadékokat nem szabad olyan betegeknél alkalmazni, akik májbetegség vagy laktát-acidózis miatt nem képesek metabolizálni a laktátot; továbbá nem adhatók olyan betegeknél, akiknek pH-ja >7,5. Veseelégtelenségben szenvedő betegeknél óvatosan kell alkalmazni őket, mivel a vesék nem képesek kiszűrni a káliumot. Minden izotóniás kristalloid perifériás és tüdőödémát okozhat.
Hypotóniás kristalloidok nem adhatók olyan betegeknek, akiknél fennáll a fokozott intrakraniális nyomás kockázata, májbetegek vagy traumás vagy égési sérültek, főként azért, mert ezeknek a betegeknek jó intravaszkuláris térfogatot kell fenntartaniuk.
A hipertonikus kristalloidok esetében a fő kockázatot a hipernatraemia és a hiperklorémia jelenti, ezért ezeket a folyadékokat lassan és óvatosan kell adni az intravaszkuláris folyadéktúlterhelés és a tüdőödéma elkerülése érdekében (Adam et al, 2013). Azt is érdemes megjegyezni, hogy a 20%-os dextróz ozmotikus diuretikum. Szívbetegségben szenvedő betegeknek nem szabad hipertóniás oldatokat adni, mivel fennáll a folyadéktúlterhelés veszélye.
Kolloidok
A kolloidok olyan makromolekulákat tartalmaznak, amelyek növelik az érnyomást (onkotikus nyomás), ami plazmatérfogat-tágulást (PVE) eredményez (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011). Előállításuk módja szerint három fő típusba sorolhatók:
- Gelatinok;
- Dextránsok;
- Hidroxietil-keményítők (HES).
A zselatinok a kollagén hidrolízisével (a kollagén kémiai lebontása vízzel való reakció következtében) készülnek. Olyan elektrolitokat is tartalmaznak, mint a nátrium és a klorid (Lira és Pinsky, 2014; Gan, 2011). A gelofuszin ebbe a kategóriába tartozik.
A dextránsokat a leuconostoc baktériumok bioszintetizálják szacharózból a dextráz szukráz enzim segítségével (Gan, 2011; Lira és Pinsky, 2014). A dextrannak nátriumot és kloridot tartalmaznak. Ilyen például a dextran 40 és a dextran 70 (a számok az oldatok molekulatömegére vonatkoznak).
A HES-t kukoricából vagy cirokból származó vízoldható poliszacharidból, amilopektinből szintetizálják (Lira és Pinsky, 2014, Gan, 2011), és nátriumot és kloridot tartalmaz. Ilyen például a Voluven.
Tulajdonságok és javallatok
A kolloidok egyik legfontosabb tulajdonsága a PVE időtartama, amelyet az intravaszkuláris térből történő veszteségük sebessége határoz meg, amely elsősorban:
- a kapilláris endotélgáton keresztül az intersticiális térbe;
- a vese glomeruluson keresztül a vizeletbe (Gan, 2011).
A gelatinok PVE-je egy liter beadott liter után 90 perc elteltével 0,2 l, ami egyenértékű a kristalloidokkal. A dextrannak és a HES-nek körülbelül 0,7 l, illetve 0,8 l PVE-je van egy liter beadott folyadékra (Gan, 2011). Hosszú PVE-jük miatt a kolloidokat gyakran alkalmazzák vérző betegeknél.
Mellékhatások és óvintézkedések
A kolloidok egyik jelentős hatása a hemodilúció, amely az intravaszkuláris térben tartott folyadékmennyiség miatt következik be. Ez befolyásolhatja a homoeosztázist.
A zselatinok okozzák a legkevésbé a homoeosztázis zavarát, de egyes véralvadási faktorok szintjének csökkenésével hozták összefüggésbe (Gan, 2011). A HES az egyetlen kolloid, amely a jelentések szerint koagulopátiát és a műtét utáni vérveszteség növekedését okozza (Gan, 2011). A dextránok, amelyek hatékony antitrombotikus szerek, jelentősebb homoosztatikus zavarral járnak (Gan, 2011).
Az összes kolloiddal kapcsolatban leírtak anafilaxiás reakciókat; a súlyos reakciók előfordulása a zselatinok esetében magasabbnak tűnik. Úgy tűnik, hogy a kolloidok, különösen a HES, a veseműködést is befolyásolják (Niemi et al, 2010).
Vérkészítmények
A folyadékterápiában használt vérkészítmények közé tartoznak:
- Vörösvérsejtek – a vér egyik összetevője; a teljes vérből centrifugálással nyerik (Dean, 2005);
- Fagyasztott friss plazma (FFP) – a vér folyékony része; tartalmazza az összes oldható véralvadási faktort, beleértve az V. és VIII. faktort (Prowle et al, 2010; O’Shaughnessy et al, 2004);
- Cryoprecipitátum – az FFP összetevőinek koncentrált alcsoportját tartalmazza, beleértve a fibrinogént, a VIII. faktort, a von Willebrand faktort és a XIII. faktort (Curry et al, 2015);
- Trombocita – a vér egyik összetevője; egyetlen egység trombocita egy egység teljes vérből származik, és öt napon belül fel kell használni (Kaufman et al, 2015);
- Albumin – a máj által szintetizált fehérje.
Tulajdonságok és javallatok
Vörösvértestek adhatók a vérveszteségben szenvedő betegeknél az elfogadható hemoglobinszint és vérmennyiség fenntartására, ezáltal biztosítva a megfelelő oxigénszállítást.
FFP-t adnak speciális esetekben, például májbetegség, súlyos fertőzés vagy disszeminált intravaszkuláris koaguláció esetén (Adam et al, 2017).
A vérlemezkék megállítják a vérzést, ezért olyan betegeknek adható, akik vérzékenyek (vagy nagy vérzésveszélynek vannak kitéve) és/vagy alacsony vérlemezkeszámról számolnak be.
Az albumin plazmatágító tulajdonságokkal rendelkezik (Barron és mtsi., 2014) és emeli az érnyomást is (Wiedermann és mtsi., 2010). Használható például a hasvízelvezetésből származó folyadékveszteség pótlására.
Mellékhatások és óvintézkedések
A vérkészítmények transzfúziója növeli a vas- és káliumszintet. Minden vérkészítményt a szervezeti protokolloknak megfelelően kell beadni; figyelmet kell fordítani az anafilaxiás reakciók kockázatára, és gondosan ellenőrizni kell a készítmény kompatibilitását a beteg vércsoportjával.
Egybehangzó bizonyítékok
Az infúziós folyadékterápiáról publikált tanulmányok nagy száma mutatja a téma fontosságát, de a bizonyítékok ellentmondásosak, különösen abban a kérdésben, hogy kristalloidokat vagy kolloidokat kell-e beadni (Perel és Roberts, 2013; Phillips és mtsi., 2013).
Annane és munkatársai (2013) nem találtak különbséget a halálozás tekintetében a kolloidok és a kristalloidok között 28 napon belül, bár 90 napon belül a betegek kimenetele szempontjából a kolloidok jobbnak tűntek a kristalloidoknál. Néhány tanulmány nem számolt be arról, hogy a kolloidok használata a kristalloidok helyett előnyökkel járna (Lira és Pinsky, 2014; Myburgh és Mythen, 2013; Perl és mtsi., 2007), kiemelve, hogy a magas költségek miatt nehéz igazolni a kolloidok használatát.
Más tanulmányok azonban a mortalitás növekedését mutatták ki a kolloidok használatával (Taylor és Bromilow, 2013; Zarychanski és mtsi., 2013; Gan, 2011). Megint mások azt mutatták, hogy a kolloidok növelték az akut vesekárosodás kockázatát és a vesepótló terápia szükségességét (Mutter és mtsi., 2013; Myburgh és Mythen, 2013; Taylor és Bromilow, 2013; Zarychanski és mtsi., 2013; Wiedermann és mtsi., 2010).
Míg a fent idézett tanulmányok szerint a kolloidok kevésbé biztonságosak, mint a kristalloidok az újraélesztés során, a kristalloidok nem veszélytelenek és vannak mellékhatásaik (Myburgh és Mythen, 2013). E tanulmányok többsége felveti a kolloidok, különösen a HES biztonságosságának kérdését; a zselatinokat kevésbé vizsgálták, mint a HES-t, és biztonságosságukat nem lehet megerősíteni (Thomas-Rueddel et al, 2012).
A meggyőző bizonyítékok hiánya közepette a NICE 2013-as útmutatója egyértelmű útmutatást ad a kritikusan beteg betegek folyadékvesztésének kezelésére. Az ápolóknak hivatkozniuk kell az iránymutatásra és a helyi protokollokra és irányelvekre. A 3. keretes írásban bemutatott esettanulmány egy olyan beteg esetét írja le, akinek folyadékterápiára volt szüksége a vérnyomásának fenntartásához. A különböző típusú folyadékokkal és azok emberi szervezetre gyakorolt hatásaival kapcsolatos ismereteik és megértésük fejlesztésével az ápolók javíthatják képességüket a bizonyítékokon alapuló ellátás nyújtására.
3. doboz. Eseti forgatókönyv
Tom Stevens* a baleseti és sürgősségi osztályon (A&E) keresztül kerül az intenzív osztályra (ICU), hogy műtét előtt optimalizálják az állapotát. Az A&E nővér átadási feljegyzései szerint két napja diffúz hasi fájdalom, hányinger és több epizód hányás jelentkezik. Stevens úr semmilyen szájon át történő bevitelt nem tudott tolerálni. Bélmozgása normális volt az előző napig, amikor négy folyékony bélmozgása volt. Központi vénás katétert, vizeletkatétert és perifériás kanült helyeztek be A&E.
Az intenzív osztályra való felvételkor Stevens úrnak két alkalommal hematemesis (vérhányás) epizódja volt. Megfigyelései a következők voltak:
- Vérnyomás 75/35mmHg;
- Az átlagos artériás nyomás 50mmHg;
- Szívfrekvencia 120 ütés/perc;
- Légzésszám 25 légzés/perc;
- Az oxigénszaturáció 91% (szobai levegőn);
- Centralis vénás nyomás +2mmHg;
- Kapilláris újratöltési idő >3 másodperc.
A nemzeti útmutató (NICE, 2013) szerint Stevens urat kezdetben a következőképpen kezelnék:
- 15 perc alatt 500 ml kristalloid bólus adása, majd újraértékelés;
- Ha az újraértékelés azt mutatja, hogy még mindig szüksége van folyadékra, további 250-500 ml kristalloid bólus adható;
- A ciklus szükség esetén megismételhető, amíg 2000 ml kristalloidot nem adunk be;
- Steens úr vérzéses anamnézisére tekintettel meg kell vizsgálni a hemoglobin- és hematokritszintet. Ez megmutatja, hogy szükség van-e vérátömlesztésre, és megerősíti, hogy Stevens úr vére hígult-e – ez előfordulhat a folyadék újraélesztése miatt;
- Az egészségügyi személyzetet tájékoztatni kell a helyzetről, hogy eldönthessék, folytassák-e a kristályos újraélesztést, vagy adjanak vért vagy kolloidot.
* A beteg neve megváltozott
Főbb pontok
- Az intravénás folyadékterápia az egyik leggyakoribb kezelés az intenzív osztályon
- A folyadékvesztés hipovolémiához vezet, és ha nem kezelik, halálhoz
- A kristályos folyadékok ozmolaritása eltérő, ezért különböző indikációkkal rendelkeznek
- A folyadékok olyan makromolekulákat tartalmaznak, amelyek növelik az érnyomást, ami plazmatérfogat-tágulást eredményez
- Nincs meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy melyik folyadékot kell használni a folyadékvesztés kezelésére
Adam S et al (2017) Critical Care Nursing – Science and Practice (3rd edn). Oxford: Oxford University Press.
Adam S et al (2013) Rapid Assessment of the Acutely Ill Patient. Chichester: Wiley.
Annane D et al (2013) Effects of fluid resuscitation with colloids vs crystalloids on mortality in critically ill patients presenting with hypovolemic shock: the CRISTAL randomized trial. Journal of the American Medical Association; 310: 17, 1809-1817.
Barron ME et al (2004) A systematic review of the comparative safety of colloids. Archives of Surgery; 139: 552-563.
Curry N et al (2015) Early cryoprecipitate for major haemorrhage in trauma: a randomized controlled feasibility trial. British Journal of Anaesthesia; 115: 1, 76-83.
Dean L (2005) Blood Groups and Red Cell Antigens. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information.
El-Sharkawy AM et al (2017) Dehydration and clinical outcome in hospitalised older adults: a cohort study. European Geriatric Medicine; 8: 1, 22-29.
Gan TJ (2011) Colloid or crystalloid: any differences in outcomes? Előadás az International Anesthesia Research Society 2011-es éves ülésén, Vancouver, 2011. május 21-24.
Kaufman RM et al (2015) Platelet transfusion: a clinical practice guideline from the AABB. Annals of Internal Medicine; 162: 3, 205-213.
Lira A, Pinsky MR (2014) Choices in fluid type and volume during resuscitation: impact on patient outcomes. Annals of Intensive Care; 4: 4, 38.
Marx G (2003) Fluid therapy in sepsis with capillary leakage. European Journal of Anaesthesiology; 20: 6, 429-442.
Mutter TC et al (2013) Hydroxyethyl starch (HES) versus other fluid therapies: effects on kidney function. Cochrane Database of Systematic Reviews; 7: CD007594.
Myburgh JA, Mythen MG (2013) Resuscitation fluids. New England Journal of Medicine; 369: 13, 1243-1251.
National Institute for Health and Care Excellence (2013) Intravenous fluid therapy in adults in hospital.
Niemi TT et al (2010) Colloid solutions: A clinical update. Journal of Anesthesia; 24. 913-25.
O’Shaughnessy DF et al (2004) Guidelines for the use of fresh-frozen plasma, cryoprecipitate and cryosupernatant. British Journal of Haematology; 126: 1, 11-28.
Perel P, Roberts I (2013) Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2, CD000567.
Phillips DP et al (2013) Crystalloids vs. colloids: KO a tizenkettedik fordulóban? Critical Care; 17: 3, 319.
Prowle JR et al (2010) Fluid balance and acute kidney injury. Nature Reviews Nephrology; 6: 2, 107-115.
Taylor MG, Bromilow J (2013) hydroxyethyl starch 130/0,42 versus ringer-acetát súlyos szepszisben. Journal of the Intensive Care Society; 14: 1, 82-83.
Thomas-Rueddel DO et al (2012) Safety of gelatin for volume resuscitation – A systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine; 38: 7, 1134-1142.
Wiedermann CJ et al (2010) Hyperoncotic colloids and acute kidney injury: a meta-analysis of randomized trials. Critical Care; 14: 5, R191.
Zarychanski R et al (2013) Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American Medical Association; 309: 7, 678-688.