Bántalmazás a párkapcsolatokban: Vera E. Mouradian, PhD
National Violence Against Women Prevention Research Center
Wellesley Centers for Women
Wellesley CollegeAz “intim kapcsolatok” kifejezést itt úgy használjuk, hogy az maximálisan magában foglaljon minden olyan romantikus és/vagy szexuális kapcsolatot, amely két nem biológiai rokonságban álló ember között jön létre, beleértve a randevú- vagy udvarlási kapcsolatokat, az olyan kapcsolatokat, amelyekben a romantikus partnerek egy háztartásban élnek (együttélés), az olyan kapcsolatokat, amelyekben két embernek közös gyermekei vannak, de formálisan már nincsenek romantikus vagy szexuális kapcsolatban egymással, valamint a házassági kapcsolatokat. Ideális esetben az ilyen kapcsolatok szeretetteljes és támogató, a pár minden tagját védő és biztonságot nyújtó kapcsolatok. Sajnálatos módon egyes emberek, miközben teljesítik partnereiknek ezeket a tápláló, pozitív igényeit, legalábbis az idő egy részében és legalábbis a kapcsolatuk kialakulásának korai szakaszában, bántalmazóan is viselkednek, jelentős érzelmi és/vagy fizikai fájdalmat és sérülést okozva partnerüknek (és gyakran másoknak is). Szélsőséges esetekben a bántalmazó viselkedés az egyik vagy mindkét partner, és néha más emberek halálával végződik. A nem halálos bántalmazás akkor érhet véget, amikor a kapcsolat véget ér. Gyakran azonban a bántalmazás folytatódik vagy súlyosbodik, miután a kapcsolat véget ért. Ez akkor is megtörténhet, ha a kapcsolatnak csak az egyik partner vet véget, vagy látszólag közös megegyezéssel.
A bántalmazásnak több típusa is előfordul az intim romantikus kapcsolatokban. Gyakran előfordul, hogy egy kapcsolatban két vagy többféle bántalmazás is jelen van. Az érzelmi bántalmazás gyakran megelőzi, együtt történik és/vagy követi a fizikai vagy szexuális bántalmazást a kapcsolatokban (Koss et al., 1994; Stets, 1991; Tolman, 1992; Walker, 1984). A szexuális és nem szexuális jellegű fizikai bántalmazás szintén sok bántalmazó kapcsolatban együtt fordul elő (Browne, 1987; Mahoney & Williams, 1998; Walker, 1984), és az érzelmi bántalmazáshoz hasonlóan a szexuális és nem szexuális jellegű bántalmazás gyakran egyetlen bántalmazó esemény kombinált elemei (Bergen, 1996; Browne, 1987; Finkelhor & Yllo, 1985; Russell, 1990; Walker, 1984).
Amint azt Tolman (1992) tárgyalja, az érzelmi bántalmazás és a fizikai bántalmazás formáinak elkülönítése némileg mesterséges lehet, mivel a fizikai bántalmazás formái is érzelmi és pszichológiai károkat okoznak az áldozatoknak, és a bántalmazás mindkét formája a másik személy feletti dominancia és ellenőrzés kialakítását szolgálja. Ugyanakkor az is lehetséges, hogy a bántalmazás bármelyik típusa önmagában is előfordul. Valójában az érzelmi bántalmazás gyakran a bántalmazás más típusainak hiányában is előfordul. Ezért bizonyos fogalmi és tapasztalati átfedések ellenére a bántalmazás különböző formái fogalmilag és tapasztalati szempontból is elkülöníthetők. Sőt, jobb vagy rosszabb esetben a kutatói közösség gyakran külön kezeli őket, bár ez a gyakorlat változik, ahogy az e témákkal kapcsolatos kutatások érnek és fejlődnek. Az intim romantikus kapcsolatokban előforduló bántalmazás kategóriái a következők:
Emocionális bántalmazás (más néven pszichológiai bántalmazás vagy agresszió, verbális bántalmazás vagy agresszió, szimbolikus bántalmazás vagy agresszió és nem fizikai bántalmazás vagy agresszió). A pszichológiai/érzelmi bántalmazást különbözőképpen jellemezték: “olyan verbális és nonverbális cselekedetek alkalmazása, amelyek szimbolikusan bántják a másikat, vagy fenyegetések alkalmazása a másik bántására” (Straus, 1979, 77. o.); “olyan viselkedésmódok, amelyek az áldozat terrorizálására használhatók. . amelyek nem járnak fizikai erő alkalmazásával” (Shepard & Campbell, 1992, 291. o.); a “mentális sérelmek közvetlen okozása” és “az áldozat jólétének fenyegetése vagy korlátozása” (Gondolf, 1987), valamint “…egy olyan folyamatos folyamat, amelyben az egyik egyén szisztematikusan lekicsinyli és elpusztítja a másik belső énjét. Az áldozat alapvető elképzeléseit, érzéseit, felfogását és személyiségjegyeit folyamatosan lekicsinylik”. (Loring, 1994, 1. o.).
A pszichológiai/érzelmi bántalmazást a bántalmazás fontos formájának tekintik, mert sok nő arról számol be, hogy ugyanolyan káros vagy rosszabb, mint az elszenvedett fizikai bántalmazás (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, & Polek, 1990; Walker, 1984), valamint a kapcsolat általános bántalmazó dinamikájának kialakításában és fenntartásában játszott szerepe miatt (Boulette & Anderson, 1986; Dutton & Painter, 1981; Dutton & Painter, 1993; Loring, 1994; NiCarthy, 1982, 1986; Romero, 1985). A pszichésen és/vagy érzelmileg bántalmazónak tekintett viselkedések közé tartoznak többek között a következők:
Kiabálás
A partner sértegetése
A partner szidalmazása vagy szidalmazása
A partner szidalmazása vagy nevetségessé tétele; A partner sértegetése
A partner sértegetése vagy szidalmazása más emberek előtt
A partner fizikai megjelenésének vagy intellektusának lekicsinylése
A partner felzaklatását vagy megijesztését célzó dolgok mondása; Közömbösen viselkedik a partner érzéseivel szemben
A partnert megalázó vagy lealacsonyító dolgokra kényszeríti
Emberi szeszélyeknek való engedelmességet követel
A partnert parancsolgatja/szolgaként kezeli
Dühös lesz, ha a házimunkát nem végzi el, amikor féltékeny és gyanakvó magatartás a partner barátaival és társadalmi kapcsolataival szemben
A partner barátainak és/vagy családtagjainak lenézése
A partner idejének és tartózkodási helyének megfigyelése
A partner telefonhívásainak vagy elektronikus kapcsolattartásának megfigyelése
A partner telefonhívásainak megfigyelése
A partner telefonbeszélgetéseinek vagy e-e-mail kapcsolattartás
Vitatkozás vagy heves vita közben kitrombitál a szobából
Mosolyog és nem hajlandó beszélni egy problémáról
Egy mindkét személyt vagy a családot érintő döntések meghozatala a partnerrel való konzultáció nélkül vagy a partnerrel való megegyezés nélkül
A szeretet visszatartása
A kapcsolat elhagyásával való fenyegetés
Tesz valamit a partner bosszantására
A források, például a pénz visszatartása
A házimunka vagy a gyermekgondozás megosztásának megtagadása
A partner telefonhasználatának korlátozása és/vagy autóhasználatának korlátozása
A partner nem engedi, hogy egyedül hagyja el a lakást
A partner érzelmeinek irracionálisnak vagy őrültnek mondása
Mások ellen fordítása a partner ellen
A partner hibáztatása a saját problémáiért és/vagy erőszakos viselkedéséért
A partner megakadályozása
A partner ellen fordítása
A partner ellen fordítása
A partner ellen fordítása
A partner ellen fordítása
A partner ellen fordítása a partner munkában vagy iskolába járásban
A partner megakadályozása abban, hogy barátokkal találkozzon és/vagy a családjával találkozzon
A partner megakadályozása abban, hogy orvosi ellátást vagy másfajta segítséget kérjen
Tárgyak dobálása (de nem a partnerre)
Falba ütés vagy rugdosás, bútorok, ajtók stb.
Újjal vagy ököllel rázza a partnerét
Fenyegető gesztusokat vagy arcot tesz
Fenyegető gesztusokkal vagy arccal
Fenyegetés a partneréhez tartozó személyes tulajdon megsemmisítésével vagy elpusztításával
Fenyegetés a partner használatára fizikai vagy szexuális agresszióval a partnerrel szemben
Veszélyes vezetés, miközben a partner az autóban ül, tudatos szándékos cselekedetként, hogy megijessze vagy megfélemlítse
A partner gyermekeinek felhasználása a partner fenyegetésére (pl.g., emberrablással való fenyegetés)
A partner gyermekei, családtagjai, barátai vagy háziállatai elleni erőszakkal való fenyegetés
(Ezek a példák a romantikus és családi párkapcsolatokban az érzelmi agresszió mérésére használt különböző eszközök elemein alapulnak, beleértve a Follingstad et al. által használtakat, 1990; Hudson & McIntosh, 1981; Marshall, 1992a, 1992b; NiCarthy, 1982, 1986; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Stets, 1991; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996; Tolman, 1989).
Gazdasági visszaélés. Ez az érzelmi bántalmazás alkategóriájának tekinthető, mivel sok tekintetben ugyanazokat a funkciókat szolgálja, mint az érzelmi bántalmazás, és az áldozatokra gyakorolt érzelmi hatásai részben megegyeznek. Megkülönböztethető azonban azáltal, hogy arra összpontosít, hogy megakadályozza az áldozatokat abban, hogy bármilyen típusú pénzügyi önellátással vagy erőforrással rendelkezzenek vagy azt fenntartsák, és kikényszeríti az áldozat anyagi függőségét a bántalmazó partnertől (vagyis e viselkedés célja, hogy az áldozatot teljes mértékben függővé tegye a bántalmazó partnertől az olyan alapvető anyagi szükségletek, mint az élelmiszer, a ruházat és a menedék biztosítása vagy az ezek megszerzéséhez szükséges eszközök biztosítása tekintetében). A gazdasági bántalmazás egyik indítéka lehet azonban az áldozat más emberektől való elszigetelésének vágya is (lásd alább a Társadalmi elszigetelés kategóriát). Azok a viselkedések, amelyek a bántalmazás áldozatának a bántalmazótól (vagy bántalmazójától) való anyagi függőségéhez vezethetnek (ezek közül néhányat már felsoroltunk a nagyobb érzelmi bántalmazás kategóriában), többek között, de nem kizárólagosan, amikor a bántalmazó fél:
olyan pénzügyi vagy befektetési döntéseket hoz, amelyekkel szemben a partner kifogást emelhet, és amelyek mindkét személyt és/vagy a családot érintik, anélkül, hogy a partnerrel konzultálna, vagy anélkül, hogy a partnerrel megállapodna
Megvonja az erőforrásokat, például a pénzt, vagy a családi költségvetés nagy részét magára költi- vagy saját magára, így kevés pénz marad az élelmiszerek megvásárlására és a számlák kifizetésére
Megtagadja a házimunka vagy a gyermekgondozási feladatok megosztását, hogy a partner dolgozhasson
Korlátozza a partner használatát a családi autóban vagy más közlekedési eszközben
Nem engedi, hogy a partner a családi autót vagy más közlekedési eszközt használhassa
Nem engedi, hogy az a partnert, hogy egyedül hagyja el a lakást
Elakadályozza vagy megtiltja a partnernek, hogy dolgozzon vagy részt vegyen iskolai vagy szakképzési foglalkozásokon
Kezdi a munkateljesítményt zaklató és ellenőrző tevékenységekkel, például gyakori telefonhívásokkal vagy munkahelyi látogatásokkal (abban a reményben, hogy a partnert kirúgják, például).
Társadalmi elszigeteltség. Ez is az érzelmi bántalmazás alkategóriájának tekinthető, mivel sok tekintetben ugyanazokat a funkciókat szolgálja, mint az érzelmi bántalmazás. Megkülönböztethető azáltal, hogy az áldozat támogató hálózatának megzavarására és lerombolására vagy károsítására összpontosít, és az áldozatot teljesen vagy nagymértékben a bántalmazó partnertől teszi függővé az információk, a társas érintkezés és az érzelmi szükségletek kielégítése tekintetében. Az áldozat társadalmi elszigetelése növeli a bántalmazó hatalmát az áldozat felett, de egyben védi is a bántalmazót. Ha az áldozatnak nincs kapcsolata más emberekkel, az elkövetőnek kevésbé kell számolnia a viselkedése jogi vagy társadalmi következményeivel, és az áldozatnak kevésbé valószínű, hogy segítséget kap, beleértve azt a segítséget is, amely a kapcsolat végéhez vezethet. A bántalmazó magatartások, amelyek a bántalmazás áldozatának társadalmi elszigetelődéséhez vezethetnek (ezek közül néhányat már a fenti nagyobb érzelmi bántalmazás kategóriában felsoroltunk), a következők:
Féltékeny és gyanakvó viselkedés a partner barátaival és társadalmi kapcsolataival szemben;
A partner barátainak és/vagy családtagjainak leszólása
A partner idejének és tartózkodási helyének ellenőrzése
A partner telefon- és/vagy autóhasználatának korlátozása; a partner nem hagyhatja el egyedül a lakást
A partner megakadályozása abban, hogy dolgozzon vagy iskolába járjon
Az olyan magatartás, amelynek célja, hogy másokat a partner ellen fordítson
A partner megakadályozása abban, hogy barátokkal találkozzon és/vagy a családjával találkozzon
A partner megakadályozása abban, hogy orvosi ellátást vagy másfajta segítséget kérjen; mások életének vagy jólétének veszélyeztetése, akikkel a partner kapcsolatba kerülhet.
Fizikai bántalmazás (más néven fizikai agresszió vagy bántalmazás; intim partneri erőszak vagy bántalmazás; házastársi, családi, házastársi vagy randevú vagy udvarlási erőszak vagy bántalmazás). A fizikai agressziót a párkapcsolatokkal összefüggésben úgy definiálták, mint “olyan cselekményt, amelyet azzal a szándékkal vagy vélt szándékkal hajtanak végre, hogy fizikai fájdalmat vagy sérülést okozzanak egy másik személynek” (Straus & Gelles, 1986). Ez olyan viselkedés, amelynek célja, hogy legalábbis átmeneti fizikai fájdalmat okozzon az áldozatnak, és magában foglalja a viszonylag “kisebb jelentőségű” cselekedeteket, mint például a nyílt kézzel történő pofonok és a súlyos, sérüléshez és/vagy halálhoz vezető erőszakos cselekmények. Előfordulhat egyszeri alkalommal vagy szórványosan és ritkán egy kapcsolatban, de sok kapcsolatban ismétlődő és krónikus, és idővel gyakoriságában és súlyosságában fokozódik.
A fizikai bántalmazás magában foglalja, de nem kizárólagosan:
Köpködés
Paskolás vagy ütés nyílt kézzel
Paskolás (nem játékosan)
Karmolás
Lökdösődés; lökdösődés; Megragadás
Karok csavarása vagy hajlítása
Hajhúzás
Ököllel ütés vagy ütés
Tárgyak dobálása a partner felé
Kemény vagy éles tárgyakkal ütés
Rúgás; harapás (nem játékosan)
A partner tárgyakhoz, falakhoz, padlóhoz, járművekhez, a földhöz stb. vágása vagy testtel való ütése.
A partner lökdösése vagy lökdösése, illetve lehúzása a lépcsőn vagy bármilyen emelt platformról vagy magaslatról
Vágás; leforrázása vagy megégetése
Személy kényszerítése mozgó járműből való kiszállásra
A partner lefogása vagy megkötözése a partner akarata ellenére történő lefogása céljából
A partner bezárása egy szobába, szekrénybe, vagy más zárt térben
Fojtogatás vagy fojtogatás
Beverni
Fojtogatás kísérlete
Fegyverrel való fenyegetés
Fegyverhasználat kísérlete a partner ellen
Ténylegesen is fegyverhasználat a partner ellen
(Ezek a példák a családi párkapcsolatokban előforduló fizikai agresszió mérésére használt különböző eszközök elemein, valamint a családon belüli és párkapcsolati erőszakkal kapcsolatos kutatásokon alapulnak, beleértve Gondolf, 1988; Gray & Foshee, 1997; Hudson & McIntosh, 1981; Makepeace, 1986; Marshall, 1992a, 1992b; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy, & Sugarman, 1996; Tjaden & Thoennes, 2000).
Szexuális visszaélés. (Ez a kategória magában foglalja a házasságon belüli nemi erőszakot és a randevú- vagy élettárs által elkövetett nemi erőszakot. MEGJEGYZÉS: Az ebben a kategóriában felsorolt viselkedések a szerelmi partnereken kívül más személyek ellen is irányulhatnak, és a szexuális bántalmazás, a vérfertőzés és a nemi erőszak tágabb fogalommeghatározásai alá is tartoznának. A témával kapcsolatos további információkért kattintson ide a Dean Kilpatrick által írt Nemi erőszak és szexuális zaklatás áttekintő cikkért, vagy ide Mary Kosss nemi erőszak gyakoriságáról szóló cikkéért, vagy lásd Patricia Mahoney cikkét a házasságon belüli nemi erőszakról, illetve Kim Slote és Carrie Cuthbert cikkeit az intim partnerek szexuális zaklatásáról a különböző kultúrákban a honlap Nemzetközi perspektívák című részében) A szexuális zaklatás magában foglalja a nemi erőszak jogi definíciói alá tartozó viselkedéseket, valamint a személy szexuális testrészeinek fizikai bántalmazását és olyan szexuális követeléseket, amelyekkel a partner kényelmetlenül érzi magát (Marshall, 1992a; Shepard & Campbell, 1992). Emellett úgy is definiálták, hogy magában foglalja “… a beleegyezés nélküli szexet, a szexuális támadást, a nemi erőszakot, a reproduktív jogok szexuális ellenőrzését és a szexuális manipuláció minden olyan formáját, amelyet az elkövető azzal a szándékkal vagy vélt szándékkal hajt végre, hogy érzelmi, szexuális és fizikai megalázást okozzon egy másik személynek” (Abraham, 1999, 592. o.).
A szexuális visszaélés magában foglalja többek között a következőket:
A szex követelése, amikor a partner nem akarja
A partner követelése vagy kényszerítése olyan szexuális tevékenységekre, amelyek a partner számára kellemetlenek
Kényszerített péniszbehatolás bármilyen formában (orálisan, vaginálisan vagy análisan)
Fizikai kényszerítés bármilyen szexuális aktusra (pl., fegyverrel való fenyegetés vagy fegyverhasználat, illetve testi sértéssel való fenyegetés vagy más testi sértés okozására alkalmas eszköz használata révén)
Tárgy vagy ujjak használata a partneren szexuális úton, annak akarata ellenére
Alkohollal vagy kábítószerrel történő szexuális kényszerítés a partneren, amikor a partner nem volt (és/vagy nem lenne) hajlandó
Fizikai támadások a partner ellen a partner nemi testrészei ellen
A születésszabályozásba való beavatkozás
Rizikós szexuális gyakorlatok követelése (például óvszer használatának megtagadása, amikor a szexuális úton terjedő betegség ismert vagy feltételezett kockázata)
Pornográfiában való részvételre kényszerítés vagy kényszerítés
Mások jelenlétében történő szexuális tevékenységre kényszerítés vagy kényszerítés, beleértve a gyermekeket is
Kényszerített vagy kikényszerített prostitúció vagy beleegyezés nélküli szexuális tevékenység a partneren kívül és/vagy azon kívül más személyekkel
Kényszerített vagy kikényszerített szex állatokkal
Kényszerített vagy kikényszerített részvétel rabságban vagy más szadomazochista tevékenységben
(Ezek a példák a romantikus párkapcsolatokban a szexuális agresszió mérésére használt különböző eszközökből származó tételeken és a nemi erőszakkal kapcsolatos kutatásokon alapulnak, szexuális visszaélés és szexuális visszaélés a házasságban, beleértve Koss & Gidycz, 1985; Koss & Oros, 1982; Marshall, 1992a, 1992b; Molina & Basinait-Smith, 1998; Pan, Neidig, & O’Leary,1994; Shepard & Campbell, 1992; Tjaden & Thoennes, 2000; Walker, 1984; Wingood & DiClimente, 1997).
Stalking. (klinikailag rögeszmés követésnek is nevezik. Ez a fajta viselkedés olyan emberek ellen is irányulhat, akikkel az elkövetőnek nincs romantikus kapcsolata, és a szexuális vagy “szerelmi” motívumokon kívül más motívumok is szerepet játszhatnak — nevezetesen düh, ellenségesség, paranoia és téveszme. Lásd a Mindy Mechanics cikkét a Stalkingról a problémával kapcsolatos további információkért). A zaklatást különbözőképpen definiálták: “…tudatos és ismételt követés, zaklatás vagy fenyegetés. . . ” (Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997, 667. o.); “az alperes által a panaszossal szemben kezdeményezett kéretlen és nemkívánatos, legalább riasztó, bosszantó vagy zaklató magatartás, két vagy több ilyen eset. . .” (Harmon, Rosner, & Owens, 1998, 240. o.); “. . . egy meghatározott személyre irányuló magatartás, amely ismételt vizuális vagy fizikai közelséget; nem konszenzuális kommunikációt; szóbeli, írásbeli vagy hallgatólagos fenyegetést; vagy ezek kombinációját foglalja magában, amely egy ésszerű személyben félelmet keltene (két vagy több alkalommal ismételt jelentéssel)” (Tjaden & Thoennes, 2000); valamint “egy másik személy szándékos, rosszindulatú és ismételt követése és zaklatása, amely veszélyezteti a biztonságát” és “a fenyegetés és zaklatás abnormális vagy hosszú távú mintája, amely egy adott személyre irányul” (Meloy & Gothard, 1995, pp. 258 & 259).
A zaklatás, mint a párkapcsolati bántalmazás egyik formája, gyakran a különváláshoz vagy a romantikus kapcsolat végéhez kapcsolódik. Azonban a fent felsorolt érzelmi bántalmazás, gazdasági bántalmazás és társadalmi elszigeteltség kategóriákba sorolt viselkedések némelyike, amelyek mind az ép, mind a befejezett kapcsolatokban előfordulnak, szintén zaklatási viselkedésnek minősül. Walker és Meloy (1998) szerint az intakt intim romantikus kapcsolatok tekintetében a zaklatás “a párkapcsolat közötti tipikus viselkedés szélsőséges formája a megfigyelés, a felügyelet és a túlzott birtoklás, és félelmet kelt” (140. o.). A National Violence Against Women Survey (Tjaden & Thoennes, 1998) eredményei azt mutatják, hogy sok nőt (36%), akit intim partnere zaklat (36%), a párkapcsolata alatt és után is zaklat a partnere.
A zaklatás magában foglalja, de nem kizárólagosan, az olyan viselkedéseket, mint például:
Titkos követés és/vagy kémkedés a partner után
Más személy felbérlése, hogy kövesse vagy kémkedjen a partner után
A partner szóbeli fenyegetése (hallgatólagosan vagy kifejezetten) telefonhívásokkal vagy üzenetekkel az üzenetrögzítőn, írásbeli vagy elektronikus levelezéssel vagy személyesen
Kártyák, levelek, ajándékok vagy egyéb csomagok küldése stb. a partner otthonába vagy irodájába, vagy ilyen dolgok hagyása a partner otthonában, irodájában vagy a partner járművén vagy annak járművében nem megfelelő módon (pl, a kapcsolat állapotához nem illő módon)
A partner által gyakran látogatott helyeken megjelenik, és arra vár, hogy a partner megpillantsa őt
Fenyegetés a partner megrongálásával vagy tönkretételével
A partner megrongálásával vagy tönkretételével fenyegetőzik. a partner személyes tulajdonát
A partner személyes tulajdonának megrongálása vagy megsemmisítése
Lopás a partnertől
A partner vagy a partnerhez közel álló személy zaklatása
(Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997; Harmon, Rosner, & Owens, 1998; Tjaden & Thoennes, 1998, 2000; Walker & Meloy, 1998).
Abraham, M. (1999). Szexuális visszaélések dél-ázsiai bevándorló házasságokban. Violence Against Women, 5, 591-618.
Bergen, R. K. (1996). A feleség megerőszakolása: A túlélők és a szolgáltatók válaszának megértése. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boulette, T. R. & Andersen, S. M. (1986). Az “agykontroll” és a nők bántalmazása. The Cultic Studies Journal, 3, 25-34.
Browne, A. (1987). Amikor a bántalmazott nők ölnek. New York: The Free Press.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1993). A bántalmazott nő szindróma: a bántalmazás súlyosságának és szakaszosságának hatásai. American Journal of Orthopsychiatry, 63, 614-622.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1981). Traumatikus kötődés: az érzelmi kötődések kialakulása bántalmazott nőknél és más, időszakos bántalmazásból származó kapcsolatokban. Victimology, 6, 139-155.
Finkelhor, D. & Yllo, K. (1985). Engedély a nemi erőszakra: A feleségek szexuális bántalmazása. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Follingstad, D. R., Rutledge, L. L., Berg. B. J., Hause, E. S., & Polek, D. S. (1990). Az érzelmi bántalmazás szerepe a fizikailag bántalmazó kapcsolatokban. Journal of Family Violence, 5, 107-120.
Fremouw, W. J., Westrup, D., & Pennypacker, J. (1997). Zaklatás az egyetemen: Az előfordulási gyakoriság és a zaklatással való megküzdési stratégiák. Journal of Forensic Science, 42, 666-669.
Gondolf, E. W. (1988). Kik ezek a fickók? A bántalmazók viselkedési tipológiája felé. Violence and Victims, 3, 187-203.
Gondolf, E. W. (1987). A bántalmazó férfiaknak szóló programok értékelése: problémák és kilátások. Journal of Family Violence, 2, 95-108.
Gray, H. M. & Foshee, V. (1997). Serdülőkori társkereső erőszak: Különbségek az egyoldalú és a kölcsönösen erőszakos profilok között. Journal of Interpersonal Violence, 12, 126-141.
Harmon, R. B., Rosner, R., & Owens, H. (1998). Szex és erőszak a kényszeres zaklatók törvényszéki populációjában. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 236-249.
Hudson, W. W. & McIntosh, S. R. (1981). A házastársi bántalmazás értékelése: két számszerűsíthető dimenzió. Journal of Marriage and the Family, 43, 873-886.
Koss, M. P. & Gidycz, C. A. (1985). Szexuális tapasztalatok felmérése: Megbízhatóság és érvényesség. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 422-423.
Koss, M. P., Goodman, L. A., Browne, A., Fitzgerald, L. F., Keita, G. P., & Russo, N. F. (1994). No Safe Haven: A nők elleni férfi erőszak otthon, a munkahelyen és a közösségben. Washington, D: American Psychological Association.
Koss, M. P. & Oros, C. J. (1982). Szexuális tapasztalatok felmérése: A szexuális agressziót és viktimizációt vizsgáló kutatási eszköz. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Loring, M. T. (1994). Érzelmi visszaélés. New York: Lexington Books.
Mahoney, P. & Williams, L. M. (1998). Szexuális bántalmazás a házasságban: A feleség megerőszakolásának előfordulása, következményei és kezelése. In J. L. Jasinski & L. M. Williams (szerk.), Partneri erőszak: A 20 éves kutatás átfogó áttekintése (pp. 113-157). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Makepeace, J. M. (1986). Nemi különbségek az udvarlási erőszak áldozattá válásában. Family Relations, 35, 383-388.
Marshall, L. L. L. (1992a). A nők elleni erőszak súlyossága skálák fejlesztése. Journal of Family Violence, 7, 103-121.
Marshall, L. L. L. (1992b). A férfiak elleni erőszak súlyossági skálái. Journal of Family Violence, 7, 189-203.
Molina, L. S. & Basinait-Smith, C. (1998). A családon belüli erőszak és a HIV-kockázat metszéspontjának felülvizsgálata. American Journal of Public Health, 88, 1267-1268.
Meloy, J. R. & Gothard, S. (1995). A kényszeres követők és a mentális zavarokkal küzdő elkövetők demográfiai és klinikai összehasonlítása. American Journal of Psychiatry, 152, 258-263.
NiCarthy, G. (1986, 1982) Getting free: Kézikönyv a bántalmazó kapcsolatokban élő nők számára. Seattle, WA: Seal Press.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Férfi-női és agresszor-áldozat különbségek a módosított konfliktustaktikai skála faktorszerkezetében. Journal of Interpersonal Violence, 9, 366-382.
Russel, D. E. H. (1990). Nemi erőszak a házasságban. Indianapolis: Indiana University Press.
Romero, M. (1985). A hadifoglyokon és a bántalmazott feleségeken alkalmazott stratégiák összehasonlítása. Sex Roles, 13, 537-547.
Shepard, M. F. & Campbell, J. A. (1992). Az Abusive Behavior Inventory: a pszichológiai és fizikai bántalmazás mérőszáma. Journal of Interpersonal Violence, 7, 291-305.
Stets, J. E. (1991). Pszichológiai agresszió a párkapcsolatokban: Az interperszonális kontroll szerepe. Journal of Family Violence, 6, 97-114.
Straus, M. A. (1979). A családon belüli konfliktus és erőszak mérése: A konfliktustaktikai (CT) skálák. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Straus, M. A. & Gelles R. J. (1986). Társadalmi változások és a családi erőszak változása 1975 és 1985 között két országos felmérés alapján. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-478.
Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). A felülvizsgált konfliktustaktikai skála (CTS2): Fejlesztés és előzetes pszichometriai adatok. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998). Zaklatás Amerikában: Findings from the National Violence Against Women Survey. Washington, DC: National Institute of Justice and Centers for Disease Control and Prevention.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). A férfiak és nők közötti, valamint a nők és férfiak közötti párkapcsolati erőszak gyakorisága és következményei a National Violence Against Women Survey (Nemzeti Nők Elleni Erőszak Felmérés) mérései szerint. Violence Against Women, 6, 142-161.
Tolman, R. M. (1992). A nők pszichológiai bántalmazása. In R. T. Ammerman & M. Hersen (szerk.), A családi erőszak értékelése: A clinical and legal sourcebook (pp. 291-310). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Tolman, R. M. (1989). A nők férfi partnerük általi pszichológiai bántalmazásának mérőszámának kifejlesztése. Violence and Victims, 4, 159-177.
Walker, L. E. (1984). A bántalmazott nő szindróma. New York: Springer Publishing Company.
Walker, L. E. & Meloy, J. R. (1998). Zaklatás és családon belüli erőszak. In J. R. Meloy (szerk.), A zaklatás pszichológiája: Clinical and forensic perspectives, (pp. 140-161). San Diego, CA: Academic Press.
Wingood, G. M. & DiClimente, R. J. (1997). A bántalmazó elsődleges partner hatása az afroamerikai nők óvszerhasználatára és szexuális tárgyalási gyakorlatára. American Journal of Public Health, 87, 1016-1018.