Eredmények
A 474 központi elbírálású beteg közül 407 (85,9%) 4Ts pontszáma 3 vagy annál alacsonyabb volt, ami a HIT alacsony elővizsgálati valószínűségét (PTP) jelentette; közülük 6 (1,5% [95%-os konfidenciaintervallum, 0,7%-3,2%] betegnél volt pozitív SRA. Ötvenkilenc (12,4%) esetében a PTP közepes volt (4Ts pontszám 4-5); közülük 4 (6,8%) esetében volt pozitív SRA. Nyolc betegnél volt magas PTP (4Ts pontszám ≥ 6); közülük 1 betegnél (12,5%) volt pozitív SRA. A kutatási koordinátorok és a központi elbírálás közötti nyers egyezés a 4Ts pontszám minden egyes területére, valamint az alacsony, közepes és magas PTP-re vonatkozóan jó volt. A véletlenszerűséggel korrigált egyezés azonban változó volt a bírálók között (0,31-0,93 közötti súlyozott κ értékek), valamint a bírálói konszenzus és a kutatási koordinátorok között (0,13 és 0,78 közötti súlyozott κ értékek). A 6 SRA-pozitív, alacsony PTP-értékkel bíró eset post hoc felülvizsgálata azt mutatta, hogy pontszámuk emelkedett volna, ha a bírálók az intenzív osztályra való felvétel előtt további információkkal rendelkeztek volna a heparin expozícióról. Általában a 4Ts negyedik területe (a trombocitopénia egyéb okai) váltotta ki a legtöbb nézeteltérést.