Harmadik fél felügyeleti joga

Mi a gyermek legjobb érdeke szabvány, és hogyan alkalmazható a harmadik fél felügyeleti jogára?

A gyermek legjobb érdeke szabványt a bíróságok annak meghatározására használják, hogy milyen megállapodások lesznek a legelőnyösebbek a gyermek biztonsága és jóléte szempontjából. Bár a helyzetbe bevont felnőtteket, valamint az ő igényeiket és szükségleteiket mindenképpen figyelembe veszik, a végső döntést az hozza meg, hogy mi a legjobb a gyermek számára.

A gyermek érdekeire vonatkozó szabvány alkalmazásakor több tényezőt is figyelembe vesznek a felügyeleti rend meghatározásakor:

• A gyermek életkora, mivel egyes joghatóságok a tizenkét és tizennégy év közötti gyermekek preferenciáit fontos tényezőnek tekintik (bár ez nem helyettesíti a többi tényezőt);
• a testvérekkel és az egyes szülőkkel való kapcsolatok, például a többi testvérrel vagy az otthon lévő fontos családtagokkal való kapcsolat megléte és kötődési szintje;
• Minden szülő elkötelezettsége a gyermek és a másik szülő közötti folyamatos és egészséges kapcsolatok fenntartása iránt (az a szülő, aki hajlandó együttműködőbb lenni a másik szülővel, valószínűleg megkapja a felügyeleti jogot azzal a szülővel szemben, aki rosszat mond a másikról a gyermeknek és rendszeresen veszekszik a gyermek előtt);
• Az egyes szülők mentális vagy fizikai egészsége;
• A gyermek esetleges különleges szükségletei, mivel az egyik fél jobban képes lehet kielégíteni ezeket a szükségleteket, mint a másik; és
• A stabil otthoni környezet fenntartása, valamint az egyes szülők érzelmi és pénzügyi támogatás nyújtására való képessége.

Ha egyik szülő sem felel meg e követelmények egyikének sem, egy harmadik fél is szóba jöhet, mivel a gyermek érdeke az lenne, hogy olyan személy felügyelete alatt legyen, aki erre képes. Bár általában azt feltételezik, hogy a gyermeknek az egyik vagy mindkét saját szülőjénél való tartása a gyermek legjobb érdekét szolgálná, fontos megjegyezni, hogy ez nem mindig van így, és egy harmadik fél néha jobban tud gondoskodni a gyermek biztonságáról és jólétéről.

Mi a szülői felügyeleti jog szabálya?

A szülői felügyeleti jog szabálya, más néven a “szülői felettes szülői jog doktrína” arra a szabályra utal, amely szerint az alkalmas biológiai szülő kapja a felügyeleti jogot a nem biológiai szülővel szemben. Ezek a szülők felsőbbrendű felügyeleti joggal rendelkeznek bármely harmadik féllel szemben.

Ez a szabály azért van érvényben, hogy megvédje azokat a biológiai szülőket, akik alkalmasak és hajlandóak vállalni a felügyeleti jogkört. A harmadik félre hárul annak bizonyítása, hogy a biológiai szülő alkalmatlan, és nem szolgálná a gyermek érdekét, ha az ő felügyeletük alatt maradna.

Egy példa erre a szabályra az, amikor az egyik szülő elhunyt. A bíróságnak döntenie kell a túlélő szülő vagy a gyermek nagyszülei (az elhunyt szülő szülei) között. A szülői preferencia szabálya szerint az élő, biológiai szülő automatikusan megkapná a felügyeleti jogot; a “preferencia” azonban kulcsfogalom.

A harmadik fél megtámadhatja azt a vélelmet, hogy a biológiai szülő a legjobb választás a gyermek számára. Mint korábban említettük, a harmadik félnek kell bizonyítania a bíróság előtt, hogy a biológiai fél alkalmatlan a felügyeleti jog megadására.

Ez nem könnyű feladat, és a harmadik félnek egyértelmű és meggyőző bizonyítékokat kell bemutatnia arra vonatkozóan, hogy jobban megfelel a gyermek szükségleteinek és érdekeinek. Amit a bíróságok nem tekintenek relevánsnak a szülő gyermekről való gondoskodásra való képessége szempontjából, az a szülő szegénysége vagy társadalmi-gazdasági tényezői. Mindaddig, amíg nincs bizonyíték elhanyagolásra, visszaélésre vagy az alkalmatlanság egyéb példáira, feltételezik, hogy a szülő a legalkalmasabb a gyermek számára.

Milyen harmadik felek rendelkezhetnek felügyeleti joggal?

A nem szülő felnőttek, akik felügyeleti jogot kaphatnak, a következők lehetnek:

• a gyermek apai vagy anyai nagyszülei;
• közeli rokonok, például nagynénik és nagybácsik;
• idősebb testvérek, amennyiben ők maguk nem kiskorúak;
• nagyszülők; vagy
• más felnőttek, akikkel a gyermek már egy ideje együtt él.

A nagyszülők a leggyakoribb harmadik fél, aki a gyermek felügyeleti jogáért folyamodik. A nagyszülők azonban általában nem rendelkeznek törvényes felügyeleti joggal, ha legalább az egyik szülő alkalmas. Ezenkívül a nagyszülők nem szereznek szülői jogot pusztán azzal, hogy aktív szerepet játszanak a gyermek életében.

A nagyszülőnek azonban jó esélye lehet arra, hogy megkapja a felügyeleti jogot, ha a gyermek hosszabb ideig velük élt, és a fennmaradó szülő alkalmatlannak bizonyul; ez azért van, mert lényegében átvette a gyermek pszichológiai szülői szerepét.

Szükségem van ügyvédre a harmadik fél felügyeleti jogával kapcsolatos segítséghez?

A gyermekelhelyezési ügyek összetettek, és mindig a gyermek legjobb érdekeire vonatkozó szabvány betartását igénylik. Egy hozzáértő és képzett gyermekelhelyezési ügyvéd segíthet Önnek megvédeni magát, ha szülői alkalmasságát megkérdőjelezik.

Változatlanul, ha Ön egy harmadik fél, aki megpróbálja megszerezni a felügyeleti jogot, egy családjogi ügyvéd segíthet felépíteni az ügyét, valamint képviselheti Önt a bíróságon. Akárhogy is, egy tapasztalt ügyvéd képes lesz segíteni Önnek abban, hogy meghatározza a lehetőségeit.