A Hit and Run kifejezés olyan bűncselekményekre vonatkozik, ahol valakit a baleset helyszínének elhagyásával vádolnak. Az oregoni törvények szerinti hivatalos kifejezés: A járművezető kötelezettségeinek elmulasztása, amikor személyek vagy vagyontárgyak megsérülnek/megsérülnek/károsodnak. Ha nem a Hit and Run szleng kifejezéssel nevezik, ezeket a bűncselekményeket “FPDD”-ként rövidítik.”
Misdemeanor Hit & Run
Ezzel akkor vádolják, ha a járművezető tudatosan elhagyja egy olyan baleset helyszínét, amelyben tulajdon sérül. Ez egy A osztályú vétség, és 90 napos jogosítvány felfüggesztést von maga után. Az elítéléshez az államnak bizonyítania kell, hogy a járművezető tudta, hogy a tulajdon megrongálódott. Ezenkívül más tulajdonának kell lennie – ha csak a járművezető tulajdona sérült meg, akkor nem kell megállni.
Nem számít, ki volt a hibás a balesetben – ha valaki megszegi a közlekedési törvényt, és belerohan Önbe, akkor is köteles megállni és információt cserélni. Az sem számít, hogy a tárgy egy másik jármű vagy sem. Az állam felszámolja az FPDD-t, ha valaki áthajt egy bokron, vagy kidönt egy postaládát, vagy nekimegy egy villanyoszlopnak, és nem marad meg a környéken.
Ezeknek a törvényeknek a betartatása néha túlbuzgó. Sokan, különösen a vidéki területeken, gyakran áthelyezik a járművüket egy biztonságosabb helyre, ahol jobb a térerő a mobiltelefonon, mielőtt jelentenék a balesetet. A törvény betűje szerint az illetőnek a helyszínen kell maradnia, de néha ez egyszerűen nem lehetséges. Ha kényszerűségből el kellett hagynia a helyszínt, gyakran lehetőség van arra, hogy tapasztalt közlekedési védőügyvéd segítségével harcoljon az ügyéért.
Halálos gázolás
Az FPDD vádja akkor merül fel, ha a járművezető elhagyja a sérüléssel járó baleset helyszínét. Ez egy C osztályú bűncselekmény, és egy évig tartó engedélyDUII, majd a bűntett Hit and Run vádak börtönbüntetést vonhatnak maguk után, még olyasvalaki számára is, akinek nincs büntetett előélete.
Az államnak be kell bizonyítania, hogy tudta, hogy valaki megsérült, és mégis elhagyta. Bizonyos esetekben, például amikor egy gyalogost ütnek el, gyakran nem sok ténybeli védelem áll rendelkezésre. Ha azonban egy járművet ütnek el, előfordulhat, hogy egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy valaki megsérült, és jogos érv lehet, hogy a járművezető bűnös a cserbenhagyás vétségében, de a bűncselekményben nem.
Lépjen kapcsolatba velünk még ma
Edward Kroll volt ügyész, aki érti, hogyan működik a cserbenhagyás, és hogyan lehet a legjobban megvédeni őket. Ha Ön vagy szerettei vádakkal néznek szembe, forduljon még ma Portland közlekedési védőügyvédjéhez, Edward Krollhoz egy ingyenes és bizalmas konzultációért, hogy felkészülhessünk a védelmére.