Kormány által előírt késleltetések az abortusz előtt
Az államokban olyan törvényeket hoztak, amelyek arra kényszerítik a nőket, hogy meghatározott ideig, általában legalább 24 órán keresztül halasszák el az abortuszt, miután megkapták az állam által előírt információkat, amelyek célja, hogy meggyőzzék őket az abortuszról. Számos államban a törvények értelmében a nőknek kétszer is el kell menniük a klinikára: A nőknek először külön kell elmenniük a klinikára, kizárólag azért, hogy abortuszellenes tájékoztatást kapjanak, majd legalább 24 órát kell várniuk, mielőtt visszatérnek a klinikára az abortusz elvégzésére.
A kormány által előírt késleltetések nem szolgálnak más célt, mint hogy megnehezítsék, veszélyesebbé és drágábbá tegyék az abortuszhoz való hozzájutást azon nők számára, akik a legkevésbé képesek elviselni a nem kívánt terhesség terhét. Az ilyen korlátozások kárát leginkább azok érzik, akik a legkevesebb erőforrással rendelkeznek – a szegény nők, a kiskorúak, a vidéki nők, a biztosítással vagy betegszabadsággal nem rendelkező dolgozó nők és a bántalmazott nők.
Tizennyolc államban jelenleg olyan törvények vannak érvényben, amelyek arra kényszerítik a nőket, hogy szükségtelenül késleltessék az abortuszt: Alabama, Arkansas, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Nebraska, Észak-Dakota, Ohio, Pennsylvania, Dél-Karolina, Dél-Dakota, Utah, Virginia és Wisconsin. Számos más államban is hoztak kötelező késleltetésre vonatkozó törvényeket, de azokat elmarasztalták, vagy más módon nem hajtották végre.
A kötelező késleltetések megakadályozzák, hogy a nők abortuszhoz jussanak
A kormány által előírt késleltetések megakadályozzák, hogy a nők hozzájussanak a szükséges abortuszhoz. Kutatások, köztük egy, a Journal of the American Medical Association című folyóiratban közzétett tanulmány, azt mutatják, hogy a nők 10-13%-a nem jut hozzá a kívánt abortuszhoz, ha az állam által előírt tájékoztatásért külön utat kell megtenniük a klinikára.
Ezeknek a nőknek az első út megtétele az abortuszszolgáltatóhoz hihetetlenül nehéz, a második út megtétele pedig lehetetlen. Az Egyesült Államok megyéinek 86 százalékában nincs olyan orvos, aki képzett, képzett és hajlandó lenne abortuszt végezni. Észak- és Dél-Dakotában például mindkét államban mindössze egyetlen orvos van, aki abortuszt végez. És országszerte sok olyan klinika, ahol abortuszt végeznek, az orvosok szűkössége miatt csak hetente egyszer vagy kétszer végeznek abortuszt. Ilyen körülmények között sok nőnek – különösen azoknak, akik vidéken élnek, ahol kevés az abortuszszolgáltató – több száz kilométert kell utaznia, hogy elérje a legközelebbi klinikát.
Mivel az abortusz költsége a terhesség előrehaladtával drámaian megnő, a kormány által előírt késleltetések sok nő számára elérhetetlenné teszik az abortuszt. Míg a nem kórházi szolgáltatótól kapott első trimeszteri abortusz általában 350 és 500 dollár közötti összegbe kerül, addig a klinikán végzett második trimeszteri abortusz 1000 dollárba vagy még többe is kerülhet. A legtöbb klinika pedig egyáltalán nem végez abortuszt a második trimeszterben. Azoknak a nőknek, akiknek a második trimeszterben abortuszra van szükségük, vagy vállalniuk kell az utazás terhét, gyakran az államon kívülre, egy olyan klinikára, ahol a második trimeszterben is végeznek abortuszt, vagy kórházba kell menniük. Az abortuszt végző kórházak száma azonban az elmúlt évtizedben jelentősen csökkent, mivel a zaklatástól való félelem és a korábban világi kórházak és a vallási kötődésű kórházak közötti fúziók megakadályozzák, hogy az újonnan egyesült egység abortuszt végezzen. Ha egy nő mégis talál olyan kórházat, amely a második trimeszterben abortuszt végez, az általában több ezer dollárba kerül, amit sok nő nem engedhet meg magának.
Az eljárás megnövekedett költségein túlmenően az, hogy a nőket arra kényszerítik, hogy kétszer utazzanak a klinikára, további költségeket eredményez. A nőknek gondoskodniuk kell arról, hogy plusz időt vegyenek ki a munkából, potenciálisan veszélyeztetve ezzel a munkahelyüket, amelynek elvesztését nem engedhetik meg maguknak; további gyermekfelügyeletet kell találniuk; és össze kell kaparniuk a pénzt a kötelező késedelem okozta utazási és szállásköltségekre. Magának az abortusznak a költségeivel együtt ezek a költségek megakadályozhatják a nőket abban, hogy a kívánt abortuszt elvégezzék.
A kormány által előírt késleltetések által felállított akadályok miatt azok a nők, akiknek abortuszuk lett volna, kénytelenek folytatni terhességüket. A kényszerű anyaság drasztikus következményekkel jár a nők életére nézve, különösen az alacsony jövedelmű nők életére, akiknek már így is nehézséget okoz a családjuk ellátása, a bántalmazott nőkre és a tanulmányaik befejezésére törekvő fiatal nőkre nézve.
A kötelező késleltetések növelik az orvosi kockázatokat
A nők közül sokan, akiknek sikerül leküzdeniük a kötelező késleltetési törvények által támasztott akadályokat, kénytelenek később abortuszt kérni. Például miután Mississippiben életbe lépett egy törvény, amely előírta, hogy a nőknek kétszer kell eljutniuk a klinikára, 40 százalékkal nőtt az első trimeszter után elvégzett abortuszok aránya. Az abortusznak a második trimeszterre való áthelyezése bonyolultabbá és kockázatosabbá teszi azt, ami egyébként rutineljárás lett volna. Ahogy az Amerikai Orvosi Szövetség az abortuszról szóló jelentésében megállapítja: “”A kötelező várakozási idő potenciálisan veszélyeztetheti az indukált abortusz biztonságát. növeli a terhességi kort, amelyben az indukált terhességmegszakítás megtörténik, ezáltal az eljáráshoz kapcsolódó kockázatot is növeli””.
A kiskorúakat különösen károsítják a kötelező várakozási idők
A tizenéveseknek már így is félelmetes akadályokat kell leküzdeniük ahhoz, hogy élhessenek az abortusz megválasztásához való jogukkal; a kötelező várakozási időre vonatkozó törvények újabb akadályt jelentenek. A fiatal nők több okból is hajlamosak később abortuszra menni, mint a felnőtt nők. Sok tizenévesnek rendszertelen a menstruációs ciklusa, és hosszabb időbe telik, mire felismerik a terhesség jeleit. A terhes tinédzserek gyakran tapasztalnak tagadást, szégyent és félelmet, és késleltethetik a szükséges segítség igénybevételét. A kiskorúaknak nehézséget okozhat az abortuszra (különösen a második trimeszterben történő abortuszra) szükséges pénz előteremtése, az iskola és/vagy a munkahely elhagyása, valamint a klinikára való szállítás. A fiatal nőknek az államok többségében olyan törvényeknek is meg kell felelniük, amelyek előírják, hogy vagy bevonják szüleiket az abortuszról szóló döntésükbe, vagy bírósághoz fordulnak, és bírósági felmentést kérnek e követelmény alól. Ezek a szülői bevonásra vonatkozó törvények már most is késleltetik a tizenévesek abortuszát. A kormány által előírt késleltetések által okozott további időveszteség elérhetetlenné teheti az abortuszt.
A kötelező késleltetések megalázzák a nőket
A késleltetést előíró törvények általában egyoldalú tanácsadási törvényekkel párosulnak (gyakran félrevezető módon “a nők jogát a tudáshoz” törvényeknek nevezik), amelyek arra kényszerítik az orvosokat, hogy minden nőnek olyan információkat adjanak, amelyek célja, hogy lebeszéljék őket az abortuszról. A kötelező késleltetés állítólag azért van, hogy a nőnek legyen ideje “”átgondolni”” ezeket az információkat. Más orvosi eljárások, még a sokkal veszélyesebb és bonyolultabb műtétek esetében sincs törvényileg előírt várakozási idő. Az abortuszra vonatkozó várakozási idő kötelezővé tétele azt sugallja, hogy az abortuszt kérő nők ezt megfelelő megfontolás nélkül teszik, és képtelenek megfontolt, erkölcsi döntéseket hozni egészségükkel és jövőjükkel kapcsolatban. A valóságban szinte minden nő, mire a klinikára érkezik, nagyon is tisztában van azzal, hogy miért akarja az abortuszt. Már a terhesség kiderülése és a klinikára való belépés között is van egy beépített késleltetés, amely alatt a nőnek bőven van ideje átgondolni a döntését. Ráadásul a klinikák már rutinszerűen nyújtanak tanácsadást, és a bizonytalan vagy ambivalens pácienseket további tanácsadásra utalják. Egyesek számára a kötelező késedelem több mint sértő. Kegyetlenség azt mondani egy olyan nőnek, aki azért vet véget a terhességnek, mert a magzata életképtelen állapotban van, vagy egy olyan nőnek, aki nemi erőszak vagy vérfertőzés miatt esett teherbe, hogy legalább 24 órát kell várnia, hogy átgondolja a döntését.
A kötelező késleltetés miatt a nőket klinikai erőszaknak és zaklatásnak teszik ki
Számos klinikán rendszeresen tüntetnek a választás ellen tiltakozók. Azok a nők, akiknek a kötelező késések miatt kétszer is fel kell keresniük egy klinikát, kétszer is ki kell tenniük magukat a zaklatás traumájának. Az abortuszellenes tüntetők olyan taktikát alkalmaznak, amely elriasztja a nőket attól, hogy visszatérjenek a klinikára. Egyesek a rendszámtáblák alapján lenyomozzák a klinika pácienseinek személyazonosságát, és a várakozási idő alatt fenyegető telefonhívásokat intéznek hozzájuk vagy a családjukhoz. Néhány nőt annyira zavarnak az első látogatás során tapasztalt zaklatások, hogy elhalasztják a második látogatást – ha egyáltalán visszatérnek a klinikára. Ha a nők egyszer is ki vannak téve a klinikai zaklatásnak, az traumatikus; ha kétszer is megtapasztalják, az rosszindulatú és veszélyes a nők egészségére nézve.
.