Robert Reich beadta a bíróságra a válókeresetet feleségétől, Martha Sugalski-tól, aki történetesen nagy horderejű médiaszemélyiség. Ők ketten hosszasan beszéltek arról, hogy több sikertelen próbálkozás és legalább egy vetélés után nehezen fogantak gyermeket. Nyíltan beszéltek arról az örömről is, hogy hármas ikreik születtek, miután egy termékenységi klinikát is bevontak. Most, hat évvel később, nagy visszhangot kiváltó válás előtt állnak, miután Reich azt mondta a bírónak, hogy a házassága menthetetlenül tönkrement.
Reich házastársi támogatást kér feleségétől, aki a közép-floridai média egyik legismertebb alakja, és a jelek szerint nagyon jól fizetett. A floridai törvények ezt lehetővé teszik. Ha két házastárs között jövedelemkülönbség van, az ideiglenes tartásdíj elrendelése a norma. Úgy tűnik azonban, hogy Reich, aki üzletember, maga is pénzt hoz, és rendelkezik a képzettséggel és az éleslátással ahhoz, hogy a jövőben pénzt keressen.
Sugalski ellen perel
Sugalski azt állítja, hogy a férje meghamisította az aláírását, amikor megpróbálta átcsoportosítani a nyugdíjas vagyonának egy részét. Azt is állítja, hogy a férje megpróbált hitelt felvenni a nevében. Emellett házastársi támogatást is követel a férjétől, állandó házastársi támogatást.
Reich azt állítja, hogy valamivel kevesebb, mint 100 000 dollárt keres évente. Eközben Reich azt is állítja, hogy leendő exfelesége ennek nagyjából az ötszörösét keresi. Reich továbbá azt állítja, hogy Sugalski nem fizette ki a mindkettőjük tulajdonában lévő ház törlesztőrészleteit, annak ellenére, hogy megvoltak hozzá az anyagi lehetőségeik.
Sok házasság bukik meg, ha a pénz válik problémává
Ez egy olyan válás, amely gyorsan kicsúszhat a kezünkből. Mindkét házastárstól elvárják, hogy teljesen őszinték legyenek a pénzügyi helyzetükkel kapcsolatban. Ez magában foglalja a vállalkozásokat, a nyugdíjvagyont, a befektetéseket és az otthonukat is. Sigalski azt állítja, hogy Reichnek számos adóssága van, amelyeket szintén fel kell osztani. Ezeknek az adósságoknak legalább egy része azonban, állítása szerint, kizárólag Reiché lehet.
Az ilyen esetekben a két ember pénzügyi életének kibogozása nagyon bonyolult lehet. Mindketten jelentős vagyonnal és befektetésekkel rendelkeznek, és mivel a pár már több mint egy évtizede együtt van, a tőke egy része a házasság tulajdonát képezheti, a többi pedig Reiché lehet. Értékbecslőket kell bevonni annak megállapításához, hogy melyik tőke a házasság tulajdona, és melyik nem.
Ez általában költséges, de szükséges, különösen akkor, ha a két házastárs pénzügyi vádakkal illeti egymást. Az egyik másik probléma – jegyezte meg Sugalski -, hogy a peres válások nyilvánosak. Sugalski jelenleg lobbizik a bírónál, hogy a válással kapcsolatos feljegyzéseket zárják le, mivel attól tart, hogy ez bemocskolja a jó hírnevét. A bíróság helyt adott ennek a kérésnek.
Beszéljen egy West Palm Beach-i tartásdíj-ügyvéddel még ma
Ha feloldja a csomót, a Bruce S. Rosenwater & Associates West Palm Beach-i tartásdíj-ügyvédei segíthetnek az ön érdekeinek képviseletében. Beszéljen velünk még ma, hogy megbeszéljünk egy találkozót, és mi biztosítjuk az Ön és gyermekei számára a legjobb eredményt.