A pumák (Puma concolor) nagytestű ragadozó macskafélék, amelyekről ismert, hogy megtámadják az embert. Kicsit aggasztóbb, hogy a legtöbb ember elleni támadás zsákmányként történik, nem védekezésként. Ezért gyakran figyelmeztető táblák figyelmeztetik az embereket, ha olyan területre mennek, ahol a pumák gyakoriak.
A google képkeresővel az említett tábla komikus paródiáit lehet megtalálni. De vajon jó tanácsokat adnak-e a táblák?
Ezt akarták kideríteni a cikk szerzői. Megvizsgálták az 1890 és 2000 között Észak-Amerikában történt pumatámadásokat, és 185 sérüléssel járó támadást találtak, és további 155 olyan közeli találkozást, amelynél nem történt sérülés. Ezután elemezték az adatokat, hogy kiderítsék, a puma-támadások történelmileg anekdotikus kockázati tényezői összefüggnek-e a sérülés vagy halálozás nagyobb valószínűségével. Az általuk elemzett változók a következők voltak:
- Kor (<13 vs. idősebb)
- A csoport mérete (egyedül, ketten vagy hárman vagy többen)
- Mozgás (álló, gyors vagy lassú)
- Tartás (guggolás, felegyenesedve, vagy lóháton/kerékpáron)
- A csoporttól való elkülönülés, és
- Zajkeltés
Amint láthatod, a fenti jel 5 ilyen klasszikus változót foglal magában.Az életkor, a csoporttól való elkülönülés, a testtartás, a zajkeltés és a mozgás. Érvelni lehet amellett, hogy a csoportméretre a bal alsó piktogramban lévő pálcikaalakok számából lehet következtetni. Érdekes, hogy ezek közül néhány alig vagy egyáltalán nem tesz különbséget a támadás során. Nem volt összefüggés az életkorral vagy a csoportmérettel.
A gyors mozgás azonban csökkentette a súlyos sérülés vagy halál valószínűségét a sérülésmentességhez képest, míg a lassú mozgás vagy a helyhez kötöttség nem. A guggolás és az egyenes testtartás nem különbözött a támadás súlyosságában, de az emelkedett testtartás (pl. lóháton vagy kerékpáron) drasztikusan csökkentette a sérülés vagy halálozás valószínűségét. A legnagyobb relatív kockázatot a csoporttól való elkülönülés jelentette, ahol nem volt sérült ember. A csoporttól való távolmaradás 40%-os esélyt ad a sérülésmentességre.Végül, a kiabálás segít egy kicsit a csenddel szemben, ami a sérülésmentességet illeti. Ha valamit még hangosabban csinálsz (konkrétan ebben a cikkben a fegyverrel való lövöldözés), az még nagyobb különbséget jelent: közel 3:1 az esélye annak, hogy sértetlenül megmenekülsz.
Mit jelent ez, ha a vadonban találkozol egy pumával? Elsősorban azt, hogy gyorsan el kell menekülnöd(lehetőleg lovon). Valószínűleg egy légkürtöt, sípot vagy más hangos zajkeltő eszközt is magadnál kell tartanod a biztonság érdekében. Emellett maradj a csoportod többi tagjával, mert a számban rejlik az erő. A menekülés szembemegy azzal, amit a jel (és a klasszikus tanítás) mond, vagyis a lassú hátrálással.A vadon élő ragadozó állatok megfigyelései azt mutatják, hogy gyakran a csorda lassabban mozgó tagjait veszik célba, mivel ezek könnyű célpontok.A cikk még a fogságban tartott macskák megfigyelt ragadozó viselkedéséről is szól a kisgyermekekkel és a bizonytalan járásúakkal szemben, így van értelme, hogy ne tűnjünk gyengének vagy gyengének egy olyan állat előtt, amelyik meg akar enni.
És ha az állat mégis megtámad, minden lehetséges eszközzel vágjunk vissza.
Coss RG et al. The Effects of Human Age, Group Composition, and Behavior on the Likelihood of Being Injured by Attacking Pumas. Anthrozoös. 2009;22(1):77-87
Megjegyzendő, hogy bár a pumák több más nevet is viselnek, például hegyi oroszlán, katamount és mások, én kifejezetten nem hivatkoztam az állatra puma néven, és a támadásokat sem neveztem pumitámadásoknak. Nincs szükségem a Google-keresésekből származó ilyen forgalomra.
Further Reading
- Hensley J. Big Cats and You. EBM Gone Wild
- Hensley J. Hogyan éljünk túl egy cápatámadást EBM Gone Wild
EBM Gone Wild
Wilderness Medicine
Sürgősségi orvos a vadonban és a prehospitális orvoslásban érdekelt. A texasi állami akvárium, a Padre Island National Seashore, a Robstown EMS és a Code 3 ER orvosi igazgatója | EBM gone Wild | @EBMGoneWild |