A Pszichoszomatikus Orvostudományi Akadémia kezdeményezte a névváltoztatási folyamatot, miután tagjaitól évek óta hallotta, hogy a Pszichoszomatikus Orvostudomány elnevezés problémás.1 Sokan aggodalmukat fejezték ki, hogy a névnek pejoratív konnotációja van, negatív hatással van a területre való toborzásra, és nem használják széles körben a tényleges klinikusok és az egyetemi tanszékek. A Psychosomatic Medicine nevet az ABMS választotta ki a 2000 és 2003 között lefolytatott tanácskozások során az alszakterület minősítésének hivatalos jóváhagyásához.2,3 A kezdetektől fogva ellentmondás és általános elégedetlenség volt a választott névvel kapcsolatban, bár folyamatos erőfeszítések történtek a név márkájának javítására.2,4
Az APM több felmérést is végzett annak megállapítására, hogy van-e konszenzus a névváltoztatás mellett. 2016 elején az APM tagjait megkérdezték, hogy mi a véleményük arról, hogy alternatív nevet kellene-e választani a szakterület számára. A 780 válaszadó, az Akadémia tagjainak többsége, 68%-a támogatta a névváltoztatást, 16% semleges volt, 16% pedig nem értett egyet a névváltoztatással. Még abban az évben egy második felmérést is végeztek, amely arra összpontosított, hogy az APM-tagok jelenleg hogyan jellemzik a szakterületüket. A beérkezett 350 válaszból a többség (55%) azt mondta, hogy a “konzultációs-kapcsolati pszichiátria” elnevezést használja; mindössze 17% mondta, hogy a “pszichoszomatikus orvostudomány” kifejezést használja.”
2016 decemberében egy utolsó felmérést végeztek, amelyben megkérdezték a tagokat: “Ha más kulcsfontosságú nemzeti szervezetek is támogatnák, támogatná-e a szakterület nevének Konzultációs-Liaison Pszichiátriára történő megváltoztatását, ami magában foglalná az Akadémia nevének megváltoztatását is, hogy tükrözze ezt a kifejezést?”. A 668 válaszadó, akik az Akadémia tagságának több mint felét képviselték, 81%-a támogatta a névváltoztatást.
Az APM ezután 2016 decemberében kérte és megkapta az APA igazgatótanácsának támogatását. A következő lépés az volt, hogy petíciót nyújtottak be az ABPN-hez; az ABMS-en belüli szervezethez, amely a pszichiátria akkreditációját felügyeli. Az ABPN igazgatótanácsa 2017 februárjában megszavazta a névváltoztatási kérelem támogatását. Az ABPN ezt követően az ABMS elé terjesztette ezt a kérelmet. Az ABMS nyílt véleményezési időszakot tartott, majd a 2017 októberében tartott éves ülésén jóváhagyta a névváltoztatást. Végül, az alszakterület e hivatalos névváltoztatását követően az APM Tanácsa azt javasolta az Akadémia tagjainak, hogy támogassák az APM nevének Konzultációs-Liaison Pszichiátria Akadémiára történő megváltoztatását, és a névváltoztatásról szóló szavazást a 2017. novemberi éves ülésen jóváhagyták.
Az Akadémia névváltoztatásának “go-live” időpontja 2018. április 16-a. Ez az időpont elegendő időt biztosít minden előkészületre, és a hivatalos névváltoztatást az Amerikai Pszichiátriai Társaság éves közgyűlése előtt kezdeményezi. Az Akadémia az APA 2018-as éves találkozójának nagyszínpadát fogja felhasználni a névváltoztatás marketingjére és márkázására.
Több mint két tucat konkrét feladatot kell elvégezni ahhoz, hogy készen álljunk az indulási időpontra, például:
– A név megváltoztatása az Akadémia dokumentumaiban és kiadványaiban
– Koordináció az Akadémia folyóiratával, a Psychosomatics-szal
– Márkaépítési lehetőségek meghatározása, többek között a 2018-as APA éves találkozón
– A névváltoztatás beépítése az Akadémia 2018-as éves találkozójának terveibe
– Koordináció az Akadémia alapítványával
– Az új bejegyzési dokumentumok elkészítése
– A honlap frissítése
– Értesíteni a testvér orvosi szervezeteket az USA-ban és külföldön
– Konzultálni az ösztöndíjprogramok igazgatóival
Az Akadémia Tanácsa reméli, hogy kihasználja a névváltoztatás lehetőségét, hogy prioritásként kezelje a konzultációs terület brandingjét-Kapcsolatpszichiátriát és a szervezetet. Az “új név” valójában az alszakterület régi neve. Ez még abból az időből származik, amikor a klinikai munka nagy része a fekvőbeteg-gyógyászati-sebészeti osztályokon folyt. Azóta sok minden megváltozott, és a Tanács arra összpontosít, hogy megtalálja a módját egy olyan kibővített márkanév forgalmazásának, amely a “liaison” szó hallatán vagy hallatán a gyakorlatok széles és mély körét fogja át. A liaison szót az Akadémia úgy fogja brandingelni, hogy az integrált ellátást jelentse az elsődleges és speciális járóbeteg-ellátási környezetben, a pszichiátriai ellátás fekvőbeteg-gyógyászati-sebészeti, intenzív terápiás és rehabilitációs egységekbe történő integrálásával végzett fontos munka mellett.
A 2018-as orlandói éves találkozó (2018. november 13-17.) témája a “Branding Consultation-Liaison Psychiatry, Defining the Breadth and Depth of our Subpecialty”. A találkozó kiemeli a járóbeteg- és fekvőbeteg-klinikai környezetben végzett klinikai, tudományos és kutatási munkát. A találkozó üléseit az Akadémia speciális érdekcsoportjai mutatják be, amelyek a szakterületen belüli szakterületeket képviselik. Ezek a csoportok hihetetlenül aktívak, és a pszichiátria és az orvostudomány határterületén a járóbeteg- vagy fekvőbeteg-gyakorlat számos területén képviselik a tudás szélességét és mélységét.
Az Akadémiáról, a speciális érdekcsoportokról és a közelgő éves találkozóról az Akadémia honlapján – www.clpsychiatry.org – találhatók információk.
A köszönetnyilvánításA szerző köszönetet mond a Pszichoszomatikus Orvostudományi Akadémiának, amiért segített e cikk megvalósításában. Az Akadémia a testi és lelki egészséget összekötő, együttműködő ellátást nyújtó pszichiáterek szakmai otthona. Több mint 1200 tagja nyújt pszichiátriai kezelést általános orvosi kórházakban, alapellátásban és járóbeteg-ellátásban olyan betegek számára, akiknek társbetegségei vannak.
1. Montalvo C, Robinson DM. Mi a pszichoszomatika? Tanulságok a név fontosságáról. Psychosomat. 2017;58:215-216.
2. Gitlin DF, Levenson JL, Lyketsos CG. Pszichoszomatikus orvoslás: egy új pszichiátriai alszakma. Acad Psychiatry. 2004;28:4-11.
3. Lipsitt DR. Konzultációs-liaison pszichiátria és pszichoszomatikus orvoslás: a társaság, amelyet tartanak. Psychosom Med. 2001;63:896-909.
4. Ali S, Ernst C, Pacheco M, Fricchione G. Konzultációs-liaison pszichiátria: meddig jutottunk? Curr Psychiatry Rep. 2006;8:215-222.