Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

NYC büntetőjogi védőügyvéd

Posted on október 26, 2021 by admin

Mindannyian láttunk már bírósági drámákat lebilincselő tárgyalási jelenetekkel. A legemlékezetesebbek azok, amelyekben a vádlottat olyan bűncselekményben találják bűnösnek, amelyet nem ő követett el. Együtt érzünk a sokk és a rettegés érzéseivel, ahogy a hosszú börtönbüntetést fontolgatja.

Ez a komor helyzet a való életben is előfordul. Még ha az újonnan elítélt személynek azonnal el is kell kezdenie a büntetés letöltését, még mindig van esély arra, hogy megtámadja ezt az eredményt. New Yorkban ezt 440. cikk szerinti indítványnak nevezik.

Ez ugyanaz, mint a fellebbezés?

A fellebbezéssel ellentétben a fellebbviteli bíróságok nem tárgyalnak 440. cikk szerinti indítványokat. Ezeket az eljáró bíróság előtt nyújtják be, és a büntetőítélet jogszerűségét támadják meg olyan bizonyítékok alapján, amelyek nem szerepelnek a jegyzőkönyvben. A 440. cikknek két szakasza van, amely lehetővé teszi, hogy indítványt nyújtson be az ítéletének megváltoztatására.

440.10. szakasz

A 440. szakasz alapján megtámadhatja az elítélését.10. pontját, ha az alábbi körülmények bármelyike fennáll:

  • A bíróság nem rendelkezett hatáskörrel ön vagy az állítólagos bűncselekménye felett
  • Az elítélése bírósági vagy ügyészi csalás, megtévesztés vagy kényszerítés eredménye volt
  • Az elítélését biztosító bizonyíték pontatlan volt, és a bíróság vagy az ügyész tudatában volt ennek a ténynek
  • A vád olyan módon beszerzett bizonyítékot mutatott be, amely sértette az ön alkotmányos jogait
  • Ön szellemi fogyatékossága miatt nem volt képes megérteni vagy részt venni a védelmében
  • A nem megfelelő kijelentések vagy cselekmények nem kerültek be a tárgyalási jegyzőkönyvbe
  • Újonnan felfedezett bizonyítékok befolyásolnák az ítéletet. Ez a bizonyíték az eredeti tárgyalás során nem állhatott az Ön rendelkezésére.
  • Az elítélése után elvégzett igazságügyi DNS-vizsgálat megalapozott kétséget támaszt az Ön bűnösségével kapcsolatban
  • Az elítélés megsértette valamelyik alkotmányos jogát
  • Prostitúcióért ítélték el, holott valójában szexkereskedelem áldozata volt

A 440. szakasz.20

A 440.20. szakasz alapján csak akkor támadhatja meg az elítélését, ha úgy véli, hogy azt jogellenesen, jogosulatlanul vagy jogalap nélkül szabták ki. Az ilyen típusú megtámadáshoz New York állam jogának bizonyos szintű ismerete szükséges, ezért egy tapasztalt New York-i büntetőjogi védőügyvéd közreműködése elengedhetetlen.

A 440. szakasz és a bevándorlás

Ha egy korábbi büntetőjogi ítélet miatt kitoloncolás fenyegeti, a 440. szakaszra vonatkozó indítvány benyújtása leállíthatja az eljárást, ha az ítéletét hatályon kívül helyezik. A Padilla kontra Kentucky ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a büntetőjogi védőügyvédeknek tájékoztatniuk kell a nem amerikai állampolgárságú ügyfeleket arról, hogy a bűnösség beismerése kitoloncolással jár. A hatodik módosítás minden büntetőjogi vádlott számára hatékony jogi tanácsadást garantál, és ha Önt azután ítélték el, hogy az ügyvédje nem tájékoztatta Önt a bevándorlási következményekről, akkor esetleg elérheti, hogy az ítéletét hatályon kívül helyezzék.

Ha a bíró helyt ad a 440 indítványának, a szokásos eredmény az ítélet hatályon kívül helyezése, majd az ügy elutasítása vagy egy újabb tárgyalás elrendelése. Másrészt az Ön kérelmét elutasíthatják, ha a bíróság az alábbi következtetések valamelyikét vonja le:

  • A bemutatott tényeket megfelelő gondossággal korábban is fel lehetett volna tárni
  • A felvetett kérdést egy korábbi eljárásban vagy indítványban rendezték
  • Ön nem hívta fel a bíróság figyelmét az ügyre egy korábbi indítványban, és ennek elmulasztására nem volt nyomós oka

Míg a 440-es indítvány hatályon kívül helyezheti az Ön ellen hozott ítéletet, annak benyújtása a New York-i büntetőjog szakmai ismeretét igényli. Julie Rendelman New York-i büntetőjogi védőügyvéd. Több mint 20 éves jogi tapasztalattal rendelkezik, és ingyenes konzultációkat kínál. Ha fontolgatja, hogy fellebbez egy ítélet ellen, vagy jogorvoslatot keres 440-es indítvány útján, akkor vegye fel a kapcsolatot Rendelman asszony irodájával a 212-951-1232-es telefonszámon. Elmagyarázza Önnek a lehetőségeket, és együttműködik Önnel a legjobb eredmény elérése érdekében.

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Legutóbbi bejegyzések

  • Az Acela visszatért: New York vagy Boston 99 dollárért
  • OMIM bejegyzés – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht szülei – Tudj meg többet apjáról Chris Albrechtről és anyjáról Annie Albrechtről
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (regény)

Archívum

  • 2022 február
  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember
  • 2021 augusztus
  • 2021 július
  • 2021 június
  • 2021 május
  • 2021 április
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes