Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Shooting UK

Posted on szeptember 9, 2021 by admin

.22-250 kaliber felülvizsgálata.
A legtöbbünk szívesen lő .222 Remington patronokat közepes távolságokra; néha azonban kívánatos lehet egy nagyobb sebességű patron.

A .22-250 a sokoldalúság és a ballisztika szempontjából a legjobb a .22-es centerfiresek közül. A .220 Swiftet lehet a királyként tekinteni, ami a sebességet illeti, de a .22-250-es ugyanolyan jól, ha nem jobban tölthető, és rugalmasabb az újratöltés szempontjából. A .22-250-es az olyan lövészek választása, akik sebességet, pontosságot és teljesítményt akarnak extrém távolságokra.

A kaliber kontextusban
A .22-250-es vadászpatronnak indult, és eredete egészen 1915-ig nyúlik vissza. Az anyapatronja az enyhe .250-es Savage patron volt, amelyet szarvasok számára terveztek.

Mégis sok módosítás után egy nyakatlanított változattá fejlődött, amelyből a .22-es kaliber lett, és egy 50 szemű lövedéket több mint 3750fps sebességgel tudott kilőni.

Dacára annak, hogy sok felvilágosult lövész jó követője volt, a Remington, amely felismerte a jó dolgot, amikor meglátta, csak 1965-ben legitimálta a Wildcat-et gyári lövedékké. Amikor egy lőfegyvergyártó bármelyik Wildcat-patront átvette, népszerűsége az egekbe szökött.

A gyári lőszerek és az olcsó újratöltésre szánt réz arra ösztönözte a lövészeket, hogy a .22-250-est használják a .222 Remington helyett. Az előnyök nyilvánvalóak voltak – legalább 475-650fps különbség mutatkozott a jó kézi tölteteknél, és bár a kisebb hüvelyeknél több lőpor kevésbé hatékonyan égett el, a pontosság nem romlott.

Teljesítménye tetszetős
Egy nagy nagyítású távcsővel párosítva és gondosan előkészített kézi töltetekkel töltve a .22-250-es nagy biztonsággal lőtte a keselyűket és rókákat 400 yardról. Nemcsak az extra sebesség jelentett előnyt, hanem az a képesség, hogy a nehezebb 55 szemű lövedékeket nagyobb sebességgel lehetett kilőni, mint szinte bármely más patron esetében, jelentős előnyöket biztosított a vadászok számára.

Mint a legtöbb előnynek vannak buktatói is – nyilvánvalóan több lőporra van szükség e felfújt ballisztika eléréséhez, ami nagyobb visszarúgást, a cső torkának erózióját, zajt és torkolati villanást okoz. Még egy nehezebb csövű puskában is eltűnik a célpont a visszarúgás alatt, hacsak nincs torkolatfék. A zaj és a torkolattűz csak bizonyos helyzetekben jelent problémát.

A lakatlan területeken, ahol nappal rókák vagy varminterek találkoznak, ez nem okozhat problémát. Viszont kezdj el rókákat lámpázni egy városi környezetben, és lehet, hogy nem fogják értékelni a jelenlétedet.

A torkolattűz a célpontra való rálátást is eltakarja, és tönkreteszi az éjszakai látást – itt jönnek be igazán a hangmoderátorok. E hátrányok ellenére a .22-250-es minden bizonnyal továbbra is az egyik legnépszerűbb eszköz a rókalövészek körében ebben az országban. Az a képessége, hogy nagy távolságokra képes kis célpontokhoz kapcsolódni, kihívást jelentő sportot jelent, és az a mód, ahogyan ezek a 40 vagy 55 szemű lövedékek tágulnak, nagyon megnyugtató.

A lövedék sokoldalúságát szeretem – csökkentett sebességtől a .222 Remington sebességi szinteken át egészen a Swift sebességekig tölthető, miközben megtartja a pontosságát.

Megközelítve a tölteteket
A 40 szemű lövedékfejekkel kezdem. Ezek ballisztikailag zseniálisak, azonban inkább vastag köpenyű töltényeket kell használni, mint vékony köpenyűeket, mint például a .22 Hornet puskákban vagy a Hornady SX sorozatban használtakat.

Ha nem így teszünk, a töltények szét fognak esni, ahogy a pörgetés centrifugális ereje átadja a pörgést.

A Berger 40 szemű MEF, a Nosler Ballistic Tip és a Hornady V-Max jó, és 36,25 szemű Hodgdon Benchmark lőporral párosítva, a maximális töltet 4.021fps sebességet eredményez egy 24 hüvelykes csőből. Ez minden mércével mérve gyors, és ez az oka annak, hogy ez a kis 40 grammos lövedék olyan laposan lő, mint egy palacsinta, és nagyon kiterjedt, amikor eléri a célt.

Vannak hátrányai – mivel kicsi, gyorsabban veszíti el az energiáját, mint a nagyobb lövedékek, és ezért érzékenyebb a szél eltérítésére – de reális távolságokon ez ellensúlyozható, gyakorlással.

Az 50 és 52 szemcsés tartományba tartozó lövedékek inkább az ideális varminting-súlynak felelnek meg, mivel 35,75 szem Alliant RL15 35,75 grammal 3.671fps és 3.611fps tiszteletreméltó sebességet produkál. Ez a töltet kiválóan alkalmas nagy hatótávolságú rókavadászatra, valamint több mint alkalmas a skóciai őzbakra.

Ha nehezebb lövedéket szeretne használni, különösen nagyobb távolságokra vagy őzbakra, akkor az 55 szemű lövedékeket használom 38-as lőporral.0 graint Hodgdon Varget vagy Vit N140-et használok, ami egy 55 grammos lövedékfejjel egészséges 3600fps sebességet ér el.

Ez a súly nagyjából ideális egy .22-250-es lövedékben, mivel kiszámítható pontosságot, jó széllökési tulajdonságokat és megbízható teljesítményt nyújt a skóciai varmints, rókák vagy őzek ellen. Mint minden lövedékválasztásnál, itt is ügyeljen arra, hogy a lövedéktípust, azaz a vastag vagy vékony köpenyt, üreges vagy lágyhegyű lövedéket a vadászott vadhoz igazítsa, különben a nehéz lövedékek nem fognak kiszámíthatóan tágulni a kis vargányákra, például varjakra vagy nyulakra, míg a 40 szemű vagy 50 szemű V-Max.

TNT vagy hasonló túl gyorsan tágulhat, és felszíni sebeket okozhat, kevés behatolással, amit biztosan nem akarunk rókáknál.

A 3700fps sebességgel haladó 52 szemű Hornady A-Max lövedék, ha 100 yardon 0,5in magasan nullázzuk, 200 yardon 0,9in, 250 yardon 3,1in és 300 yardon 6,2in esik, így minimális látótávolság-korrekciót tesz lehetővé.

Nehézre váltva
Természetesen a .22-es középlövedék tartományban kaphatók nehezebb lövedékek is, például 60, 63 vagy 70 szemű lövedékfejjel.

Például a 38,0 szemű H414-es lövedék 38494fps a 60 szemű fejjel, a 37,75 szemű pedig 3417fps a 63 szemű lövedékkel.

Mivel azonban a legtöbb szabványos .22-250-es gyári puska 1:14-es csőcsavarási arányú, ezért úgy vannak kialakítva, hogy a könnyebb golyótömegeket jobban stabilizálják.

Ezt szem előtt tartva előfordulhat, hogy a nehezebb golyótömegek rossz pontosságot fognak eredményezni, mivel a golyók nem stabilizálódnak megfelelően. Én az 52 vagy 55 szeműeket szeretem, ami mindkét világból a legjobbat nyújtja a skóciai rókák vagy őzek számára.

A 22-250-es lövészet nem csak azt jelenti, hogy teljes gőzzel kell futni, néha egy csökkentett töltet hasznos lesz az élet azon csendesebb pillanataiban, amikor nincs szükség a 22-250-es puszta erejére. Egy 18 szemű H4198-as töltet egy 50 szemű Sierra Blitz King lövedékkel, amely egészséges 2388fps-t ad, nagyszerű a farm körül egy hangos moderátorral.

Ne gondolja, hogy újra kell töltenie ahhoz, hogy elérje ezeket a ballisztikai értékeket – a kereskedelmi gyártók átfogó töltetválasztékot kínálnak a lövészeknek, amely átfogja az összes elérhető lövedéksúlyt. A legtöbb gyártótól széles keresztmetszetet teszteltem. A gyári lőszerek manapság nagyon jók, és a tesztlövedékek jól lőttek egy Tikka T3 és egy Howa varmint puskában.

A jövő tökéletes?
A kora ellenére a .22-250 továbbra is kiváló teljesítményt és eredendő pontosságot kínál a mai lövészeknek. Ez egy nagyon sokoldalú és rugalmas patron, amely számos lövedéksúlyt és sebességspektrumot kínál.

A gyári lőszerek és újratöltő alkatrészek jó választékával ez a kaliber még sokáig megmarad. De vajon az új .204-es kaliberű lövedékek legújabb fejlesztései nyomán ezek az új hipersebességű patronok aláássák a .22-250-es kaliberűek státuszát? Éppen a .204-es kaliberű lövedékeket tesztelem, miközben ezt olvassa.

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Legutóbbi bejegyzések

  • Az Acela visszatért: New York vagy Boston 99 dollárért
  • OMIM bejegyzés – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht szülei – Tudj meg többet apjáról Chris Albrechtről és anyjáról Annie Albrechtről
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (regény)

Archívum

  • 2022 február
  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember
  • 2021 augusztus
  • 2021 július
  • 2021 június
  • 2021 május
  • 2021 április
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes