Spanyol örökösödési háború (1701-1714). A kiterjedt spanyol birodalom utódlása az 1660-as évek óta élő kérdés volt, amikor elterjedt a pletyka, hogy IV. Fülöp (uralkodott 1605-1665) egyetlen életben maradt fia, akit 1665-ben II. Károlyként koronáztak meg, valószínűleg nem éli túl a gyermekkort.
PÁRTÁRSADALMI MEGÁLLAPODÁS VAGY INTEGRÁLIS ÖRÖKSÉG?
A feltételezés, hogy az új uralkodás rövid lesz, motiválta a Habsburgok osztrák ágának feje, I. Leopold (uralkodott 1658-1705) és a francia XIV. lajos (uralkodott 1643-1715) között 1668 januárjában létrejött első felosztási szerződést. Ez a szerződés holt betű maradt, mivel II. Károly, bár örököst nemzett, túlélte a következő három évtizedet, és csak az 1690-es években gyengült meg végleg. Ez idő alatt a spanyol trónutódlás kérdése nem lett kevésbé vitatott. Az augsburgi ligaháború (1688-1697) után Lajos úgy vélte, hogy Franciaország nem engedhet meg magának egy újabb nagyobb konfliktust. A katonai erőforrásokkal kapcsolatos új realizmust azonban ellensúlyozták a dinasztikus becsület és a jövőbeli francia biztonság szempontjai; Lajos nem tudta elfogadni, hogy a teljes spanyol örökség az osztrák Habsburgokra szálljon. I. Leopold azonban most éppen ezt akarta, és az oszmánok által ellenőrzött Magyarországon elért hódításainak és a német fejedelmek jelentős koalíciójának sikeres vezetésének köszönhetően a legutóbbi háborúban nem volt hajlandó a felosztásról tárgyalni. Lajos mindazonáltal látszólagos szövetségesre talált korábbi főellenségében, III. Vilmosban (uralkodott 1689-1702), Anglia királyában és a Holland Köztársaság tényleges uralkodójában. Vilmos ugyanúgy el akart kerülni egy újabb költséges háborút, és nem kívánta a Habsburg-család ugyanazon ágát Nyugat- és Közép-Európában megalapítani. Az 1698 nyarán és őszén folytatott kétoldalú tárgyalások azt javasolták, hogy mind a Habsburg, mind a Bourbon dinasztiát zárják ki a teljes öröklésből, helyette József Ferdinándot, a bajor választófejedelem fiatal fiát jelölték II. Károly örökségének nagy részére örökösnek. Kárpótlásul azt javasolták, hogy Lajos fia kapja meg a nápolyi és a szicíliai királyságot, Milánó pedig Leopold második fiára, Károly főhercegre szálljon. Ferdinánd József 1699-ben bekövetkezett hirtelen halála érvénytelenítette a tervet, és XIV. Lajos diplomatái most azt javasolták, hogy Franciaország, Nagy-Britannia és a Holland Köztársaság szponzoráljon egy egyszerű felosztást: Franciaország megkapná egész Spanyol-Itáliát, de a birodalom többi része I. Leopold fiára, Károly főhercegre szállna. Az ajánlat látszólagos nagylelkűsége ellenére az osztrákok felismerték, hogy a két Habsburg-uradalom Milánó nélkül soha nem működhetne együtt, és a spanyol örökség nagy részének biztonsága veszélybe kerülne. Ennek ellenére Lajos és Vilmos 1700 márciusában aláírta ezt az új felosztási szerződést, remélve, hogy Leopold követni fogja. Leopold november 1-jén, amikor II. Károly végül meghalt, még mindig nem volt hajlandó aláírni. A várakozásokkal ellentétben – bár a pletykák már az előző hónapban is keringtek a spanyol udvarban – II. Károly végső végrendeletében nem Károly főherceget nevezte meg egyetemes örökösének. A birodalom területi integritásának fenntartását előtérbe helyezve, II. Károlyt tanácsosai meggyőzték, hogy a teljes örökséget Anjou Fülöpnek (1683-1746), Lajos második unokájának adja át.
A történészek régóta vitatják Lajos döntését, hogy a végrendeletet unokája nevére fogadta el, de nehéz belátni, hogy tehetett volna mást. Leopold megtagadta a felosztási szerződés ratifikálását; ha Lajos elutasította a spanyol ajánlatot, akkor II. Károly végrendelete a teljes örökséget Károly főhercegnek ajánlotta fel. Lajos igénybe vehette volna az angolok és a hollandok katonai támogatását a felosztási szerződésben foglalt követeléseinek érvényesítéséhez, de kevés esély volt arra, hogy bármelyikük is fellép a francia dinasztikus jogok fenntartása érdekében. Franciaországnak az egyesült Habsburg-hatalmakkal kellett volna harcolnia, hogy megpróbálja kiszabadítani Itáliát a hatalmukból. Ezzel szemben Károly akaratának elfogadásával Lajos biztosította volna, hogy Spanyolország és területei a szövetségesei lesznek az osztrák Habsburgokkal való bármilyen konfrontációban.
Lajos igazi hibája abban rejlett, hogy képtelen volt belátni, hogy unokája pozíciójának megszilárdítása anélkül, hogy európai háborút provokálna, más államokkal szemben a visszafogottság és az empátia tulajdonságait igényli. Leopold hamarosan háborút hirdetett, de amíg a tengeri hatalmak vonakodtak beavatkozni, addig egy esetleges konfliktust Franciaország féken tarthatott. A megelőző lépések és provokációk sorozata azonban a kétértelmű helyzetet olyanná változtatta, amelyben Franciaországnak ismét a nagyhatalmak ellenséges szövetségével kellett szembenéznie. Azzal, hogy francia csapatokat vezényelt a spanyolországi Hollandiába, és elfoglalta a holland csapatok által 1697 óta helyőrségben tartott “gáterődöket”, Lajos aláásta a ryswicki szerződés (1697) kulcsfontosságú holland nyereségét. A francia kereskedők számára kizárólagos kereskedelmi előnyök biztosítása a spanyol Újvilágban mind a hollandok, mind az angolok ellenszenvét kiváltotta, míg Lajos elutasította Fülöpnek a francia öröklési rendben elfoglalt helyének kifejezett megtagadását, ami széles körű megdöbbenést váltott ki. Mire Lajos II. Jakab fiát hivatalosan is elismerte Anglia és Skócia III. Jakabjaként, az elidegenedési folyamat már az osztrák császár, az angolok és a hollandok közötti katonai szövetség megújításához vezetett (1701 szeptembere), és már nem volt visszaút.
A HÁBORÚ ÚTJA
Lajos kezdetben optimista volt, hogy Franciaország helyzete jobb, mint az előző konfliktusban volt: Franciaország Spanyolország és a spanyol birodalom oldalán fog harcolni, amelynek alattvalói Lajos unokáját V. Fülöpként ünnepelték, és elfogadták a francia támogatást a királyságok integritásának megőrzése érdekében; Portugália, Savoya és Bajorország kezdetben szintén XIV Lajos szövetségesei voltak. A koalíció legyőzése azonban a gyors francia katonai sikerektől függött volna, és a háború első két évében elért néhány látványos eredmény ellenére ez elérhetetlennek bizonyult. 1703-ban elveszett a lehetőség, hogy francia-bajor hadjáratot indítsanak az osztrák területek ellen. Eközben az angol tengeri siker a Vigo-öbölnél (1702) nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Portugália felhagyjon a francia szövetséggel, míg II. savoyai Viktor Amadé (1666-1732) a császári tábornok, Eugène savoyai herceg (1663-1736) észak-itáliai hadműveleteiben lehetőséget látott arra, hogy kicsússzon a Franciaország iránti elkötelezettsége alól. A döntő fordulat 1704 augusztusában következett be, amikor a Marlborough hercege és Eugène vezette szövetséges seregek Blenheimnél megsemmisítették a francia-bajor erőket, és megszüntették az osztrákok háborúból való kiütésének minden kilátását. A konfliktus következő négy évében a franciák néhány sikeres kezdeményezést tettek, és némileg képesek voltak visszaszerezni a Ramillies-nél (1706), Torinóban (1706) és Oudenarde-nál (1708) aratott szövetséges győzelmek után elvesztett területet, de a mérleg Marlborough és Eugène magabiztos, harcra törekvő stratégiája felé billent. A spanyolországi helyzet még rosszabbnak tűnt, mivel a Károly főherceg, immár III. Károly spanyol királynak kikiáltott szövetséges erők 1706-ra elfoglalták Madridot, Barcelonát és más nagyvárosokat.
A helyzet némileg stabilizálódott, amikor a francia erők hatalmas veszteségeket róttak a szövetségesekre a malplaquet-i győzelem (1709) áraként; a katonai ügyek 1707 óta javultak Spanyolországban, mindenekelőtt azért, mert a lakosság továbbra is hevesen hűséges maradt V. Fülöphöz. A látszólagos fellendülést azonban ellensúlyozta a belpolitikai válság Franciaországban, ahol az 1708-1709-es zord tél által követett siralmas termés katasztrofális halálozáshoz, tömeges éhezéshez és adócsődhöz vezetett. Akárcsak az 1690-es években, Franciaországnak nem voltak forrásai a háború folytatásához; szembesülve azzal, hogy az otthoni összeomlást nem ellensúlyozta elsöprő siker a hadszíntéren, Lajos diplomatái tárgyalásokat kezdtek a szövetségesek feltételei szerinti rendezésről.
BÉKETALÁLKOZÁSOK ÉS A FRANCIA TISZTELET
A szövetségesek követelései 1710 tavaszán éppoly keménynek bizonyultak, mint Franciaország legrosszabb várakozásai: V. Fülöpöt letaszítanák a spanyol trónról; Franciaországnak le kellene mondania az 1648 óta elért területi nyereségek nagy részéről. Lajos mégis kétségbeesetten próbálta megszabadítani Franciaországot a háborútól, amely invázióval és hazai széthullással fenyegetett. Csak az a vád, hogy Franciaországnak egyedül kellene cselekednie unokája spanyol területekről való eltávolításában, késztette végül Lajost a tárgyalások megszakítására. A szövetségesek folytatták az erődök elfoglalását, 1710-ben áttörték a francia határokat, és ismét sikerült rövid időre kiűzniük Fülöpöt Madridból. E sikerek alatt azonban a szövetséges koalíció megrepedt; az angolok és bizonyos mértékig a hollandok is felismerték, hogy most már mindent megkaphatnak, amit a biztonság és a gazdasági előnyök terén követelnek, míg a francia katonai megaláztatás miatt Franciaország egyre kevésbé volt hajlandó szankcionálni egy Habsburgok uralta Európát. a brit whig-kormány bukása Marlborough politikai és katonai felemelkedésének végét jelentette. Nem sokkal később I. József (uralkodott 1705-1711), a Habsburgok uralkodója és apja, Leopold 1705-ben bekövetkezett halála óta Szent Római császár, hirtelen halála miatt 1711-ben Károly főherceg lett a legidősebb bátyja utódja Közép-Európában és a spanyol örökség szövetséges igénylője. 1711 folyamán az angolok ténylegesen kivonultak a háborús erőfeszítésekből, és kétoldalú békét kötöttek Franciaországgal. A háborúnak ezt a lecsengését hirtelen megállította XIV. Lajos három közvetlen örökösének hirtelen halála 1711-1712 telén, így a francia trónutódlás a kétéves Anjou hercegre, majd Anjou után V. Fülöpre maradt, de a Bourbon-koronák szétválasztásának veszélyes kérdését végül Fülöp újabb és kifejezett francia trónról való lemondásával oldották meg. Az angol erők ismét kivonultak a konfliktusból, és 1712 júliusában egy francia győzelem Denainnél lehetővé tette a kulcsfontosságú határmenti erődök visszafoglalását, megakadályozva a szövetségesek további franciaországi betöréseit. A Franciaország és a tengeri hatalmak közötti fő megegyezésre 1713 első hónapjaiban Utrechtben került sor. Franciaország könnyedén megúszta, a békét spanyol engedményekkel vásárolták meg Európában és Amerikában. Különösen Nagy-Britannia jutott jelentős gyarmati és kereskedelmi előnyökhöz Spanyolország transzatlanti birodalmából. Károly főherceg, immár VI. Károly császár 1713 végéig kitartott, de a birodalomban elért francia sikerek rávették, hogy novemberben Rastattban megállapodjon, és Milánó, Nápoly és a spanyol Hollandia megszerzéséért cserébe elfogadja V. Fülöpöt és a Bourbon örökösödést Spanyolországban. A megegyezéseket végül 1714-ben ratifikálták.
Lásd még Bourbon-dinasztia (Franciaország) ; Bourbon-dinasztia (Spanyolország) ; II. Károly (Spanyolország) ; Habsburg-dinasztia ; Augsburgi Liga, augsburgi háború (1688-1697) ; I. Leopold (Szent Római Birodalom) ; XIV. lajos (Franciaország) ; IV. Fülöp (Spanyolország) ; V. Fülöp (Spanyolország) ; Spanyolország ; Utrechti béke (1713) ; William és Mary .
BIBLIOGRÁFIA
Első források
Callières, François de. A diplomácia művészete. Reprint. Szerkesztette H. M. A. Keens-Soper és Karl W. Schweizer. New York, 1983.
Frey, Linda és Marshal Frey, szerk. A spanyol örökösödési háború szerződései. Westport, Conn., 1995.
Symcox, Geoffrey, szerk. War, Diplomacy and Imperialism, 1618-1763. New York, 1974. Lásd a 62-74. oldalon Carlos II. végső végrendeletének fordítását.
Szekunder források
Bély, Lucien. Espions et ambassadeurs au temps de Louis XIV. Paris, 1990.
Chandler, David G. Marlborough as Military Commander. London, 1973.
Ingrao, Charles W. In Quest and Crisis: Emperor Joseph I and the Habsburg Monarchy. West Lafayette, Ind., 1979.
Jones, J. R. Marlborough. Cambridge U.K., 1993.
Kamen, Henry. A spanyolországi örökösödési háború, 1700-1715. Bloomington, Ind., 1969.
Lossky, Andrew. Louis XIV and the French Monarchy. New Brunswick, N.J., 1994.
Lynn, John A. The Wars of Louis XIV. London, 1999.
McKay, Derek. Savoyai Eugén herceg. London, 1977.
Roosen, William J. “A spanyol örökösödési háború eredete”. In The Origins of War in Early Modern Europe, szerkesztette: Jeremy Black, pp. 151-171. Edinburgh, 1987.
Rule, John C. “Colbert de Torcy, an Emergent Bureaucracy and the Formulation of French Foreign Policy, 1698-1715”. In Louis XIV and Europe, szerkesztette Ragnhild M. Hatton, pp. 261-288. London, 1976.
Storrs, Christopher. War, Diplomacy and the Rise of Savoy, 1690-1720, Cambridge, U.K., 1999.
Thompson, Mark A. “Louis XIV and the Origins of the War of the Spanish Succession”. In William III and Louis XIV: Essays 1680-1720 by and for Mark A. Thompson, szerkesztette Ragnhild M. Hatton és John S. Bromley, pp. 140-161. Liverpool és Toronto, 1968.
Wolf, John B. Louis XIV. New York, 1968.
David Parrott