Nagyon jó tanácsok Jagged77-től.
Nekem csak Vihtavuori lőporokkal van tapasztalatom, az N310 és az N320 jó, kezdje 9 szemmel és haladjon lefelé. Kronográf ajánlott.
Kérlek vedd figyelembe, hogy a torkolati sebesség eléggé változhat. Ez az alacsony töltetsűrűség miatt van, még a cső felfelé vagy lefelé billentése is drasztikus hatással lehet. Soha nem használtam töltőanyagot (dacron vagy hasonló), mivel aggódom, hogy az felhalmozódna-e a moderátorban.
Nagyjából 50 méterig a torkolati sebesség ingadozása nem játszik nagy szerepet a pontosságban. Onnantól kezdve a drop elég rossz (1MRAD/7,5cm 75m-en és 2,5MRAD/25cm 100m-en jó ökölszabály bármilyen lövedékre 300m/s körüli sebességnél) és a torkolati sebesség változása tönkreteheti a pontosságot. A lövedék repülési ideje is jelentős.
Jó eredményeket értem el a H&N (H&N légfegyveres lövedékek és golyók) lemezelt lövedékekkel, nagyon alacsony torkolati sebességváltozásokkal. A kerek orr nem optimális a terminálballisztika szempontjából, ezért a hegyet laposra vágom (fémreszelővel is meg lehet csinálni, de én marót használok). Ha ez nem lehetséges a jogszabályok stb. miatt, akkor megpróbálhatsz találni néhány lapos hegyű lövedéket, mint például a 30-30-ashoz gyártott 150gr (lapos hegy szükséges a csöves tárhoz). Vigyázzon azonban, a köpenyes golyók eléggé kiszámíthatatlanok lehetnek a torkolati sebességet illetően.
1-10″ csőcsavarodás esetén bármilyen lapos talpú (nem csónakfarok) golyó 200gr-ig jó lehet, ha 1-12″ van, a 150gr biztonságos lenne, a 180gr pedig a határon lehet. A hosszabb golyók (boat tail és hollow point) gyorsabb csavart igényelnek a stabilizáláshoz. A terminálballisztika szempontjából minden golyó, amit talál, jó lenne, és a röppálya gyakorlatilag ugyanaz (nincs nyereség a nehezebb golyókból). Valójában használhatna 7,65 mm-es pisztolygolyókat, amelyek még szubszonikus sebességgel is tágulnának, de a torkolati sebesség a 308-as méretű hüvelyben hajlamos nagyon kiszámíthatatlan lenni.