Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Tarnishment

Posted on november 23, 2021 by admin

Tarnishment

Tarnishment, blurring and dilution are all part of trademark infringement, while tarnishment and dilution specifically involve the exploitation of a well-known trademark by an opposing company. A legfontosabb különbség a fogyasztónak a felhasználásra adott reakciójában rejlik. A védjegybitorlás esetén két hasonló termékcsalád zavart kelt a közönség körében. Egy “The Burger Kings” nevű gyorsétterem minden bizonnyal vádolható a Burger King által elkövetett védjegybitorlással, annak ellenére, hogy a cégnevet többes számban írja és megfelelő elnevezéssé teszi. A nevek hasonlósága összetévesztheti a piacot, és ezáltal sértheti a Burger King védjegyét.

Másrészt, ha egy cipőgyártó cég úgy döntene, hogy a Burger Kings névre kereszteli lábbeli termékcsaládját, valószínűleg nem lenne összetéveszthető az étteremlánccal, és ezért nem állhat fenn a védjegybitorlás. A védjegy általános eredetisége és tekintélye azonban csökkenne. Ha elég széleskörűvé tennék, a Burger King elveszíthetné identitását bármelyik termékcsaláddal szemben, és végül elveszne a tömegben. Ez a felhígulás.

Az elmúlt években számos ismert márka, például a Starbucks és a Victoria’s Secret indított pert olyan szervezetek ellen, amelyek malacperselyként használták fel a védjegyeiket, ezzel létrehozva a védjegyek felhígulását. Mindegyik esetben az így született ítélet szinte teljes mértékben azon a kontextuson alapult, amelyben a felhígulás történt. Ez kulcsfontosságú tényező, és a felhígulás két különböző típusát eredményezheti, amelyeket a védjegyjogosultaknak mérlegelniük kell – az elszíneződést és az elmosódást.

Elszíneződés vs. elmosódás

A védjegyek felhígulásáról szóló törvény (Trademark Dilution Revision Act, TDRA) bevezetésével számos kulcsfontosságú rendelkezést vezettek be az eredeti, 1996-os szövetségi védjegyek felhígulásáról szóló törvény pontosítása érdekében. Az egyik legfontosabb jellemző az, hogy a védjegyjogosultnak többé nem kell határozott bizonyítékot szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy az ellenérdekelt vállalat felhígította a márkáját. Ennek bekövetkezésének veszélye csak érzékelhető vagy potenciális kell, hogy legyen. Ettől kezdve a károkozás kétféleképpen – elmosódással és elszíneződéssel – történhet. Elmosódás esetén a híres védjegyet egy teljesen más és kevésbé híres termékhez illesztik. Az előző Burger King példához hasonlóan, ha a védjegyet egy autóra vagy egy farmernadrágra helyezik, az kevésbé lesz megkülönböztethető, és ezért kevésbé hatékony márkává válik, annak ellenére, hogy nem minősül jogsértésnek.

A tompítás a téma egy változata, de hozzáad egy kellemetlen tényezőt, hogy a márkát ténylegesen károsítja az egyébként nem jogsértő használat. Például, ha egy cipőgyártó cég a Burger King védjegyét használja cipőkön, és a cipők rossz minőségűek, akkor a védjegy megkopott.

Kapcsolat

A védjegy megkopása és felhígulása továbbra is a védjegyjog összetett területe. Ha Önnek olyan védjegyproblémája van, amely a felhígulással, elmosódással vagy elszíneződéssel kapcsolatos, kérjük, forduljon hozzánk bizalommal.

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Legutóbbi bejegyzések

  • Az Acela visszatért: New York vagy Boston 99 dollárért
  • OMIM bejegyzés – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 DUPLICATION SYNDROME
  • Kate Albrecht szülei – Tudj meg többet apjáról Chris Albrechtről és anyjáról Annie Albrechtről
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (regény)

Archívum

  • 2022 február
  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember
  • 2021 augusztus
  • 2021 július
  • 2021 június
  • 2021 május
  • 2021 április
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes