Háttér: Ez a tanulmány a Falls Efficacy Scale (FES) replikációját és a tevékenységspecifikus egyensúlyi bizalom (ABC) skálával való fej-fej melletti összehasonlítást tartalmazza, amelyet úgy terveztek, hogy a tevékenység nehézségének szélesebb kontinuumát és részletesebb tételleírásokat tartalmazzon.
Módszerek: Az újonnan kifejlesztett, 16 tételből álló ABC-skála tételeit 15 klinikus és 12 idős járóbeteg-szakorvos alkotta meg. A pszichometriai tesztelésben 60 közösségi idős ember (65-95 évesek) vett részt, akiket magas vagy alacsony mobilitási magabiztossággal rendelkezőnek minősítettek aszerint, hogy a szabadban való járáshoz érzékelt járássegítőre és személyes segítségre van-e szükségük.
Eredmények: Mind a FES, mind az ABC skálák belső konzisztensnek bizonyultak, és jó teszt-reteszt megbízhatóságot, konvergens és kritérium érvényességet mutattak. A skalogrammaelemzések az ABC esetében erősebb kumulatív skálát, a FES-pontszámok eloszlásában pedig ferdeséget jeleztek. Bár mindkét skála képes volt megkülönböztetni a két mobilitási csoportot, az ABC skála hatékonyabb megkülönböztető volt, és szélesebb körű válaszokat adott.
Következtetések: A jelen vizsgálat további pszichometriai alátámasztást nyújtott a FES számára. Az ABC-skála nagyobb item-reagálóképessége azonban alkalmasabbá teszi azt a magasabban funkcionáló időseknél az egyensúlyozási bizalom elvesztésének kimutatására. Az itemek nagyobb szituációspecifikussága segítheti a klinikusokat a megfelelő beavatkozások megcélzásában is.