- Abstract
- 1. Bevezetés
- 2. Kísérleti
- 2.1. Kísérleti 2.1. Vegyszerek és reagensek
- 2.2. HPTLC műszerezés
- 2.3. A standard törzsoldat előállítása
- 2.4. Linearitási vizsgálat
- 2,5. A mintaoldat elkészítése
- 2.6. A módszer validálása
- 2.6.1. Precizitás
- 2.6.2. A napok közötti szórást három különböző koncentrációval (200, 300 és 500 ng sávonként) végeztük el. Kimutatási határ (LOD) és mennyiségi meghatározási határ (LOQ)
- 2.6.3. A kalibrációs görbét a következő egyenletekkel számoltuk ki: 2.6.3. A kalibrációs görbét a következő egyenletekkel számoltuk ki. Specificitás
- 2.6.4. A tiookolkikozid tisztasága. Robusztusság
- 2.6.5. Az analízisek során az analízist két különböző analitikus végezte. Pontosság
- 2.6.6. Robusztusság
- 2.7. A tiookolkikozid kényszerített lebontása
- 2.7.1. Savas és bázisos hidrolízis
- 2.7.2. Oxidatív lebontás
- 2.7.3. Száraz hővel történő lebomlás
- 2.7.4. Fényképes lebomlás
- 3. Eredmények és megbeszélés
- 3.1. Eredmények és megbeszélés 3.1. Az optimális mobilfázis kifejlesztése
- 3.2. Kalibrációs görbe
- 3.3. Vizsgálati eredmények. A módszer validálása
- 3.4. A forgalomba hozott készítmény elemzése
- 3.5. A toxikológiai vizsgálat eredményei. Stabilitást jelző tulajdonság
- 3.5.1. Savas lebomlás
- 3.5.2. Lúgos lebomlás
- 3.5.3. Oxidatív lebomlás
- 4. Következtetés
- Érdekütközés
- Köszönet
- Köszönet
Abstract
Új stabilitást jelző, fordított fázisú, nagy teljesítményű vékonyréteg-kromatográfiás (RP-HPTLC) módszert fejlesztettünk ki és validáltunk a tiocolchicoside denzitometriás elemzésére. A kromatogramokat szilikagél 60 RP-18 F254S szilikagéllel 60 RP-18 F254S mint állófázissal és metanol : víz (70 : 30 ) mint mozgófázissal előzetesen bevont alumíniumlemezek segítségével alakítottuk ki. A tiookolkikozid kompakt sávját 377 nm-es abszorpciós hullámhosszon figyeltük meg. A kalibrációs grafikonok () lineáris regressziós adatait a csúcsterület tekintetében a 100-600 ng sávonkénti koncentrációtartományban találtuk. A kimutatási határ (LOD) és a mennyiségi meghatározási határ (LOQ) 9,77 ng, illetve 29,63 ng volt. A hatóanyagot savas és lúgos hidrolízisnek, oxidációnak, fotobomlásnak és száraz hőhatásnak tettük ki. A bomlástermékek csúcsai jól elkülönültek a standard gyógyszer csúcsától, szignifikánsan eltérő értékekkel. A statisztikai elemzés bizonyította, hogy a létrehozott RP-HPTLC módszer reprodukálható, szelektív és pontos a tiookolkikozid meghatározására a készítményekben. A módszer hatékonyan képes elválasztani a hatóanyagot a bomlástermékeitől, és stabilitást jelző vizsgálatnak tekinthető.
1. Bevezetés
A tiokolchikozid kémiailag 2-demetoxi-2-glükozidoxi-tikolchicin (1. ábra) . A tiokolkikozid a kolkikozid, a Gloriosa superba növényben előforduló természetes glükozid, egy félszintetikus kénszármazéka. Klinikailag a tiokolkikozidot izomlazító, gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító tulajdonságai miatt használják . Kevés LC-MS-MS módszert dolgoztak ki a tiookolkikozid bioekvivalenciájának értékelésére önálló komponensként és lornoxikámmal fix dózisú kombinált tablettában .
A tiookolkikozid kémiai szerkezete.
Egyedül a tiokolkikozid meghatározására ömlesztett és gyógyszerkészítményekben egyes analitikai módszereket, például LC-ESI-MS RP-HPLC és UV-spektrofotometriás módszereket dolgoztak ki.
A tiokolkikozid számos más gyógyszerrel kombinálva is elérhető, ezért számos módszert, például UV-spektrofotometriás , RP-HPLC és HPTLC módszereket vizsgáltak a tiokolkikozid kombinált gyógyszerformákban történő meghatározására.
A Nemzetközi Harmonizációs Konferencia (ICH) “Új gyógyszerhatóanyagok és termékek stabilitásának vizsgálata” című irányelvei előírják, hogy a hatóanyag eredendő stabilitási jellemzőinek tisztázására stresszvizsgálatokat lehet végezni. Az ideális stabilitást jelző módszer az, amely a standard hatóanyagot és annak bomlástermékeit is felbontja . Ezért olyan megbízható és gyors meghatározási módszert kell kidolgozni, amellyel a bomlási komponensek optimális elválasztása is elérhető az alapvegyülettől. Tudomásunk szerint azonban a tiookolkikozid stabilitást jelző RP-HPTLC meghatározásával kapcsolatos cikk még nem jelent meg az irodalomban. A jelen dolgozatban leírt munka célja a tiookolkikozid azonosítására és mennyiségi analízisére vonatkozó feltételek meghatározása a bomlástermékei jelenlétében, az ömlesztett gyógyszer tisztaságának és az adagolási formák stabilitásának értékelése céljából. A stabilitást jelző RP-HPTLC módszer alkalmasságát a tiocolchicosid mennyiségi meghatározására az ICH irányelvek követelményeinek megfelelő validálással igazoltuk .
2. Kísérleti
2.1. Kísérleti
2.1. Vegyszerek és reagensek
A tiokolkikozidot az Ajanta Pharma cégtől kaptuk ajándék mintaként. Ltd, Mumbai, India. A HPLC minőségű metanolt, HCl-t, NaOH-t és H2O2-t az indiai Merck Chemicals-tól vásároltuk.
2.2. HPTLC műszerezés
A gyógyszerstandardot és a mintákat 6 mm széles sávok formájában pöttyöztük CAMAG Linomat mikroliteres fecskendővel (100 μL, Hamilton, Bunaduz, Svájc) CAMAG Linomat 5 minta felhordó készülék (CAMAG Muttenz, Svájc) segítségével, állandó felhordási sebességgel, 150 nL/másodperc. A lemezeket metanollal előmostuk és a kromatográfia előtt 10 percig 100°C-on aktiváltuk. A kromatográfiát 60 RP-18 F254S szilikagéllel (20 × 10 cm, E. Merck, Németország) előzetesen bevont alumínium lemezeken végeztük. A lineárisan felszálló fejlesztést mozgófázisként metanol: víz (70 : 30 v/v) keverékkel végeztük egy 20 × 10 cm-es ikertálcás üvegkamrában (CAMAG Muttenz, Svájc). A mobil fázis optimális kamra telítési ideje 30 perc volt szobahőmérsékleten (28 ± 2 °C). A kromatogramfutás hossza körülbelül 80 mm volt. A lemez fejlesztési ideje 25 perc volt. A fejlesztés után a lemezeket légszárítóval levegőáramban szárítottuk. A foltok detektálását ezután 377 nm-en végeztük egy CAMAG TLC Scanner 3 készülékkel abszorbancia üzemmódban, amelyet a winCATS szoftver 1.3.0 verziója működtetett. A sugárzás forrása deutériumlámpa volt. A rés mérete 6 mm × 0,45 mm volt, a pásztázási sebesség pedig 20 mm/másodperc.
2.3. A standard törzsoldat előállítása
Standard törzsoldat 1 mg/ml tiookolkikozidból metanolban.
2.4. Linearitási vizsgálat
A 0,2 és 1,2 mL közötti standard törzsoldatot hat különálló 10 mL-es mérőlombikba töltöttük, és a térfogatot metanollal egészítettük ki. A fenti oldatok mindegyikéből 5 μL-t vittünk fel RP-HPTLC lemezekre, hogy sávonként 100 és 600 ng közötti koncentrációt kapjunk. A módszer kalibrációs diagramját a csúcsterület és a gyógyszerkoncentráció függvényében alakítottuk ki.
2,5. A mintaoldat elkészítése
A kapszula tiocolchicosid-tartalmának meghatározásához húsz kapszulát (MYORIL, címke állítás: 8 mg tiocolchicosid kapszulánként) lemértünk; a kapszulák tartalmát eltávolítottuk; és meghatároztuk az átlagtömeget. A 8 mg tiookolkikozidnak megfelelő mennyiséget 50 ml metanolt tartalmazó 100 ml-es mérőlombikba vittük át, és 10 percig szonikáztattuk; a térfogatot jelre állítottuk, és Whatmann 41-es számú szűrőpapírral szűrtük. Az 5 ml térfogatot 10 ml-re hígítottuk metanollal; az így kapott 5 μL oldatot a tiookolkikozid meghatározásához RP-HPTLC lemezre vittük. A lemezeket a fent leírtak szerint fejlesztettük és szkenneltük.
2.6. A módszer validálása
A módszert az ICH-irányelvek szerint a következő paraméterek tekintetében validáltuk.
2.6.1. Precizitás
A minta felvitelének megismételhetőségét és a csúcsterület mérését a vizsgálati koncentráció hat ismétlésével végeztük (400 ng tiocolchikozid sávonként). A tiocolchikozid becslésére vonatkozó napon belüli és napok közötti szórást három ismétléssel, három különböző koncentrációs szinten (200, 300 és 500 ng sávonként) végeztük el.
2.6.2. A napok közötti szórást három különböző koncentrációval (200, 300 és 500 ng sávonként) végeztük el. Kimutatási határ (LOD) és mennyiségi meghatározási határ (LOQ)
A kimutatási és mennyiségi meghatározási határ meghatározásához a kalibrációs görbe lineáris tartományának alsó részén lévő tiocolchicosid-koncentrációkat használtunk. A standard törzsoldatból 100, 120, 140, 160, 180 és 200 ng tiocolchicosidot sávonként három példányban alkalmaztunk RP-HPTLC lemezen, és a LOD és LOQ értékeket a következő egyenletek segítségével számoltuk ki: ahol “” a gyógyszerek csúcsterületeinek standard eltérése (), amelyet a zaj mértékeként vettünk, és “” a megfelelő kalibrációs görbe meredeksége.
2.6.3. A kalibrációs görbét a következő egyenletekkel számoltuk ki:
2.6.3. A kalibrációs görbét a következő egyenletekkel számoltuk ki. Specificitás
A módszer specificitását gyógyszerstandard és minta elemzésével ellenőriztük. A mintában a tiocolchicosid sávját a sáv értékeinek és spektrumának a gyógyszerstandardéval való összehasonlításával igazoltuk. A tiookolkikozid csúcstisztaságát a spektrumok összehasonlításával igazoltuk három különböző szinten, azaz a sáv csúcs-kezdet (), csúcs-apex () és csúcs-vég () pozícióiban.
2.6.4. A tiookolkikozid tisztasága. Robusztusság
A módszer robusztusságát úgy végeztük el, hogy két különböző analitikus 400 ng tiocolchikozidot elemzett, azonos kísérleti és környezeti feltételek megtartásával.
2.6.5. Az analízisek során az analízist két különböző analitikus végezte. Pontosság
A tiookolkikozid mintaoldat kilenc sávját (sávonként 200 ng) vittük fel a lemezre, majd ismert mennyiségű tiookolkikozidot vittünk fel három példányban a mintakoncentráció (sávonként 200 ng) 80, 100 és 120%-ában (160, 200 és 240 ng), és a javasolt módszerrel újraelemeztük. Ezt azért végeztük, hogy értékeljük a gyógyszer visszanyerési tanulmányát a készítmények különböző szintjein.
2.6.6. Robusztusság
A mobilfázis összetételének, a mobilfázis mennyiségének, az alkalmazástól a fejlesztésig eltelt időnek és a fejlesztéstől a letapogatásig eltelt időnek a mozgófázisra gyakorolt hatását kis módosításokkal vizsgáltuk. Különböző összetételű metanol: víz (72 : 28 v/v) és metanol: víz (68 : 32 v/v) mobilfázisokat próbáltunk ki, és kromatogramokat futtattunk. A lemezeket metanollal előmostuk és 80 ± 5 °C-on 2, 5 és 8 percig aktiváltuk a kromatográfiát megelőzően. A módszer robusztusságát ugyanazon folt hat ismétlésével (400 ng tiookolkikozid sávonként) végeztük el.
2.7. A tiookolkikozid kényszerített lebontása
2.7.1. Savas és bázisos hidrolízis
A pontosan lemért 10 mg tiocolokikozidot külön-külön 10 mL 1,0 M HCl, illetve 0,5 M NaOH metanolos oldatában oldottuk, és 30 percig 60°C-on, sötétben refluxáltuk, hogy elkerüljük a fény valószínű lebontó hatását. A fenti oldatokból külön-külön 1,0 ml-t vettünk, semlegesítettük és 10 ml-re hígítottuk metanollal. Az így kapott oldatokat három példányban (egyenként 5 μL, azaz sávonként 500 ng) vittük fel az RP-HPTLC lemezekre. A kromatogramokat a fent leírtak szerint fejlesztettük és szkenneltük.
2.7.2. Oxidatív lebontás
Az oxidatív lebontáshoz pontosan lemért 10 mg tioclokikozidot külön-külön 10 mL 1% v/v H2O2, illetve 3% v/v H2O2 metanolos oldatban oldottuk fel, és sötétben, szobahőmérsékleten tartottuk 30 percig. 30 perc elteltével mindkét fenti oldatból 1,0 ml-t vettünk, és 10 ml-re hígítottuk metanollal. Az így kapott oldatokat RP-HPTLC lemezekre vittük fel három példányban (egyenként 5 μL, azaz sávonként 500 ng). A kromatogramokat a fent leírtak szerint fejlesztettük és szkenneltük.
2.7.3. Száraz hővel történő lebomlás
A pontosan lemért 10 mg tiookolkikozidot 70°C-on 8 órán keresztül sütőben tároltuk. Átvittük 10 ml metanolt tartalmazó mérőlombikba, és a térfogatot jelig töltöttük fel. A fenti oldatból 1,0 mL-t vettünk, és 10 mL-re hígítottuk metanollal. Az így kapott oldatot RP-HPTLC lemezre vittük fel három példányban (egyenként 5 μL, azaz sávonként 500 ng). A kromatogramot a fent leírtak szerint fejlesztettük és szkenneltük.
2.7.4. Fényképes lebomlás
A pontosan lemért 10 mg tiocolchikozidot 10 ml metanolban oldottuk, és az oldatokat 24 órán át fényben tartottuk. A fenti oldatból megfelelő mennyiségű 1,0 mL-t vettünk, és 10 mL-re hígítottuk metanollal. Az így kapott oldatot RP-HPTLC lemezre vittük fel három példányban (egyenként 5 μL, azaz sávonként 500 ng). A kromatogramot a fent leírtak szerint fejlesztettük és szkenneltük.
3. Eredmények és megbeszélés
3.1. Eredmények és megbeszélés
3.1. Az optimális mobilfázis kifejlesztése
A tiookolkikozid elválasztásához megfelelő mobilfázis kiválasztásához több futtatást végeztünk különböző koncentrációjú, különböző polaritású oldószereket tartalmazó mobilfázisokkal. Az alkalmazott különböző mobilfázis-kombinációk közül a metanol: víz (70 : 30 v/v) mobilfázis éles és jól meghatározott csúcsot adott 0,60 ± 0,02 értéknél (2. ábra). A jól elkülönülő sávokat akkor találtuk, amikor a kamrát 30 percig telítettük a mobilfázissal szobahőmérsékleten.
A tiookolkikozid standard ( 0,60 ± 0,02) kromatogramja 377 nm-en metanol: víz (70 : 30 v/v) mint mozgófázisban.
3.2. Kalibrációs görbe
A kalibrációs görbék () lineáris regressziós adatai jó lineáris kapcsolatot mutattak a 100-600 ng/sáv koncentrációtartományban. A lineáris regressziós egyenletet , = 0,9984-nek találtuk (3. ábra).
A tiookolkozid kalibrációs görbéje (100-600 ng sávonként).
3.3. Vizsgálati eredmények. A módszer validálása
A kifejlesztett módszert az ICH-irányelvek szerint validáltuk.
A módszer pontosságát a csúcsterület %-os relatív szórásában (% RSD) mutattuk ki. Az eredmények (1. táblázat) megtestesítették a módszer hangpontosságát, amelyet a kalibrációs diagram legalsó részének meredekségéből határoztak meg. Az LOD és LOQ érték 9,77 ng, illetve 29,63 ng volt, ami azt jelzi, hogy a módszer érzékenysége megfelelő.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
: meghatározások száma. |
A visszanyerési vizsgálatokat a vizsgálati koncentráció 80%-ánál, 100%-ánál és 120%-ánál végeztük el az ICH irányelveknek megfelelően. A tiookolkikozid %-os visszanyerése mindhárom szinten 99,92-100,04% között volt. A hozzáadott és meghatározott gyógyszermennyiségeket, valamint a %-os visszanyerést a (2. táblázat) mutatja. A tiookolkikozid csúcstisztaságát a spektrumvizsgálatok kiértékelésével igazoltuk a sáv csúcs-kezdet, csúcs-felező és csúcs-vég pozíciójában, azaz (, ) = 0,9995 és (, ) = 0,9986, ami a módszer specifikusságát mutatja (4. ábra). Jó korrelációt ( = 0,9989) kaptunk a gyógyszerstandard és a kapszulaformulából kivont hatóanyag között. A módszer robusztusságát a kromatográfiás körülmények célzott megváltoztatásával kísérleteztük ki, és megfigyeltük a kromatogramra gyakorolt hatást. A csúcsterületek szórását minden egyes paraméterre kiszámítottuk, és a százalékos RSD-t 2%-nál kisebbnek találtuk. A % RSD értékek alacsony értékei a módszer robusztusságára utalnak; az eredményeket a (3. táblázat) mutatja. A módszer robusztusságát különböző elemzőkkel ellenőrizték, és a % RSD értékek 0,57 és 0,58 értéket mutattak, ami azt jelzi, hogy a módszer robusztus.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
: meghatározások száma. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
: meghatározások száma. |
A tiookolkikozid standard (a) és a kapszulából kivont tiookolkikozid (b) csúcs-kezdet, csúcs-apex és csúcs-vég pozícióban szkennelt csúcs-tisztasági spektrumai.
3.4. A forgalomba hozott készítmény elemzése
A kapszula-készítményből extrahált tiokolkikozid egyetlen foltot mutatott, amelynek értéke = 0,60 ± 0,02 a kromatogramon. Az átlagos %-os hatóanyag-tartalom a címkén feltüntetett érték 100,27%-a volt, 0,88%-os RSD-vel.
3.5. A toxikológiai vizsgálat eredményei. Stabilitást jelző tulajdonság
3.5.1. Savas lebomlás
A tiookolkozid 1,0 M HCl-ben (60°C-on 30 percig) történő kényszerű lebomlása instabilnak bizonyult, és két további csúcsot mutatott 0,33 és 0,71 értéken (5. ábra (a)). A bomlástermékek foltjai jól elkülönültek a tiookolkikozid foltjától.
(a)
(b)
(c)
(d)
(d)
.
(a)
(b)
(c)
(d)
RP-RP-HPTLC kromatogramok, amelyeket a) savas hidrolízissel (1 M HCl) lebontott tiookolkozidból kaptunk, (b) lúgos hidrolízis (0.5 M NaOH), (c) oxidatív stressz (1% v/v H2O2) és (d) oxidatív stressz (3% v/v H2O2) hatására.
3.5.2. Lúgos lebomlás
A tiokolkikozidot lúgos hidrolízis során 0,5 M NaOH-ban 60°C-on 30 percig instabilnak találták. A hatóanyag egy további csúcsot mutatott 0,72-es értéken, a tiookolkikozid 0,60-as értéken maradt (5. ábra (b)). A bomlástermékek foltjai jól elkülönültek a gyógyszerfoltoktól.
3.5.3. Oxidatív lebomlás
A tiokolkikozid rendelkezik kénatommal, amely érzékenyebb a H2O2 általi oxidációra. A tiookolkikozid 1% v/v H2O2-vel történő kezelése után három további csúcsot figyeltünk meg 0,38, 0,46 és 0,70 értéken, a 0,60-as értéken maradt tiookolkikozid mellett (5. ábra (c)). A 3% v/v H2O2-vel végzett oxidatív bomlás során a tiookolkikozid teljes bomláson ment keresztül, ami két fő csúcsot eredményezett 0,58 és 0,64 értéken, illetve egy csúcsot 0,70 értéken (5. ábra (d)). Az 1 M HCl-ban, 0,5 M NaOH-ban és 1% v/v H2O2-ban történő lebontás után visszanyert tiookolkikozid és a tiookolkikozid-standard 1 M HCl-ban, 0,5 M NaOH-ban és 1% v/v H2O2-ban történő lebontása után a csúcsok tisztasági spektrumát a (6. ábra) mutatja. A terheléses vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy a módszer rendkívül specifikus a tiookolkikozidra. A bomlástermékek teljesen észrevehetők voltak az alapvegyülettől. A gyógyszeroldat napfénynek való kitettsége során a foto- és termikus bomlás során nem azonosítottunk bomlást, ami a gyógyszer stabilitását jelzi mindkét körülmények között. A tiookolkikozid erőltetett bomlási vizsgálatának eredményeit a (4. táblázat) foglalja össze.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RT: |
1 M HCl-ben, 0 M HCl-ben történő lebontás után visszanyert tiocolchicosid csúcstisztasági spektrumai.5 M NaOH, 1% v/v H2O2, a degradánsok és a tiookolkikozid-standard a csúcs-kezdet, a csúcs-apex és a csúcs-vég pozíciókban szkennelve.
4. Következtetés
A jelen vizsgálatban a tiookolkikozid kényszerített degradációját végeztük el a benne rejlő kémiai stabilitás tisztázása érdekében. Erre a célra RP-HPTLC módszert dolgoztunk ki. A kifejlesztett módszer egyszerűnek, gyorsnak, szelektívnek, érzékenynek és alkalmasnak bizonyult a tiokolkikozid meghatározására ömlesztett anyagban és kapszulaformulában. A vizsgálat során megállapították, hogy a tiookolkikozid érzékeny a savas és bázikus hidrolízisre, valamint az oxidációra. Mivel a módszer stabilitást jelző módszer, a kapcsolódó szennyeződések kimutatásával a különböző forrásokból rendelkezésre álló gyógyszer tisztaságának meghatározására használható. Emellett megállapítható, hogy a gyógyszerben jelen lévő szennyeződések a gyógyszer feldolgozása és tárolása során bekövetkező hidrolízis vagy oxidáció miatt keletkezhetnek.
Érdekütközés
A szerzők nem jelentenek be érdekellentétet.
Köszönet
A szerzők köszönetet mondanak a R. C. Patel Institute of Pharmaceutical Education and Research, Shirpur (M.S.), India, a kutatómunka elvégzéséhez szükséges létesítmények biztosításáért.
Köszönet
A szerzők köszönetet mondanak a R. C. Patel Institute of Pharmaceutical Education and Research, Shirpur (M.S.), India, a kutatómunka elvégzéséhez szükséges létesítmények biztosításáért.