USC Trojans Football 2016: Clancy Pendergast 5-2 Defense Explained

2013-ban a USC védelmi koordinátora, Clancy Pendergast a Trojans védelmét az utóbbi idők legjobb szezonjára vezette. A Pac-12-ben az első helyen álltak, országos szinten pedig a 13. helyen. Amikor azonban Steve Sarkesian 2014-ben átvette a vezetőedzői posztot, úgy döntött, hogy nem tartja meg Pendergastot, és helyette Justin Wilcoxot – Sarkesian védelmi koordinátorát a Washington Egyetemen – alkalmazta. A döntés rossz döntésnek bizonyult, a Pendergast távozása óta eltelt két évben a védelem visszafejlődött – 2014-ben a 78., 2015-ben pedig a 65. helyen végzett.

A 2013-2015 közötti védelmi statisztikák összehasonlítása

Pendergast 2016-os visszatérésével a Trojans a védelem újjáéledésében reménykedik. Pendergast erőssége, hogy egy év alatt megfordítson egy védelmet, hiszen ezt minden szinten sikerrel tette. 2004-ben, az Arizona Cardinalsnál töltött első szezonjában a 26. helyen álló csapat védelmét 12. helyezetté változtatta

Az Arizona Cardinalsnál töltött első szezonjában 2004-ben a 26. helyen álló csapat védelmét 12. helyezetté változtatta. Ezt a pozíciót a következő hat évben is megtartotta, és hozzájárult az Arizona 2008-as Super Bowl-futásához, ahol a védelme négyből három rájátszásbeli mérkőzésen 300 yard alatti össztámadáson tartotta az ellenfél támadásait. 2010-ben Pendergast ismét varázsolt: átvette a Cal-t, és a Pac-12 negyedik legrosszabb védelmét a konferencia legjobb védelmévé változtatta, két egymást követő évben. Chip Kelly nagy teljesítményű Oregon támadását, amely átlagosan 47 pontot szerzett egy mérkőzésen, mindössze 15 ponton tartotta 2010-ben. És végül jött Pendergast egyetlen éve Dél-Kaliforniában, ahol megfordította a USC védelmét, amely 2012-ben a 7. helyen állt a Pac-12-ben, és 2013-ban az első lett.

A Pendergast azonnali sikerei mögött álló tervezet az 5-2-es védelem. Egy agresszív, nyomásra koncentráló védelem, amelyet könnyű elsajátítani és könnyen beállítani. Ahhoz, hogy igazán megértsük, hogyan működik Clancy Pendergast 5-2-es védelme, először is meg kell érteni a védekezési terminológia bizonyos aspektusait, és a két leggyakrabban használt létező védelmi sémát.

RUN GAPS

Először is nézzük meg a run gaps nomenklatúráját. Az egyes támadójátékosok közötti réseket minden játékban figyelembe kell venni. Mindegyik réshez egy-egy betű tartozik A-tól D-ig. A center két oldalán lévő rést A résnek nevezik; a guard két oldalán lévő rést B résnek, és így tovább.

VÉDELMI ALIGNMENT/TECHNIKA

A második fontos terminológia, amit meg kell értenünk, amikor egy védőfrontot elemzünk, az a védekezésük igazítása, amit más néven a játékos technikájának nevezünk. A technika egy díszes módja annak, hogy leírja, hogy egy védőjátékos hol helyezkedik el a vele szemben álló támadójátékosokhoz képest. Például, ha egy játékos a támadó védő külső vállán áll fel, akkor 3-technique felállásban van, míg ha közvetlenül a védővel szemben áll fel, akkor 2-technique felállásban van.

A “3-4” VÉDELEM

Az 1970-es években általánosan elfogadott alap 3-4-es védelemben három védőjátékos és négy linebacker játszik. A védősort egy nagy, térfaló nose tackle horgonyozza le, aki 0 technikában közvetlenül a centerrel szemben játszik. A másik két védőjátékos, a defensive endek 5 technikában sorakoznak fel a támadó tackle-k külső vállán.

A védőjátékosok elsődleges feladata a 3-4-es alaprendszerben nem az, hogy behatoljanak a hátsó mezőbe, hanem az, hogy olvassák a futójátékot, reagáljanak rá, és eltömjék a középpályát. Azért nem kérik tőlük, hogy behatoljanak a hátsó mezőbe, mert a 3-4-es – néhány kivételtől eltekintve – két réses védelem, ami azt jelenti, hogy a védelmi vonal mentén lévő három játékos mindegyike két résért felelős (lásd fentebb a rések felosztását). Az nose tackle-nek mindkét “A” rést irányítania kell; a center mindkét oldalán, a defensive endeknek pedig a “B” és a “C” rést kell irányítaniuk; a tackle mindkét oldalán a saját oldalukon. Ezt úgy érik el, hogy a labda felpattanásakor összecsapnak a támadójátékosokkal, elolvassák a játékot a hátsó térfélen, majd reagálnak rá. A két belső linebackernek – Mike-nak és Jacknek – ezután a játék folyamát kell követnie, és az “A” és “B” résekben takarítani, míg a két külső linebacker a “D” résekért, valamint a szélén lévő contain/cutbackért felel. Ha ez a fajta védelem ismerősen hangzik, az azért van, mert ez az a védelmi front, amelyet a Trojans az elmúlt két évben Justin Wilcox alatt működtetett. Az ő védelme kissé hibrid tendenciákat mutatott Su’a Cravens sokoldalúsága és a külső linebacker állandó rohanó végének használata miatt, de nagyrészt ez egy két réses 3-4-es védelem volt.

A “4-3” VÉDELEM

A 4-3-as védelem a két védelmi stílus közül a régebbi, mivel már évtizedek óta létezik. Négy védőjátékos és három linebacker játszik benne – kezdesz észrevenni egy tendenciát? A 4-3-nak két alapvető változata van, a 4-3 “Under” és a 4-3 “Over”. Ennek a feladatnak a kedvéért – a Trojans védelmének lebontása – a 4-3 “Under”-re fogunk koncentrálni. Ebben a védelemben az nose tackle 1 technikával játszik a centerrel szemben – a belső váll az erős oldalra, ahogyan azt a támadás erőssége meghatározza, általában egy tight end bevonása, hacsak a heti felkészülés során másképp nem határozzák meg előre. A defensive tackle a támadás gyenge oldalához igazodik 3 technikában, az erős oldal védője 7 technikában – a tight end külső vállán -, a gyenge oldal védője pedig 5, 7 vagy 9 technikában, a védekezés játéktervétől függően. A két belső linebacker a fedezetlen támadóvédőkkel szemben helyezkedik el – közismert nevükön a buborékok -, az erős oldali külső linebacker pedig a támadó erőssége felé játszik a támadás vonalán.

A 3-4-es két réses rendszerrel ellentétben a 4-3-as rendszer eleve agresszívebb, mivel egy réses rendszer. Ez azt jelenti, hogy a védekező hetes front minden egyes játékosa kettő helyett csak egy résért felelős. Mivel csak egyetlen résért felelősek, nem kell aggódniuk a játék megfejtése és az azt követő reagálás miatt, ehelyett csak agresszíven támadhatják a résüket, és megpróbálhatnak behatolni a támadóvonalra. Egyszerűen fogalmazva, ha a résükön keresztül futójátékról van szó, akkor a sávban találkoznak a futóval, míg ha passzjátékról van szó, akkor egyszerűen csak folytathatják az útjukat, és megpróbálhatnak eljutni az irányítóhoz.

MI AZ 5-2 VÉDELEM?

Ezzel elérkeztünk az 5-2-höz, ami a Trojans új védelmi koordinátorának alapvédelme. Abból kiindulva, ahogy a 3-4 és a 4-3 definiálódik (a védőjátékosok és a linebackerek száma alapján), azt feltételeznéd, hogy Pendergast 5-2 öt védőjátékossal és két linebackerrel áll fel. Nem egészen így van. Pendergast védelmében csak három down lineman és négy “linebacker” játszik – az idézőjelek végül értelmet nyernek.

De hallom, ahogy azt kiabálod, hogy “ez pontosan úgy néz ki, mint a 3-4, amit fentebb leírtál! Miért hívják ezt a védelmet 5-2-nek ahelyett, hogy 3-4-nek hívnák?” A válasz nem abban rejlik, hogy a védelem vizuálisan hogyan néz ki, hanem sokkal inkább abban, hogy milyen személyi állományt használ, és mit követel meg a játékosoktól.

Vizuálisan az 5-2 szinte pontosan úgy néz ki, mint a 3-4-es. Három védőjátékos és négy linebacker van benne, a linebackerek közül kettő a támadás vonalán helyezkedik el. Még egy nose tackle is van benne, a támadó erőssége felé billentett 1-es technikával. Azonban, bár vizuálisan az 5-2 úgy néz ki, mint a 3-4-es, az 5-2-ben való játékra kért személyzet alapján valójában sokkal közelebb áll a 4-3-as “Under”-hez. Az 5-2 egyszerűen csak arra kéri a gyenge oldali védőjátékost, hogy álljon fel a támadás vonalán, ahelyett, hogy hárompontos állásba helyezkedne. A “külső linebackerek” – már megint azok a bosszantó idézőjelek – Clancy Pendergast védelmében egyáltalán nem linebackerek, hanem védővégek, akik egyszerűen csak felállnak a scrimmage vonalánál. Nézzünk vissza 2013-ra – Pendergast utolsó USC-s időszakára – a külső linebackerek J.R. Tavai (6ft 2″, 250lbs), Morgan Breslin (6ft 2″ 250lbs) és Devon Kennard (6ft 3″ 260lbs) voltak, mind korábbi defensive endek. Alapvetően a külső linebackerek fő feladata az 5-2-ben az, hogy a passzolót támadják, ritkán kérik őket arra, hogy fedezzenek, és nem kell olyan atletikus adottságokkal rendelkezniük, mint 3-4-es társaiknak.

Itt van néhány kép a fenti diagramról papíron a Trojans 2013-as, Notre Dame elleni meccséről:

A fenti képen feltűnik, hogy a Notre Dame-nak két tight endje van az alakzatuk jobb oldalán, ezért az USC-nek egy extra réssel kell számolnia. Ezt fedezi a strong safety, aki lesétált a boxba.

Itt egy másik kép ugyanerről a meccsről:

Képhivatkozások:

Image Credits:

A fenti képen a Notre Dame-nak ismét két tight endje van a játékban, így az USC-nek ismét számolnia kell az extra réssel, ismét egy safety jött be a boxba, hogy fedezze ezt a rést.

Végezetül itt egy pillantás a védelem 2016-os változatára a tavaszi mérkőzésen – a szög nem túl jó:

Azt fogod észrevenni, hogy a fenti Notre Dame-hoz hasonlóan itt is a Trojans támadójátékának két tight endje van a formáció bal oldalán. Ezért a cornerback, Iman Marshall, akinek a jobb oldali kettős elkapók miatt nincs senki a pálya saját oldalán, lesétál, hogy megfékezze.

A NICKEL VÉDELME

Mindezek után, bár az 5-2 lesz a Trojans alapvédelme 2016-ban, a csapatok általában ugyanannyi időt fognak tölteni a sub-package-jeikben, különösen a Pac-12-ben, amely szereti szétteríteni a labdát. A Trojans esetében a fentiekben vázolt 5-2-es alapvédekezésben lesznek, amikor a támadásban háromnál kevesebb elkapó van a pályán. Azonban a legtöbbször, amint a támadó megpróbálja szétszórni a védelmet több elkapóval, átkerülnek a nickel alcsomagjukba, ami a Trojans esetében a 2-4-5 védelem (vagy 4-2-5 attól függően, hogy a két defensive endet linebackernek vagy defensive endnek akarod-e minősíteni, a szemléletesség kedvéért maradjunk a 2-4-5-nél).

Az 5-2-ből a 2-4-5-be való átmenet nagyon egyszerű. A védelem kiveszi az nose tackle-t a védelmi vonalból, és hozzáad egy nickel cornerbacket. A Trojans most még mindig négy játékossal rohan, a két defensive linemannel és a két külső linebackerrel, de most már összesen öt védőhátvédjük van a fedezékben, hogy segítsenek az extra elkapó(k)nak. Ez az a védelem, amelyben a Trojans-t várhatóan a konferencia meccseik többségén láthatjuk majd, leszámítva a Stanfordot. Amikor az Alabama, a Notre Dame és a Stanford ellen lépnek pályára, a USC valószínűleg az alap 5-2-es felállásban fog játszani a legtöbbször a támadásaik pro-style aspektusai miatt.

Hogyan illeszkedik a 2016-os TROJANS?

Mint korábban említettük, a Trojans az elmúlt két évben 3-4-es two-gap rendszerben játszott, amelyben egy rush end is szerepelt a külső linebacker pozícióban. Ezért az átmenet Pendergast 5-2-es rendszerébe, nem jelenthet túl nagy nehézséget. Íme, hogy néznek ki a Trojans jelenlegi játékosai az egyes posztokon:

Predator (Weak Outside Linebacker)
Justin Wilcox 3-4-es rendszere az 5-2-ben is a predator pozíció formájába illő játékossal működött. Ebből következően a Trojans már több játékost is felkészített erre a pozícióra. Scott Felix volt a tavalyi kezdő, és tökéletesen illeszkedett volna, ha nincs felfüggesztve. Az ő felfüggesztése azonban megnyitotta az ajtót a másodéves Porter Gustin előtt, aki a tavaszi edzések során végig stabilnak tűnt a poszton. A Redshirt senior Jabari Ruffin, aki tavaly is játszott a rush end poszton, szintén láthat néhány bevetést.

Strong Side Linebacker
A junior Uchenna Nwosu kellemes meglepetés volt a tavaszi edzések során. Következetesen csinált játékokat, és úgy tűnik, hogy átvette az irányítást a kezdő erős oldali linebacker poszton. Azonban a másodéves Osa Masina rendelkezik az ideális méretekkel a pozícióhoz 6ft 4″, 245lbs, és valószínűleg rengeteg lehetőséget fog kapni, hogy bizonyítson.

Nose Tackle
A legnagyobb probléma a Trojans 5-2 – vagy bármilyen elképzelhető védelmi rendszerbe való illeszkedésével kapcsolatban az, hogy nincs elég mélység a védelmi vonalon. Megvannak a darabok a helyükön egy masszív kezdő egységhez, de mögötte súlyosan hiányoznak. A mélység hiánya minden bizonnyal ártani fog nekik a szezon előrehaladtával, különösen, ha az első hetekben két erős futócsapat, az Alabama és a Stanford ellen játszanak.

A nose tackle poszton Noah Jefferson és Jacob Daniel versenyez a kezdő helyért. És bár Jefferson úgy tűnik, hogy megragadta a pozíciót, egész tavasszal sérülésekkel küzdött. A másodéves játékos a hátát fájlalta a korai tavaszi edzéseken, majd a tavaszi meccs első mérkőzésén túlnyújtotta a könyökét.

Defensive End
Kenny Bigelow-nak kellett volna lennie a támadósor stabil veteránjának, és a gyenge oldali védekező poszt feltételezett kezdőjének. Azonban a tavasz folyamán elszakadt a keresztszalagja, és ezzel tátongó űrt nyitott a védelmi vonalon. Az átigazolt linebacker Malik Dorton kellemes meglepetést okozott a tavasz folyamán, és az első csapat legtöbb meccsét ő kapta. Dorton mögött a mélység gyér. A JuCo-transzfer Josh Fatu-tól azt várják, hogy azonnal hozzájáruljon, amikor ősszel megérkezik.

Defensive Tackle
Leonard Williams a 3-technique védekező tackle-ként jeleskedett 2013-ban – 73 tackle, 12,5 tackle for a loss és 5 sack. Rasheem Green ugyanezen a poszton nagyon meggyőző volt a tavasz folyamán. A tavaszi mérkőzésen kiemelkedett a védelmi vonalban, rutinosan utat talált a hátvédek közé, és megvan benne a képesség, hogy 2016-ban a Trojans védelmének meghatározó ereje legyen.

Middle Linebacker
Cameron Smith tavaly a középső linebacker poszton robbant be. A csapat második helyén végzett 78 tackle-lel annak ellenére, hogy az utolsó négy mérkőzést kihagyta térdsérülés (ACL) miatt. Smith az egész tavaszt kihagyta a fent említett térdsérülés miatt, de ősszel zökkenőmentesen be fog illeszkedni a kezdő középső linebacker szerepébe. Helyette Michael Hutchings csodálatosan töltötte be a tavasz folyamán, és komoly mélységet biztosít.

Gyenge belső linebacker
Amikor Clancy Pendergast megérkezett a USC-hez, kijelentette, hogy mindenkinek tiszta lappal kell kezdenie. Ebből senki sem profitált jobban, mint Quinton Powell, aki a kezdő gyenge belső linebacker szerepkörbe került. Powell az elmúlt néhány szezonban Wilcox alatt elveszett a sűrűjében, de Pendergast alatt tavasszal igazi reveláció volt. Arra kérték, hogy az őszi táborig 15 kilót növeljen, amire szüksége is lesz ahhoz, hogy el tudja viselni a bent játszás nehézségeit, de elég gyors az oldalvonaltól az oldalvonalig, hogy 2016-ban kiemelkedő szerepet kapjon.

Cornerbacks
A Trojans két korábbi első számú újonc fogja tartani a frontot a sarokban, ami a tehetség szempontjából a legerősebb pozíció. Adoree’ Jackson a tavasszal nem volt a csapattal a pályafutása miatt, azonban amint ősszel visszatér, ő lesz a Trojans első számú sarokjátékosa. Vele szemben Iman Marshall csak javulni fog a második szezonja felé haladva, az újonc Jack Jones pedig képes arra, hogy szükség esetén azonnal hozzájáruljon.

Strong Safety
Pendergast rendszerében az erős safety sok időt tölt a boxban – ó, mit nem adna Pendergast azért, hogy Su’a Cravens még egy évig visszatérjen. Dion Bailey-t 2013-ban linebackerré alakították át erre a szerepre, és birtokolta a pozíciót. Marvell Tell egy sikeres tavaszi tábor után 2016-ban ugyanezt szeretné majd megtenni.

Free Safety
A Trojans lényegében egész tavasszal a két legjobb választásuk egyike nélkül gyakorolt a free safety poszton. A tervezett kezdő Chris Hawkins egész tavasszal kiesett lábműtét miatt, Leon McQuay pedig nem tudott minden nap a csapattal gyakorolni egy időbeosztási konfliktus miatt. Ez a tavaszi mérkőzésen is megmutatkozott, mivel a védelmet kétszer verték meg mélyen, egyszer egy Darreus Rodgersnek adott alul dobott passznál, másodszor pedig egy JuJu Smith-Schusternek adott mély play action passznál. Hawkins az előző szezonban mind a 14 mérkőzésen kezdett, így megvan a tapasztalata, és 2016-ban is meg kell tartania a helyét a keretben.

A Pendergast 5-2-es védekezése eddig nagy sikert aratott a játékosok körében. A közös téma a védelem egyszerűsége körül. “Eddig imádom a védelmet” – mondta Porter Gustin az ESPN-nek. “Igazán agresszív, csak hagynak minket játszani. Nem kell túl sokat gondolkodnunk, csak megyünk a dolgunkra”. Cameron Smith, aki még nem lépett pályára a védelemmel, szintén hasonló véleményt osztott meg egy szintén az ESPN-nek adott interjúban: “nincs sok gondolkodás” – mondta Smith. “Azt hiszem, tavaly voltak olyan srácok, akik kénytelenek voltak gondolkodni. Idén egyszerűen csak ott van! Ott van! Ez egy plusz számunkra.” Koncepcionálisan a védelmet sokkal egyszerűbb megtanulni, mint a korábbi rendszereket. A passzív read-and-react two-gap rendszerről az one-gap rendszerre való átállás pedig csak növeli az egyszerűséget, mivel elveszi a játék mentális aspektusát, és lehetővé teszi a játékosok számára, hogy egyszerűen a játékra koncentráljanak. Mindennek 2016-ban egy sokkal jobb védelmet kell eredményeznie.

Képhivatkozások: Draftbreakdown.com