Hyvästi shakin ystävät!
Tässä uudessa viestissä jälleen kerran jälleen yksi opettavainen näytepeli uudesta lemmikkiaukeamastani Hyper Accelerated Dragonista.
Miksi pelata Hyper Accelerated Dragonia? Itse pidän siitä, koska se on vähän huoltoa vaativa avaus, toisin kuin klassinen lohikäärme, joka vaatii paljon teoreettista opiskelua ja päivittämistä. Hyper Accelerated Dragonissa on varsin ovela siirtojärjestys, joka usein kaataa e4-pelaajat, jotka kohtelevat sitä virheellisesti tavallisena klassisena lohikäärmeenä. Jugoslavialainen hyökkäys ei oikein toimi hyperkiihdytettyä lohikäärmettä vastaan.
Klassista lohikäärmettä vuosia repertuaarissani käyttäneenä pystyin arvostamaan hyperkiihdytetyn lohikäärmeen mahdollisuuksia. Pystyin vertailemaan mustan kuninkaan turvallisuutta molemmissa avauksissa ja henkilökohtaisesti tulin siihen johtopäätökseen, että hyperkiihdytetyssä lohikäärmeessä mustan kuningas on hyvin paljon turvallisempi, koska se ei ole niin alttiina välittömille hyökkäyksille avauksen alkupuolella, erityisesti jugoslavialaisessa hyökkäyksessä. Huomasin myös, että peli ei ole niin terävää, mikä tekee pelistä enemmän asemapainotteisen. Tämä on todella hyvä monien GM:ien mukaan, jotka uskovat, että strateginen pelaaminen on parempaa kuin reitin ulkoa opettelu kaltaiselleni oppivalle shakinpelaajalle.
Onko Hyper Accelerated Dragon siis äärimmäinen puolustus 1.e4:lle? Pelattuani sitä vain muutaman kerran on myönnettävä, että minua hieman harmittaa päästä Maroczy Bind -asemaan (1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.c4). Aistin, että Maroczy Bindissä mustan mahdollisuudet pelata voitosta heikkenevät melkoisesti verrattuna klassiseen lohikäärmeeseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että mahdollisuudet tasoitukseen olisivat menneet hukkaan. Teoreettisesti mustalla on Maroczy Bindissä jo tasapeli käsillä, mutta hänen on oltava valmis istumaan ja raatamaan epäedullisesta tai verrattain vaikeasta asemasta. Mustalla on itse asiassa erittäin hyvät mahdollisuudet voittoon, jos valkea venyy liikaa. Maroczy Bind -asemat ovat hyvin asemallisia ja melko tylsiä, että useimmat 1.e4-pelaajat eivät kuitenkaan pidä sitä houkuttelevana pelata. Ja minun on sanottava, että sen jälkeen kun olen pelannut Hyper Accelerated Dragonilla, on edelleen hyvin harvinaista, että joudun kohtaamaan Maroczy Bindin.
Itse asiassa seuraavassa pelissäni yli 2000-luokiteltua pelaajaa vastaan kieltäydyin mahdollisuudesta mennä Maroczy Bindiin. Edellisessä pelissämme hän valitsi varhaisen 4.Qxd4:n ja hävisi (ks. tarkemmin edellisestä blogikirjoituksesta). Tällä kertaa hän valitsi sen sijaan Bc4-Bb3-idean ja huomasi, että musta voittaa silti. Katsotaanpa ja selvitetään, mitä tapahtui (huomaa ala-analyysi movelist-ruudussa aseman paremman ymmärtämisen vuoksi):
Kuten näimme, musta näyttää pärjäävän hyvin päälinjaa Bc4 vastaan. Huomaamme myös, että loppupeli on juuri ja juuri suotuisa mustalle, mikä tekee yksinkertaistamisesta hyvin loogista.
Niin. Toivon, että olet oppinut jotain tästä postauksesta ja saattaa rohkaista sinua harkitsemaan tätä systeemiä osaksi repertuaariasi. Aiheeseen liittyvää luettavaa Dragon-järjestelmistä löydät klikkaamalla TÄÄLTÄ.
Mitä mieltä olet?
Osta minulle kahvi
Kahvi.