Tekninen kenttä on innovatiivinen kaikin puolin, eikä vähiten kielellisesti. Sillä, kirjoitetaanko se ’start-up’, ’startup’, ’start up’ vai ’StartUp’, ei todennäköisesti ole mitään merkitystä yrityksesi menestyksen kannalta – voit kirjoittaa sen väärin ja menestyä, tai kirjoittaa sen oikein ja epäonnistua. Siitä huolimatta haluat luultavasti tietää, mikä edellä mainituista vaihtoehtoisista kirjoitusasuista on oikea – tai ainakin hyväksyttävä – seuraavassa pitchauksessasi, rahoitushakemuksessasi, artikkelissasi tai blogikirjoituksessasi.
Säännöt ja käyttö
’Start up’, jossa on välilyönti ’start’ ja ’up’ välissä, on fraasimuotoinen verbi, joka tarkoittaa yhtäkkiä alkavaa tai äkillisesti nousevaa. Jos käytät sitä verbinä, valitse ’start up’. Esimerkkejä Ludwigilta:
- He käynnistivät moottorin
- Hän oli käynnistämässä yritystä
- Start it up
’Start up’ ei ole koskaan substantiivi, etkä voi käyttää sitä ilmaisemaan yritystä.
’StartUp’:ia käyttävät vain muotoilijat, jotka osoittavat luovuutta vain kieliopin suhteen. Se on olematon sana on, joka satuttaa silmiäni. Sillä on 0 osumaa Ludwigilla
Kaksi todellista ehdokasta ovat ’start-up’ ja ’startup’.
Nämä kaksi termiä ovat taistelleet toisiaan vastaan jo muutaman vuosikymmenen ajan, eikä sota ole vielä ohi.
Kielioppipuristit, joita tukevat laajalti näkyvät tiedotusvälineet ja luotettavat tyyli- ja kielioppilähteet (nimittäin: The Chicago Manual of Style, Oxford English Dictionary, Merriam-Webster Dictionary, BBC, New York Times ja monet muut) pitävät yhdyssanaversiota kieliopillisesti oikeana. Muoto ’startup’ olisi vain kansankielinen termi, jonka suosio kasvaa.
On kuitenkin syytä huomata, että TechCrunch, tekniikan raamattu, sekä useat muut huipputekniset tiedotusvälineet, kuten Wired ja TheNextWeb, käyttävät ’startupia’. Tällainen kirjoitusasu on tullut hyväksytyksi myös joissakin kielellisesti konservatiivisemmissa lähteissä, kuten The Wall Street Journalissa ja The Economistissa (joka käyttää molempia muotoja).
Jos tarkastelemme Google Booksin trendejä, huomaamme, että kirjat suosivat yleensä väliviivalla kirjoitettua muotoa, mutta on otettava huomioon, että kirjat ovat keskimäärin yleensä konservatiivisempia kuin yleiskäyttö.
Se on luultavasti vain yksi typeristä spekulaatioistani, mutta minua kiehtoi ”startup”-sanan nousun ja laskun sekä vuoden 2000 dot-com-kuplan välinen ilmeinen synkronia.
Kuva muuttuu radikaalisti, jos tarkastelemme sitä, miten ihmiset todellisuudessa käyttävät kumpaakin termiä. Itse asiassa, jos vertaamme näitä kahta termiä Google Trendsissä (kuten edellä ’startup’ on punaisella ja ’startup’ sinisellä), huomaamme, että
’startup’ on ylivoimaisesti yleisempi kuin muodollisempi ’startup’.
Ludwig’s wrap-up
Käytätkö sanaa ’startup’ vai ’start-up’ ei ole suurta eroa varsinkaan yrityksesi menestyksen kannalta; Ludwigissa olemme päättäneet luopua väliviivasta ja käyttää ’startup’, ellei jokin tyylikäsikirja vaadi meitä käyttämään ’startup’.
- Näissä inhottavissa sovelluksissa, joissa on maksimimerkkimäärä, jokainen merkki on tärkeä. Jopa väliviiva voi tehdä eron.
- Yksikin numero vähemmän tarkoittaa enemmän tuottavuutta.
- Kielet ovat eläviä organismeja, jotka muuttuvat sen mukaan, miten niitä käytetään, ja ’startup’ on ylivoimaisesti yleisempi.
- Meistä on mukavaa edistää englannin kielen muuttumista, varsinkin jos tämä suututtaa jonkun puristin.
- Se on alan standardi.