La fallacia incidente è una fallacia logica, cioè un errore di ragionamento che indebolisce l’argomentazione fatta, in cui una generalizzazione è applicata ad una situazione in cui, in realtà, non si applica.
Anche se le “regole del pollice” possono essere utili e ci aiutano a pensare in modo più efficiente, tipicamente non dovrebbero essere prese per regole incondizionate e universali. Come Robert Burton ha dichiarato nel suo libro The Anatomy of Melancholy:
“Nessuna regola è così generale, che non ammetta qualche eccezione”
La fallacia dell’incidente è un tipo di fallacia informale, ed è anche conosciuta come “fallacia della regola generale” e “generalizzazione travolgente”.
Che cos’è la fallacia dell’incidente?
La fallacia dell’incidente si verifica quando qualcuno applica una regola generale ad un caso in cui la regola è inapplicabile.
Può essere commessa per negligenza o perché si ha il presupposto che le generalizzazioni si applicano a tutte le situazioni simili, anche se ci sono chiare eccezioni.
Un esempio di questo potrebbe essere:
- “Gli esseri umani hanno la capacità di sentire i suoni. Pertanto, tutte le persone sono capaci di sentire i suoni.”
Questa affermazione è fallace perché la regola generale non si applica qui; l’oratore ignora il fatto che ci sono persone che hanno una disabilità uditiva.
Questa fallacia è una delle tredici fallacie logiche originali identificate da Aristotele nella sua opera Sulle confutazioni sofistiche.
Esempi
- “Prendere una vita è un crimine e moralmente sbagliato; quindi, il controllo delle termiti è un crimine e moralmente sbagliato”.
- “Nessuno dovrebbe mai andare in guerra. Dopo tutto, tutti sanno che non si dovrebbe uccidere un’altra persona.”
- “Gli uccelli possono volare; quindi, anche gli emù devono poter volare.”
- “È dimostrato che le noci hanno una varietà di grandi benefici per la salute delle persone. Quindi, deve essere giusto dire che tutti dovrebbero mangiarle.”
Links:
- Fallacia dell’incidente – Britannica
- Fallacia dell’incidente – p.l.e