Avvocato per incidenti d’auto
Uno degli avvocati di Indianapolis, IN residenti in incidenti d’auto di fiducia deve dimostrare ciascuno dei seguenti cinque elementi di negligenza al fine di recuperare il risarcimento per le vostre lesioni:
Obbligo di diligenza – Nel diritto civile, il vostro avvocato incidente auto deve dimostrare che il convenuto doveva un dovere di diligenza per proteggervi da qualsiasi danno prevedibile o lesioni come sarebbe esercitato da una persona ragionevole.
Negli Stati Uniti, non è stato fino al diciannovesimo secolo quando lo standard per la responsabilità civile è stato stabilito giudizialmente per definire il dovere di cura esercitando il test ragionevole e prudente. In Vaughan contro Menlove, l’agricoltore Menlove costruì un pagliaio vicino al confine della proprietà di Vaughan. Vaughan avvertì più volte Menlove per un periodo di settimane che il pagliaio era pericoloso. Menlove rispose che avrebbe rischiato. (Nota: quando il fieno viene messo su senza sufficiente ventilazione, può surriscaldarsi e bruciare spontaneamente; questo è spesso il motivo per cui molti fienili bruciano.)
Il fieno prese fuoco e distrusse due cottage sulla proprietà di Vaughan. L’avvocato di Menlove ha usato senza successo la difesa che il suo cliente non aveva le facoltà di “ragionare” mentalmente e quindi non doveva essere ritenuto responsabile per i danni di Vaughan; è stato determinato dalla giuria che Menlove aveva un dovere di cura verso il suo vicino ed era effettivamente responsabile per i danni di Vaughan.
Violazione del dovere – Il secondo elemento di negligenza che il vostro avvocato di incidente stradale deve dimostrare è che il convenuto non è riuscito a vivere fino al dovere di cura standard dovuto al ricorrente. Un atto irragionevole o non azione può essere considerato una violazione del dovere. Esempio: un guidatore distratto che tampona il querelante ha violato il proprio dovere di diligenza non intraprendendo alcuna azione per evitare la collisione.
Cause in Fact – Questo è il terzo elemento di negligenza che il vostro avvocato di incidente stradale deve dimostrare. La violazione del dovere da parte del convenuto è così strettamente legata al risultato o alla causa effettiva, che l’azione o la non azione ha causato le lesioni del ricorrente. Alcune giurisdizioni usano il termine causa-in-fatto; altre hanno aggiornato le istruzioni della giuria alla causa fattuale. La causa-in-fatto usa il test del “ma per”, cioè, se non ci fosse stata l’azione, il risultato non si sarebbe verificato.
Causa Prossima – Il quarto elemento della negligenza: Una violazione del dovere del convenuto legata a un evento che ha causato le lesioni dell’attore. Un convenuto è responsabile solo per quei danni che il convenuto avrebbe potuto prevedere attraverso le sue azioni. Un evento remoto o secondario non sarebbe una causa prossima.
Danni – Il quinto elemento della negligenza: Lesioni e altri danni che l’attore ha ricevuto come risultato della violazione del dovere da parte del convenuto nei confronti dell’attore.
I cinque elementi sopra elencati sono il test per qualsiasi reclamo di negligenza civile. Se i fatti della vostra richiesta contengono ognuno dei cinque elementi, potreste avere un caso valido per le lesioni. Vi consiglio di chiedere consiglio a un avvocato specializzato in incidenti d’auto prima di parlare con la compagnia di assicurazione e prima di perdere prove preziose.
Grazie ai nostri amici e collaboratori di Ward & Ward Law Firm per la loro visione degli elementi di un incidente d’auto.