Test Sony a7S II vs. a7R II – Qual è quella giusta per te?

La Sony a7S II è in spedizione e molti registi gioiscono perché è una delle migliori videocamere a basso costo in circolazione al momento. La settimana scorsa abbiamo dato un’occhiata molto da vicino alle differenze tra la Sony a7S II e la vecchia Sony a7S. Ma come si confronta questa nuova fotocamera con la Sony a7R II che è stata presentata solo pochi mesi fa? Ecco il test definitivo della Sony a7S II vs. a7R II.

Proprio come nel nostro test a7S II vs. a7S siamo andati in laboratorio e abbiamo confrontato tutte le capacità della fotocamera in dettaglio. In questa recensione vi darò tutti i risultati imparziali nel modo più rapido e preciso possibile e concluderò con la nostra raccomandazione.

Sull’esterno

A differenza della a7S originale, le due fotocamere sul banco di prova condividono lo stesso design del corpo. La differenza principale qui è il sensore stesso. Entrambe hanno un sensore full-frame, ma la a7S II utilizza il sensore CMOS Exmor di Sony da 12,2MP mentre la a7R II ospita il sensore CMOS Exmor R BSI da 42MP.

Ovviamente questo rende la Sony a7R II la scelta migliore per i fotografi che hanno bisogno di molti megapixel. Ma ora diamo un’occhiata ai risultati dei test video, che ne dite?

Gamma dinamica

La gamma dinamica è importante per noi registi, ci dà la possibilità di catturare scene ad alto contrasto senza sovra o sottoesposizione, le luci e le ombre sono salvate con il risultato di un look organico e filmico e in teoria ci dà più margine di manovra in post produzione.

In teoria:

La gamma dinamica su a7S e a7S II era identica in Slog2. La a7R II potrebbe però sorprenderci, dato che ha un sensore diverso.

In realtà:

Alla risoluzione 4K in modalità gamma Slog2 la Sony a7R II (ISO 800) aveva mezzo stop in più di gamma dinamica rispetto alla Sony a7S II (ISO 1600). Questo è interessante. Tuttavia, la Sony a7S II ora dispone anche di Slog3 gamma che riconquista quel mezzo stop. Abbiamo determinato una dinamica massima utilizzabile di poco più di 12 stop su entrambe le fotocamere.

Utilizziamo un grafico trasmissivo DSC labs XYLA-21 e un software di valutazione IMATEST con un obiettivo makro Zeiss 50mm CP2 T/2.1 nitido.

Conclusione della gamma dinamica:

Imposta la tua Sony a7S II su Slog3Cine (PP8 sotto Picture Profile Settings) per abbinare la gamma dinamica della a7R II. Tuttavia Slog3 non è una modalità gamma ideale in quanto la fotocamera è limitata al colore a 8 bit, con conseguenti problemi di banding, quindi Slog2 (PP7) è l’impostazione gamma preferita. La a7R II vince questo primo punto, ma non di molto.

Rolling Shutter

Il cosiddetto “rolling shutter” è un fenomeno che distorce l’immagine di una fotocamera quando vengono registrati oggetti in rapido movimento o durante panoramiche veloci e movimenti della fotocamera a mano.

In teoria:

Gli utenti hanno riportato un grave rolling shutter sulla a7R II, ma anche la a7S II non resiste troppo bene. Vediamo come si confrontano.

In realtà:

In 4K la Sony a7S II aveva le stesse prestazioni di rolling shutter della a7S originale. Usando la modalità di migliore qualità d’immagine sulla a7R II (modalità 4K super35mm crop) possiamo effettivamente vedere che l’effetto rolling shutter è circa il 12% più grave sulla Sony a7R II.

Tuttavia in modalità 4K full-frame, che è leggermente più morbida, la a7R II ha circa il 50% di prestazioni migliori di rolling shutter.

Conclusione sul rolling shutter:

Entrambe le fotocamere hanno un forte effetto rolling shutter nelle loro modalità di migliore qualità, proprio come la maggior parte delle altre fotocamere che utilizzano un grande sensore CMOS. La a7S II si comporta leggermente meglio qui. Per migliorare il rolling shutter è possibile utilizzare la modalità full-frame sulla Sony a7R II.

Risoluzione / Qualità

Il confronto della risoluzione tra la Sony a7S II e la a7R II è piuttosto interessante. Entrambe le fotocamere possono registrare internamente una bella immagine 4K con una varietà di diverse modalità di ritaglio e HD. Vediamo come va a finire.

In teoria:

Le fotocamere condividono molte specifiche simili in modalità video, come il codec XAVC-S 100Mbps, la registrazione interna 4K (UHD), ma le modalità di registrazione e ritaglio differiscono come segue:

La Sony a7S II registra:

• 4K Full Frame: fino a 30 fps
• HD 1.6 crop: fino a 60 fps
• HD 2.2 crop: fino a 120 fps

La Sony a7R II registra:

• 4K Full Frame & 1.6 crop: fino a 30 fps
• HD Full Frame & 1.6 crop: fino a 60 fps
• 720p: fino a 120fps

In realtà:

Sulla sinistra puoi vedere un confronto (immagini 100% crop) tra la Sony a7S II vs. a7R II nelle loro migliori modalità 4K. Nel complesso l’immagine sembra davvero molto simile. Ma posso vedere due cose:

1. Sulla Sony a7R II c’è una leggera nitidezza nella fotocamera. Se aggiungo un leggero sharepning in post all’immagine della a7S II, sembra abbastanza identica.

2. La a7R II sembra risolvere un po’ più di dettagli, ma questo non influisce sulla maggior parte delle regioni dell’immagine perché vengono slavate da qualche elaborazione interna. Questo è evidente solo nella carta delle stelle del settore danes-picta e la differenza effettiva è minima.

Quando passiamo la Sony a7R II alla modalità full frame, l’immagine peggiora un po’, ma è ancora bella. Risolve un po’ meno dettagli e c’è un po’ più di aliasing / moiré introdotto rispetto alla modalità crop. Ancora molto utilizzabile.

Modalità HD:

Abbiamo scoperto che le modalità HD della a7S II sono abbastanza simili alla qualità della a7S originale. E la a7R II?

In modalità crop la a7R II è più morbida con un po’ di aliasing e non è davvero raccomandabile.

In modalità full frame tuttavia la Sony a7R II ci dà risultati accettabili che sono comparabili alla qualità della a7S originale e sono molto simili all’immagine della Sony a7S II.

Abbiamo fatto il seguente scatto confrontando la modalità crop della a7R II con la a7S originale in modalità crop:

Siccome siamo attualmente in Giappone per InterBEE (tradeshow la prossima settimana) i grandi simboli giapponesi rivelano quanto sia forte l’aliasing in modalità HD.

Conclusione risoluzione / qualità:

Le immagini su entrambe le fotocamere sembrano notevolmente simili in termini di qualità e risoluzione. Soprattutto la modalità crop della a7R II rispetto alla modalità full frame della a7S II sono difficili da differenziare. La a7R II in full frame è leggermente peggiore, ma ancora molto utilizzabile. In HD solo la modalità full frame è utilizzabile sulla a7R II.

Lowlight

Ecco una parte interessante. La a7R II può eguagliare le capacità in condizioni di scarsa luminosità della a7S II? La risposta breve è: No.

In teoria:

La a7R II ha più pixel sul suo sensore rispetto alla a7S II, quindi i pixel della a7S II possono essere più grandi e catturare più luce con conseguente migliore prestazione in condizioni di scarsa illuminazione.

Vediamo i risultati:

Ho confrontato le velocità ISO di entrambe le fotocamere fino a ISO 25.600.
Sorprendentemente la a7R II non resiste così male in condizioni di scarsa illuminazione. Può quasi eguagliare il dettaglio della a7S II nelle modalità ISO basse. Quello che posso sempre vedere è che la a7S II ha una migliore performance di rumore. L’immagine è più pulita. Comunque, con un po’ di rumore la a7R II sembra ok fino a ISO 12.800 e risolve i dettagli nelle zone d’ombra.

Quando si passa alla modalità full frame sulla Sony a7R II, però, i risultati sono abbastanza inutilizzabili. Anche a ISO molto bassi non è bello. ISO 6400 è già abbastanza rumoroso.

Conclusione:

In luce scarsa e rumore la Sony a7S II è chiaramente la vincitrice con un vantaggio di circa 2 stop. Tuttavia, la Sony a7R II in modalità crop è una prestazione piuttosto buona. Può mantenere un buon dettaglio delle ombre fino a ISO 25.600, ma c’è chiaramente più rumore che sulla a7S II. Se vuoi la migliore e più pulita fotocamera a bassa luminosità, scegli la a7S II.

Quale è quella giusta per te?

Ognuna delle due fotocamere ha alcuni punti di forza e di debolezza. Riassumiamo ora:

La Sony a7R II ha i seguenti vantaggi:

• Può produrre immagini fisse da 42MP, una risoluzione quasi 4 volte superiore alla a7S II.
• L’opzione di una grande modalità crop in 4K oltre al full frame (FF utilizzabile se si ha abbastanza luce).
• Buona luce bassa in modalità crop.

Nota: Molti lettori hanno commentato i problemi di surriscaldamento che hanno avuto con questa fotocamera. A quanto pare alcune unità si spengono durante lunghe riprese in ambienti caldi. Tenetelo a mente quando prendete la vostra decisione di acquisto.

Prezzo: $3,198 (LINK)

La Sony a7S II ha i seguenti vantaggi:

• Slog3 Gamma Mode (non sempre consigliato) & funzione gamma assist.
• Modalità full frame di qualità leggermente migliore in 4K.
• Prestazioni di rolling shutter leggermente migliori.
• Migliore luce bassa, immagine più pulita.
• Modalità slow motion 120fps in Full HD.
• Secondo i rapporti degli utenti meno incline al surriscaldamento su lunghe registrazioni.
• 200 dollari più conveniente.

Prezzo: $2,998 (LINK)

Conclusione

Non c’è davvero una grande differenza tra le due telecamere, sia all’esterno che all’interno. I colori video sono molto equilibrati su entrambe le telecamere e producono un buon video 4K interno. Non c’è modo di distinguere le immagini senza un’analisi approfondita e anche in condizioni di scarsa illuminazione le fotocamere non sono così distanti tra loro.

Se si desidera utilizzare la fotocamera per la fotografia ad alta risoluzione la Sony a7R II è chiaramente la scelta preferita. È anche più versatile in quanto offre la modalità crop che può essere utilizzata con obiettivi APS-C o uno SpeedBooster per ottenere uno stop di luce in più dagli obiettivi EF full frame.

D’altra parte la Sony a7S II potrebbe essere la vostra scelta se state facendo solo video e poca luce e un’immagine pulita è importante per voi. Sei limitato agli obiettivi full frame per la migliore qualità, ma ottieni Slog3 (se ne hai bisogno) e un po’ utilizzabile 120fps slow motion.