Quando dici “raggiungere” sospetto che tu voglia dire che ti permetterà un ingrandimento abbastanza alto e una risoluzione abbastanza chiara per vedere efficacemente il tuo obiettivo (anche in condizioni di scarsa illuminazione), presentare punti di holdover e windage definiti sul reticolo e avere una paralassi minima in modo da non poter distruggere la precisione del tiro spostando l’occhio dietro il cannocchiale.
I cannocchiali a ingrandimento variabile sono buoni per la caccia perché permettono di ridurre lo zoom per un campo visivo più ampio nei boschi e quando si anticipa la selvaggina in corsa. Sento che 20x è un ingrandimento minimo di fascia alta per sparare a selvaggina/bersaglio a 600 metri. I reticoli graduati permettono di avere punti di mira precisi e ben collaudati per le lunghe distanze senza dover installare una base per cannocchiale da 20 MOA e senza dover armeggiare con le torrette per applicare l’elevazione e il windage corretti. È meglio avere un reticolo graduato, in modo da poter calibrare il bersaglio in pochi secondi, perché a quella distanza il proiettile cade come un mattone e un piccolo errore di valutazione della distanza significa mancare il bersaglio.
Ecco alcune alternative da considerare:
1) Il Leupold 6.5-20×40 è un eccellente cannocchiale per 600 iarde (o 1000 iarde per quello). È abbastanza preciso da fornirmi almeno un gruppo di 0,7 pollici a 500 metri (542 iarde) e un gruppo di 3,5 pollici a 1000 iarde. Molti tiratori competitivi usano questo cannocchiale.
2) Il Nightforce 5.5-22×50 è un cannocchiale top di gamma per quelle distanze ma costa molto come vedrete. Può fornirvi un gruppo più stretto di 0,1 pollici a 600 metri rispetto al Leupold (o forse no).
Se non avete bisogno di sparare in modo competitivo e basta essere in grado di colpire un cervo nel cuore a 600 metri, avete un paio di grandi scelte che non costano affatto troppo.
3) Il Vortex Viper 6.5-22×50 è sotto i 500 dollari e sarà circa pari al Leupold, se non batterlo. Vortex ha una serie di grandi cannocchiali che costano molto meno di Leupold per risultati simili. Mi piacciono molto i loro reticoli per la lunga distanza troppo.
4) Il Nikon Monarch 6-24×50 è simile e costa circa 100 dollari in più del Viper. Il loro vetro è grande per la precisione, ma il loro reticolo (usano cerchi aperti in punti di mira graduati fino a 600 metri) è un po’ meno preciso a 600 metri per colpire il cuore. Sono ottimi per i bersagli rotondi, ma l’intero corpo del cervo si inserisce all’interno del cerchio del reticolo a 600 metri e questo rende un po’ difficile essere precisi nel mirare al centro del cuore. In realtà funziona meglio di quanto si pensi ma ci vuole pratica per immaginare dove sia il centro del cerchio.
5 & 6. Uso anche cannocchiali tattici Bushnell Elite e Millet nel formato 6.5-24×50 con mil-dots. Sono circa .15 MOA meno precisi dei Leupold e la visibilità non è altrettanto buona in condizioni di scarsa luminosità. Tuttavia, sono in grado di sparare gruppi di 2,5 pollici a 600 metri con loro. Su 24x, il Bushnell ha sparato un’antilope nel cuore a 500 metri senza problemi la scorsa stagione.
Questi cannocchiali funzionano tutti bene e ci possono essere anche altri. Questi sono solo alcuni che so che funzionano. Detto questo, la precisione che ho menzionato richiede un fucile eccezionale in grado di sparare proiettili attraverso lo stesso foro (o almeno .1 – .2 MOA gruppi) a 100 metri. Ci vogliono proiettili eccezionali che non sono forniti dai produttori di munizioni. Ci vuole anche un tiratore che ha qualche anno di pratica per determinare la distanza e leggere correttamente il vento. È possibile ottenere cannocchiali migliori di quelli che ho menzionato sopra, ma non ne avrete bisogno a meno che non si intende sparare in modo competitivo e si prevede di sparare diverse centinaia di colpi al mese.
Spero che questo aiuti. Buona fortuna per il tuo tiro a lunga distanza. Puoi farcela se ti eserciti e ottieni un’ottima attrezzatura.