Introduzione: Lo studio del pittore di Courbet e il tema dello sfruttamento
Figura 1
Gustave Courbet, L’Atelier du peintre, allégorie réelle déterminant une phase de sept années de ma vie artistique et morale, 1854-5. Olio su tela, 361 x 598 cm, Musée d’Orsay, Parigi. © RMN-Grand Palais/Art Resource, NY
- 1 Ringrazio Emily C. Burns e Cécile Roudeau, per il loro prezioso contributo alla (…)
2 L’Atelier du peintre (Figura 1) di Gustave Courbet è probabilmente uno dei dipinti francesi più sezionati, decostruiti e narrativizzati del XIX secolo. Eppure, come propone questo saggio, ampliare l’indagine per includere le influenze transatlantiche aggiunge nuovi livelli di significato al contenuto e alla genesi dell’opera. Con il sottotitolo “Allegoria reale che riassume sette anni della mia vita artistica e morale”, la tela monumentale ritrae la svolta nel lavoro di Courbet iniziata nel 1848. Gran parte delle informazioni sul dipinto provengono da una lettera all’amico Champfleury, in cui Courbet stabilisce la messa in scena, abbozza i temi generali e identifica molte delle figure (Courbet 121). Tuttavia, come suggerisce il sottotitolo paradossale, una “vera allegoria”, il quadro giustappone modalità di significazione descrittive e allusive, cosicché non tutte le figure possono essere determinate in modo inequivocabile.1
- 2 Ha sofferto di emorroidi per gran parte della sua vita, menzionate per la prima volta in una lettera scritta ai suoi genitori (…)
3Alla centro della tela, Courbet si è ritratto seduto nel suo studio di Parigi; è vestito di tutto punto e mostra il suo profilo “assiro” (Courbet 122). Ha in mano tavolozza, pennelli e spatola e siede su una sedia dotata di un cuscino dai colori sgargianti.2 Intorno a lui, mentre tocca con il pennello una veduta della regione della Franca Contea in cui è nato, ci sono una donna nuda e carnosa, un giovane contadino in sabot e un soffice gatto bianco che gioca a palla.
4 Sulla destra sono raffigurati “gli amici, i lavoratori, i dilettanti del mondo dell’arte” (Courbet 121), le persone che hanno influenzato e sostenuto la direzione della sua pittura realista. Alphonse Promayet, musicista e amico d’infanzia di Ornans, si trova dietro il nudo ed è affrontato da Alfred Bruyas, il mecenate più significativo dell’artista. Il filosofo socialista Pierre-Joseph Proudhon (nato a Besançon) è di fronte, ed è affiancato da altri due amici di gioventù di Courbet: Urbain Cuenot e Max Buchon, quest’ultimo importante come scrittore e collezionista di canzoni e racconti popolari. “Due amanti” sono posti vicino a una finestra, e seduto su uno sgabello di fronte a loro c’è Champfleury, un altro membro della cerchia di Courbet interessato all’arte del popolo. Accanto, un giovane ragazzo è sdraiato sul pavimento a disegnare figure a bastoncino, e sopra di lui una donna che indossa uno scialle dai colori vivaci sta accanto a una figura maschile i cui lineamenti sono appena visibili. Courbet descrive la coppia come “una donna di mondo e suo marito, vestiti lussuosamente” e conclude la sua denominazione del lato destro con la figura di Charles Baudelaire, raffigurato seduto all’estrema destra, con un libro aperto in grembo (Courbet 122).
Figura 2
Dettaglio di Courbet, Lo studio del pittore, 1854-1855.
5Il lato sinistro del trittico rappresenta “l’altro mondo della vita comune, il popolo, la miseria, la povertà, la ricchezza, gli sfruttati, gli sfruttatori, la gente che si nutre di morte” (“les gens qui vivrent de la mort”) (Courbet 121). Queste figure non sono ritratti descrittivi, ma allusioni generalizzate agli agenti e alle vittime della sofferenza e dello sfruttamento. Sul bordo sinistro “un ebreo che ho visto in Inghilterra” quasi occlude “la figura trionfante di un prete dalla faccia rossa” (121). Seguono una figura col cappello nero vestita come un rivoluzionario del 1793, e “un cacciatore” con un fucile legato alla schiena. In scala maggiore, e di fianco al cacciatore, siede “un bracconiere”, con un fucile tra le gambe e accompagnato da due segugi. Sullo sfondo si distinguono una figura con il cappello a cilindro non menzionata nella lettera di Courbet a Champfleury e “un mietitore” che si appoggia sulla lama della sua falce. Di fronte a questa figura, un “Ercole” si piega verso una figura clownesca che Courbet designa come “queue-rouge”, quest’ultimo con un cappello triangolare ornato da una piuma rossa (figura 2). Un becchino vestito di nero siede a destra, con le mani sulle ginocchia, e al suo gomito, un teschio poggia su un giornale parigino. Di fronte al becchino, un venditore di abiti usati offre “i suoi stracci” alla gente intorno a lui. Due operai stanno dietro il becchino, la donna tiene in braccio un bambino appena visibile dietro l’alto cappello nero del becchino. Accanto al becchino c’è un grande modello da studio, del tipo usato dai pittori accademici, e sotto il modello, una donna irlandese vestita di stracci si rannicchia con un bambino sul pavimento (121-122) (Figura 1). In una lettera scritta a Louis Français intorno al 1855, Courbet racchiuse il dipinto come segue: “È la storia del mio studio ciò che vi accade moralmente e fisicamente. È abbastanza misterioso, lasciamo che chi può, lo capisca” (124).
- 3 Riat ha segnalato la figura de “la paillasse” – saltimbanco o clown – ma ha omesso la menzione di Ercole ( (…)
6 Questo saggio si concentra sulle figure di Ercole e del queue-rouge, che sono passate relativamente inosservate nonostante la sfilza di pubblicazioni dedicate a Lo studio del pittore.3 Un’eccezione è il saggio profondamente riflessivo pubblicato da Hélène Toussaint nel 1977, in cui ha puntato la sua lente analitica su ciascuna delle figure del dipinto. Scrivendo dell’Ercole e del queue-rouge, ha postulato che sono stati inclusi nel quadro “per attestare la commiserazione che il xix secolo ha mostrato verso i saltimbanchi. Non sono più i gioiosi acrobati (“joyeux bateleurs”) di un tempo, ma pagliacci impoveriti (“pauvres paillasses”) il cui destino non è altro che la miseria e la derisione” (248). In linea con il programma politico che attribuisce a Lo studio del pittore, associa la figura di Ercole alla Turchia e al coinvolgimento francese nella guerra di Crimea (254); e pone il queue-rouge come simbolo della Cina, dove la Francia ha recentemente “acquisito una concessione a Shanghai” (255). All’epoca in cui esaminò il quadro, circa quarant’anni fa, notò che le “orecchie di Ercole sono ornate da pendenti scintillanti” che interpretò come “a forma di mezzaluna” (254). Benché la mezzaluna sia uno dei simboli nazionali della Turchia, Toussaint non ha dato alcuna spiegazione per la rappresentazione della mezzaluna da parte di Courbet sotto forma di orecchini o per la presenza di questi orecchini su una figura maschile. Nel fare queste attribuzioni, ammette che i soggetti sono molto insoliti per Courbet: “questi interpreti migranti sono unici nell’opera di Courbet, il quale, contrariamente ai suoi contemporanei, non era interessato al mondo dello spettacolo” (248). Questo saggio propone che una spiegazione più plausibile per le figure di Ercole e del queue-rouge può essere legata alle rappresentazioni teatrali di Parigi del 1845, che presentavano i nativi americani e sottolineavano il loro sfruttamento negli Stati Uniti.
Le mostre dei nativi americani di Catlin a Parigi
- 4 Sebbene l’inaugurazione sia talvolta collocata all’inizio di giugno, Daniel Fabre ha chiarito che occ (…)
- 5 Nel corso della sua carriera, Catlin pubblicò continuamente resoconti in forma di libro dei suoi viaggi e dei suoi dipinti (…)
7George Catlin aprì il suo Museo Indiano a Parigi alla fine di maggio del 1845.4 Il “primo Wild West Showman” d’America (Reddin 4), aveva iniziato la sua carriera come ritrattista, ma la crudezza della sua tecnica trovò poco successo nel nascente establishment artistico degli Stati Uniti (Dunlap, vol. 2 378; Truettner 14-15; Dippie, 1990 9-10; Dippie, 2002 58-61). Poi decampò verso ovest, e durante un periodo di sette o otto anni (i suoi resoconti di questi anni variano), dipinse nativi americani e scene dei loro costumi e della loro vita quotidiana. Nel museo c’erano più di cinquecento dipinti western di Catlin, oltre a migliaia di manufatti dei nativi americani che aveva raccolto durante i suoi viaggi, tra cui un wigwam, gioielli, pipe della pace, tomahawk, frecce, coltelli da scalpo, teschi e vestiti, alcuni dei quali “frangiati con gli scalpi delle teste dei loro nemici” (Catlin, 1848 vol. 2 248-296). Ma le principali attrazioni delle “mostre” di Catlin erano dodici membri della tribù Iowa (Figura 3), che si esibivano due volte al giorno, nell’enorme Salle Valentino. Abile nella pubblicità, Catlin pubblicizzò lo spettacolo con manifesti e produsse un opuscolo illustrato in francese, che descriveva ogni membro della tribù e spiegava i loro abiti, costumi, danze e canzoni (Catlin, 1845).5
Figura 3
Indiens I-o-Ways, des montagnes Rocheuses (Amérique du nord), L’Illustration, 26 aprile 1845, 129. Collezione dell’autore.
- 6 Il termine “tableaux vivans” è quello che Catlin usava per descrivere queste rievocazioni, anche se di solito (…)
- 7 Barnum mise in mostra meraviglie come “una sirena di Fejee”, che era stata fabbricata dalla testa di una scimmia (…)
- 8 Dopo le tragiche esperienze degli Osages a Parigi alla fine degli anni 1820, il governo degli Stati Uniti ha (…)
8Quando Catlin arrivò a Parigi, aveva portato in tour i suoi dipinti e manufatti per più di un decennio, prima nelle città degli Stati Uniti e poi nelle isole britanniche (Reddin 9-26). Per la sede di Londra, aveva portato con sé due orsi grizzly in gabbia dal Far West, ma quando gli animali da novecento libbre si rifiutarono di adattarsi alla cattività, li vendette allo zoo di Londra, dove deperirono e morirono (Catlin, 1848, vol. 1 32-33). La sua prossima trovata pubblicitaria fu l’assunzione di uomini e ragazzi inglesi – i ragazzi travestiti da donne e ragazze – per impersonare i nativi americani. Mentre lui teneva una conferenza al pubblico, la troupe metteva in scena dei “tableaux vivans” folcloristici della vita tribale nel West, che animavano con chiassosi fischi di guerra, musica e canzoni (Catlin 1848, vol. 1 95-97).6 Nel marzo 1844, si mise in contatto con il famigerato P. T. Barnum, che era venuto a Londra per una tournée con Pollicino. Soprannominato “il principe delle sciocchezze” – un epiteto che amava – il venditore scadente e manipolatore di verità era specializzato in iperboli e occasionalmente in vere e proprie bufale.7 Barnum organizzò il trasporto di dodici membri della tribù Iowa dagli Stati Uniti, pagò il loro passaggio a Londra e fornì un deposito cauzionale di 300.000 franchi per coprire il loro ritorno a casa (Sand, 1845 193; Barnum, 1855 345-346; Saxon 369, n. 3; Dippie, 1990 101-105).8 Nella sua autobiografia, Barnum notò che gli Iowa “furono esposti dal signor Catlin per nostro conto, e furono infine lasciati sotto la sua esclusiva responsabilità” (1855 346). A metà estate Barnum aveva raggiunto un accordo con Catlin. Barnum pensava che “Catlin & stesso” avrebbe fatto “una grande quantità” di denaro, e due settimane dopo poteva vantarsi che “ora ho gli indiani in piena esplosione” (Barnum, 1983 27-28). Dopo le apparizioni a Londra, Catlin aveva portato gli Iowa in un tour nelle isole britanniche, durante il quale due membri della tribù contrassero la tubercolosi e morirono: il “piccolo Corsaro”, figlio di O-kee-wee-me (l’orso femmina che cammina sulla schiena di un altro) e Shon-ta-yi-ga (il piccolo lupo); e l’amato guerriero No-ho-mun-ya (colui che non presta attenzione).
- 9 Perché i resoconti di Catlin dei suoi viaggi con i nativi americani rimangono l’unica fonte della tribù me (…)
9Gli Iowa arrivarono a Parigi in uno stato di profondo lutto (Catlin, 1848 vol. 2 170-171; 200-201), ma tennero fede al loro accordo e si esibirono. Catlin li sistemò al Victoria Hotel, e mentre i preparativi per la mostra erano in corso, il gruppo girò per la città e fu festeggiato dai dignitari francesi. Il 21 aprile, Luigi Filippo li ricevette nel Palazzo delle Tuileries, come aveva ricevuto Barnum e “Général Tom Pouce” un mese prima (Catlin, 1845 22-24; Barnum, 1855 99). Il “Re dei francesi” salutò cordialmente gli Iowas, e parlando attraverso il loro interprete raccontò il suo periodo negli Stati Uniti alla fine degli anni 1790, quando lui e i suoi fratelli avevano visitato le tribù da Buffalo a New Orleans e soggiornato nei loro wigwam (Catlin, 1848 vol. 2 212; Louis Philippe; Elliott 17-20). Presentò gli Iowa ai membri della sua famiglia e presentò i due capi principali, Mew-hew-she-kaw (Nuvola Bianca) e Neu-mon-ya (Pioggia che Cammina), con medaglie d’oro con la sua immagine sul davanti.9 Queste, promise, sarebbero state incise con ciascuno dei loro nomi, e avrebbe donato medaglie d’argento, incise in modo simile, agli altri membri della tribù (Catlin, 1848 vol. 2 212). Nu-mon-ya, che era il loro Capo Guerra e l’oratore più eloquente, espresse la gratitudine della tribù e presentò al re delle corde di wampum e una pipa della pace blu brillante ornata di nastri. Dopo la cerimonia, e per lo stupore del re e del suo entourage, gli Iowa iniziarono una vigorosa esibizione della tradizionale danza di guerra della loro tribù:
Nulla avrebbe potuto essere più emozionante o pittoresco della scena di questo enorme guerriero dall’aspetto terribile, con la fronte accigliata di morte e distruzione, mentre brandiva le stesse armi che aveva usato in un combattimento mortale, e, nei suoi salti e improvvise partenze, sembrava minacciare di usarle di nuovo! I pavimenti e i soffitti del palazzo tremavano per il peso dei loro passi, e le sue lunghe sale risuonavano e vibravano delle note stridenti del fischio di guerra. (Catlin, 1848 vol. 2 215)
Figura 4
Karl Girardet, Le roi Louis Philippe assiste à une danse d’indiens Iowas, dans le Salon de la Paix, aux Palais des Tuileries, 1846. Olio su tela, 39 x 53,5 cm, Musée national des châteaux de Versailles et de Trianon. © RMN-Grand-Palais (Château de Versailles)/image RMN-GP/Art Resource, NY.
- 10 Girardet era pittore di corte di Luigi Filippo e il dipinto fu commissionato dal re.
11Il piccolo olio di Karl Girardet (Figura 4) raffigura il Ballo dell’Aquila che segue. Luigi Filippo e i suoi intimi sono situati a destra, e Catlin sta vicino a una finestra, spiegando il rituale alla regina Amélie. A sinistra i tamburini e i cantanti siedono per terra, come era abitudine degli Iowas (Blaine 178), e al centro l’Uomo di Medicina, Se-non-ti-yah (Blister Feet), tiene un fischietto d’aquila alle labbra e brandisce un grande stendardo appeso con code di animali. È accompagnato da Shon-ta-yi-ga, Mew-hew-she-kaw, e il giovane Wa-ta-we-bu-ka-na (Generale in comando). Una rarità tra le rappresentazioni del soggiorno parigino degli Iowa, la tela di Girardet, molto rifinita, mette in risalto i tratti salienti dell’abbigliamento dei danzatori: copricapi di piume, collane di wampum e di artigli d’orso, medaglie, ornamenti per le orecchie e tuniche di pelle di bufalo nei toni dell’arancio e del marrone. Tuttavia, manca nell’immagine il senso della performance ferocemente energica, spesso spaventosa, degli Iowa, che presentava salti vigorosi e passi falsi e ruggenti grida di guerra. Nelle loro pose e nei tratti del viso, i danzatori di Girardet sembrano placidi e trattenuti, come se fossero intimiditi dall’opulenza del Palazzo delle Tuileries e dall’alterità della civiltà europea.10
12Dopo la loro visita al re, Catlin portò gli Iowa alla Royal Academy of Sciences (Catlin, 1845 24), e in quel ricevimento furono spogliati della loro umanità e trattati come esemplari antropologici. Al loro arrivo, vennero “accostati, schiacciati e spinti in una densa folla di gentiluomini, e furono guardati e guardati male, le loro teste e le loro braccia tastate, i loro sguardi e le loro capacità criticati come quelli di bestie selvagge”. Quando tornarono alle loro stanze, gli Iowa espressero il loro disagio riguardo ai membri di quell’eminente gruppo:
ricordarono di aver visto in alcuni dei loro volti, mentre esaminavano le loro teste e le loro braccia, espressioni decise di ansia di sezionare le loro membra e le loro ossa, cosa che ora erano sicuri sarebbe avvenuta se qualcuno di loro fosse morto mentre erano a Parigi. Il capo della guerra disse che “era stato decisamente dispiaciuto, e il capo anche, ma sarebbe stato meglio non dire altro a riguardo, anche se se qualcuno del gruppo si fosse ammalato, di fare molta attenzione a quali medici fossero stati chiamati a visitarli.” (Catlin, 1848 vol. 2 225-226)
13 Come Catlin descrisse gli spettacoli nella Salle Valentino, una campana suonava e Mew-hew-she-kaw conduceva gli Iowa nella stanza, tutti “in abiti e colori completi, e armati ed equipaggiati come per un campo di battaglia” (Catlin, 1848 vol. 2 228). Catlin li avrebbe presentati, e con un fischio di guerra che terrorizzava il pubblico, avrebbero iniziato la loro Discovery Dance, che mimava l’avvistamento e la cattura di un nemico. Seguiva la Danza dell’Aquila, e poi un’esibizione delle abilità della tribù nel tiro con l’arco e nel gioco della palla e una danza finale. Terminata l’esibizione, gli Iowa si facevano avanti e, seduti sul pavimento, parlavano con il pubblico attraverso il loro interprete. Dopo il loro ritorno ai loro alloggi, Catlin aveva il pubblico tutto per sé, un momento che apprezzava molto: “Sono diventato il leone, e sono stato richiesto in ogni parte delle stanze” (Catlin, 1848 vol. 2 231).
14George Sand era tra il pubblico per almeno due spettacoli, e il suo racconto dell’esperienza trasmette con immediatezza l’atmosfera, il colore e il suono. Scrisse che i ballerini seminudi portavano tomahawk e “lance guarnite di capelli e denti umani, e una sorta di furia delirante sembrava trasportarli” quando si lanciavano in “grida rauche, latrati, ululati, fischi acuti” (Sand, 1846 197). Indossavano copricapi di “piume d’aquila o ciuffi di peli di animali” (197), e i loro volti erano brillantemente dipinti – alcuni in “rosso sangue”, “altri in un bianco livido, i loro occhi bordati di scarlatto, altri in verde e giallo, infine altri mezzi rossi e mezzi blu o con l’impronta di una mano azzurra sulla loro pelle naturalmente bronzea” (197). Le loro collane di artigli d’orso sembravano pericolosamente affilate, come se tagliassero la pelle di chi le indossava, e indossavano cappotti fatti “di pelli di bufali e di lupi bianchi con code (“queues”) che galleggiavano e sembravano parte dell’uomo”. La musica aveva un “suono muto e luttuoso”, mentre le “voci gutturali e apparentemente inumane dei cantanti si lanciavano in grugniti ovattati e ritmici” (197). Mentre mettevano in scena i loro rituali, fu colta dal terrore e scoppiò in un “sudore freddo” (198). A un certo punto li vide come “demoni ultraterreni del deserto, più pericolosi e implacabili dei lupi e degli orsi tra i quali avrei cercato volentieri rifugio” (198). Quando le danze cessarono e i partecipanti salutarono il pubblico, Sand rimase sorpresa dalla loro gentilezza, e decise di saperne di più sugli Iowa, che nonostante la ferocia dei loro rituali e la loro abitudine di fare lo scalpo, sembravano persone affettuose e di buona volontà.
- 11 Il periodico era rivolto a un pubblico culturalmente progressista. Presentava testi di Sand, Honoré (…)
- 12 Le cifre della popolazione di Sand devono essere prese con riserva. Nell’introduzione a The Vanishing Amer (…)
15La “Relation d’un voyage” di Sand apparve su Le Diable à Paris all’inizio di giugno del 1845.11 Inquadra il suo saggio sotto forma di due lettere a un amico, e apre con l’immagine di un doppio viaggio avvolto: dalla Francia al nuovo mondo via nave/da casa sua alla Salle Valentino via taxi. Il suo racconto è stupefacente e compassionevole e merita di essere conosciuto meglio da un pubblico anglofono. Dopo aver trasmesso il senso delle distanze che separano la metropoli parigina dalle pianure isolate dell’Ovest, ha ricodificato le nozioni stereotipate di barbarie e civiltà. Iniziò affrontando la situazione degli Iowa negli Stati Uniti, e descrisse la miseria e lo sfruttamento che avevano portato la razza alla quasi estinzione. I coloni bianchi in America avevano invaso e conquistato il territorio indiano, e avevano esposto le tribù agli effetti mortali del vaiolo, della polvere da sparo, del whiskey e, come lei disse, “altri benefici della civiltà” (Sand, 1846 187). Secondo il suo resoconto, la tribù dell’Iowa, che una volta contava seimila persone, era stata brutalmente ridotta a un terzo di quel numero12 e si chiedeva dove sarebbe finita la catastrofe:
Quale sarà il risultato di questa battaglia di sterminio, in cui i primi progressi dei selvaggi sono l’intemperanza, un vasto sistema di avvelenamento, l’uso di armi più letali di quelle dei loro padri, e la distruzione della selvaggina, la loro unica risorsa? La catastrofe che li perseguita è orribile da prevedere, e quando si pensa che le libertà tanto vantate negli Stati Uniti, e l’assenza di miseria e di abiezione, che crea l’apparenza di una società anglo-americana così superiore alla nostra, si basa su nient’altro che la fatale estinzione dei primi abitanti, non si è profondamente rattristati da questa mostruosa legge di conquista? (190)
16 Per Sand, l’apparizione degli Iowa nella Salle Valentino era un’altra forma di sfruttamento, questa volta per mano dell'”imprenditore” (193). Paragona la loro presentazione a quella di animali in uno zoo, ed è “indignata che un re e la sua corte, che eseguono le loro danze sacre, siano esibiti su un palcoscenico improvvisato, per la somma di 2 franchi a testa” (194). Pensava che “questi nuovi argonauti” non capissero la connotazione del locale e che i fischi della folla e il lancio di monetine riducessero gli Iowa al livello di “saltimbanchi”. Il pubblico pensava che pagare il biglietto d’ingresso gli dava il diritto a un comportamento così offensivo? (194-95).
Figura 5
George Catlin, Ritratto di Mew-hew-she-kaw (Nuvola Bianca), 1845 circa, olio su tela, 81 x 65 cm. © Musée du Quai Branly-Jacques Chirac, RMN-Grand Palais/Art Resource, NY.
- 13 Al momento del saggio di Sand, gli Iowa erano stati trasferiti dall’Hotel Victoria alle stanze della Salle (…)
17Sand tornò alla Salle Valentino diversi giorni dopo e visitò gli Iowa nei loro alloggi. Parlò prima con Mew-hew-she-kaw, capo della nazione Iowa (Figura 5), e sua moglie, Ru-ton-ye-wee-ma (Piccione impettito); e presentò loro un pezzo di tessuto rosso, “il regalo più prezioso che si possa fare a un capo indiano”, e una collana di perline (199). Poi incontrò a turno ognuno degli altri Iowa e diede a tutti un regalo di benvenuto.13 Shon-ta-yi-ga (Figura 6) era la sua preferita, “la persona che più ha guadagnato la nostra amicizia, nonostante l’amabilità del dottore, nonostante la grande saggezza di Walking Rain, e la bellezza di suo figlio, nonostante la gentile tristezza di White Cloud, e la modestia di Sua Maestà la regina” (201). Shon-ta-yi-ga e O-kee-wee-me erano ancora in lutto per il loro figlio, Corsaro, e sebbene Sand fosse stata terrorizzata all’inizio dal potente “aspetto erculeo e dai lineamenti ben definiti” del padre, ora le sembrava “il più gentile e migliore degli uomini” (201).
Figura 6
George Catlin, Ritratto di Shon-ta-yi-ga (Piccolo lupo), 1845 circa, olio su tela, 81 x 65 cm. © Musée du Quai Branly-Jacques Chirac, RMN-Grand Palais/Art Resource, NY.
- 14 Sebbene per la sua tomba fosse previsto un monumento tombale di Auguste Préault, il progetto non fu mai realizzato
18 Il 13 giugno, poco più di due settimane dopo l’apertura delle Iowa a Parigi, O-kee-wee-me morì di tubercolosi, la malattia che aveva ucciso suo figlio. Sul suo letto di morte, Catlin fece in modo che le venisse impartito un battesimo cattolico, così come gli ultimi riti (“Nouvelles et faits divers”, 1845a), e dopo un funerale nell’Église de la Madeleine, al quale “un gran numero di fedeli e curiosi si era riunito” (“Nouvelles et faits divers”, 1845b), O-kee-wee-me fu sepolta nel cimitero di Montmartre. Devastati dalla sua morte, gli Iowa fecero i bagagli e partirono per l’America nel giro di una settimana (Catlin, 1848 vol. 2 272-275).14
- 15 Durante il soggiorno a Parigi, Uh-wus-sig-gee-zigh-gook-kway (Donna del Mondo Superiore) diede alla luce un (…)
19L’iterazione finale del Museo Indiano terminò con altri morti nativi americani. Dopo la partenza degli Iowa, Catlin mise in mostra undici Ojibwa del Canada settentrionale, e come Brian Dippie ha definito il gruppo, “non erano una banda di nativi incorrotti delle zone selvagge del Canada, ma un gruppo itinerante organizzato da un ex missionario metodista ben istruito, George Henry, che viaggiava con il suo nome Ojibwa Maungwudaus o, come lo tradusse lui, Grande Eroe” (1990 108). Le presenze ai loro spettacoli calarono, e quando il contratto d’affitto di Catlin per la Salle Valentino scadde, Luigi Filippo fece spostare la collezione nella Salle de Séance al Louvre, e commissionò delle copie di quindici dipinti di Catlin (Catlin, 1848 vol. 2 285). In autunno, il manager degli Ojibwa a Londra annunciò che non poteva più pagarli né finanziare il loro viaggio di ritorno in Inghilterra. Catlin si assunse la responsabilità e li portò a Bruxelles, sperando che diverse altre esibizioni avrebbero compensato i costi del viaggio. In Belgio due degli Ojibwa morirono di vaiolo, e altri cinque della troupe morirono dopo il loro arrivo a Londra (Catlin, 1848 vol. 2 292-303; Maungwudaus, 2006). Solo quattro degli Ojibwas che si esibirono nel Musée de l’Indien di Catlin riuscirono a sopravvivere alla loro prova europea.15
I nativi americani e l’Ercole e il Queue-Rouge di Courbet
- 16 Per una spiegazione del termine saltimbanco nella Francia del XIX secolo e un’analisi delle immagini (…)
20Al momento in cui scrivo, non sono stato in grado di trovare alcuna documentazione storica che colleghi specificamente l’Ercole e il queue-rouge di Courbet direttamente a Catlin o ai nativi americani esposti nel suo Museo. Da non trascurare o sminuire, tuttavia, è la prova visiva suggerita da queste figure e la seria attenzione data a Catlin e al suo museo dai membri della cerchia intima di Courbet. Tra questi, Champfleury e Baudelaire, che appaiono entrambi in primo piano ne Lo studio del pittore. Secondo il Dictionnaire Littré, l’autorità lessicografica della seconda metà del XIX secolo, “Ercole” significa “il nome di un semidio, figlio di Giove, celebrato per la sua forza e le sue fatiche”, nonché “un personaggio degli spettacoli da fiera, notevole per la sua forza” (Littré 2008-2009). In relazione a The Painter’s Studio, la doppia identità di Ercole sembra particolarmente appropriata in quanto potrebbe contemporaneamente fare riferimento alla nobiltà dei ballerini nativi americani – i cui torsi potentemente nudi hanno portato Sand, tra gli altri, ad associarli alle figure classiche come Ercole – e alla loro volgarizzazione in comuni tipi da fiera.16
- 17 Il termine fu usato nelle “Causeries” pubblicate nel 1846, in Le Tintamarre, una pubblicazione congiunta di Ba (…)
- 18 Quando Catlin espose due dei suoi ritratti di nativi americani a Parigi nel 1846, ognuno portava la t (…)
21Accanto a Ercole c’è la figura che Courbet identifica come un queue-rouge, termine così oscuro da non essere citato nel Dictionnaire Littré. Il sito web del Centre national de ressources textuelles et lexicales caratterizza “queue-rouge” come un termine antico per un “bouffon, paillasse”, cioè un buffone o un buffone da circo.17 È noto che Courbet amava i giochi di parole e i giochi di parole (Toussaint 260-261), e il suo uso dell’insolita designazione queue-rouge, preferendola a uno qualsiasi dei termini più comuni per clown, ha una particolare risonanza per gli Iowas e il loro abbigliamento. In quanto nativi americani, a volte veniva dato loro l’offensivo appellativo di “peaux-rouges” (pellerossa).18 Inoltre, essi presentavano vivaci tocchi di “rouge” sui loro copricapi, volti e indumenti; e mostravano “queues” – varie code di animali e piume di coda di uccelli – sui loro abiti, teste e oggetti cerimoniali (Figura 4). Nell’opuscolo che accompagnava il suo Museo Indiano, Catlin notava che i guerrieri dell’Iowa “rasano l’intera testa, tranne la parte superiore, dove lasciano un piccolo ciuffo chiamato ciuffo dello scalpo; vi attaccano una magnifica cresta, fatta di peli della coda (“coda”) di cervo e di cavallo, e tinta di rosso. Dal centro di questa cresta, che assomiglia un po’ a un elmo greco, svetta la piuma di un’aquila da guerra, che completa la pettinatura dei guerrieri” (figure 5 e 6) (Catlin, 1845 11). Sia che Courbet abbia scelto di proposito un termine oscuro per il suo clown, sia che abbia concepito “queue-rouge” come un abile conio personale, l’appellativo decontamina “peau-rouge” sostituendo il metonimo “peau” (pelle) – del termine generico e offensivo – con la sineddoche “queue” (coda) – di pertinenza specifica al copricapo e al vestito abituale degli Iowas.
Figura 7
Decorazioni Iowa, in Catlin 1845, . Collezione dell’autore.
Figura 8
Immagine da Le Salon caricatural de 1846, p. 8. Collezione dell’autore.
- 19 Il tono della pelle può anche significare altri popoli oppressi negli Stati Uniti, come gli afro-americani (…)
- 20 Come descritto nell’edizione Pléiade degli scritti di Baudelaire, l’immagine del cane con la foglia piegata (…)
22 Il queue-rouge di Courbet ha la stessa tonalità di pelle bruna che si vede nei ritratti dei nativi americani di Catlin.19 Ciocche di capelli scuri appaiono su entrambi i lati della sua testa, e sebbene i guerrieri dell’Iowa si rasassero la testa tranne il ciuffo dello scalpo, altri maschi tribali mantenevano i capelli lunghi fino alle spalle o più a lungo (Figura 7). Sulla testa del clown, Courbet ha raffigurato uno strano cappello triangolare, che ha una leggera somiglianza con il copricapo (senza piume) delle successive rappresentazioni di saltimbanchi di Honoré Daumier (Thomson Figs. 8-11, 13). Molto più simile è il cappello con le piume che apparve nel Salon caricatural de 1846 (Figura 8), una pubblicazione collaborativa alla quale Baudelaire partecipò.20 La caricatura satireggiava il ritratto di un ufficiale del Corpo Reale, sostituendo la testa con quella di un cane e coprendo il cane con uno sciocco e infantile cappello di carta piegata (Baudelaire 1332). In relazione al queue-rouge, il cappello triangolare svolge una funzione simile, e implica la diminuzione e l’infantilizzazione subita dalle Iowa quando furono esposte nel museo di Catlin.
Figura 9
Octave Penguilly-L’Haridon, Parade: Pierrot présente à l’assemblée ses compagnons Arlequin et Polichinelle, 1846. Olio su tela, 27 x 45,8 cm, Musée de Sainte-Croix, Poitiers.
Figura 10
Maurice Sand, Arlecchino, da Masques et bouffons, 1862, tra le pagine 80 e 81. Collezione dell’autore.
- 21 Il ricevimento della medaglia Tyler da parte di Shon-ta-yi-ga è descritto ampiamente in Sand, 1846 202-203. In The Las (…)
23Il disegno della giacca del clown sottomette i tocchi di colore brillante e i disegni lineari visti sugli abiti di pelle di bufalo degli Iowa (figure 4 e 5) alle forme a spigoli vivi che segnano il costume dell’arlecchino europeo. Esempi di questo tipo di clown appaiono nella Parata di Octave Penguilly-L’Haridon (Figura 9), esposta al Salon del 1846, e in un’incisione da Masques et bouffons (Figura 10), scritta e illustrata dal figlio di Sand, Maurice, che l’aveva accompagnata nelle sue visite alla Salle Valentino. Le tre forme rotonde che decorano il petto del queue-rouge si sottopongono analogamente a una doppia lettura evocativa, come riferimenti alla cultura europea del clown e come elementi di spicco del costume dei nativi americani: possono essere interpretate come allusioni ai pompon che decorano il costume di un saltimbanco o di un Pierrot (figura 9) e ai dischi che i maschi dell’Iowa sfoggiano in modo evidente (figure 4, 5 e 6). Il disco più in alto è il pettorale di conchiglia che era un accessorio caratteristico degli Iowa, e i dischi inferiori rappresentano le varie medaglie “assegnate” dai rappresentanti delle istituzioni governative ai nativi americani che consideravano ben educati. Shon-ta-yi-ga (Figura 6), per esempio, è mostrato con un disco di conchiglia al collo e due medaglioni sotto la sua collana di artigli d’orso – probabilmente la medaglia di bronzo della “pace indiana” (Figura 11) che gli fu data durante la presidenza di John Tyler e la medaglia d’argento concessa da Luigi Filippo.21 Dischi simili si vedono nella rappresentazione di Girardet dello spettacolo degli Iowa (Figura 4) e nel Ritratto di Mew-hu-she-kaw di Catlin (Figura 5). Invisibili ora sono le scintille di vernice intorno alle orecchie di Ercole che sono state menzionate da Toussaint nel 1977. Inspiegabili in relazione all’abbigliamento e agli ornamenti dei maschi asiatici o europei, queste macchie che attirano la luce hanno senso come riferimenti agli ornamenti scintillanti delle orecchie che erano caratteristiche distintive degli ornamenti dei guerrieri dello Iowa (Figure 5 e 6).
Figura 11
Medaglia della Pace e dell’Amicizia di John Tyler, 1841. Fotografia per gentile concessione della Yale University Art Gallery.
24Le figure che circondano l’Ercole e il queue-rouge rafforzano i temi di oppressione e sofferenza (Figure 1 e 2). “Le faucheur”, il mietitore che brandisce la falce alle loro spalle, acquista rilevanza nel significare il disboscamento e l’usurpazione dei territori dei nativi americani da parte dell’uomo bianco e nell’evocare il topos del Tristo Mietitore, indicativo delle morti di massa causate dall’invasione della “civiltà” bianca. Il becchino, a destra del code-rouge, allude sia alla quasi estinzione dei nativi americani negli Stati Uniti sia alle vite perse durante il viaggio a Parigi, quelle dei tre Iowas e dei sette Ojibwas. La figura potrebbe anche essere un riferimento a P. T. Barnum, la persona che finanziò il viaggio degli Iowas in Francia e che fu incolpata da Sand per il loro sfruttamento e svilimento nella Salle Valentino. Il teschio al suo gomito può anche essere visto per indicare l’estinzione di così tanti nativi americani e le morti causate dalla loro importazione in Europa, e con il coltello ai piedi del becchino i manufatti di scarificazione – teschi, scalpi, coltelli da scalpo – esposti nel Musée Catlin.
25Di fronte a Ercole, il saltimbanco, e il becchino è il venditore di abiti economici, usati, che potrebbe riferirsi all’amore degli Iowa per il materiale dai colori vivaci. Pertinente alla transazione implicita è un commento fatto da Sand riguardo all’impatto seduttivo della cultura del consumo dominante tra i bianchi negli Stati Uniti e in Europa: “Il richiamo del profitto è un’altra fonte di devastazione. Gli indiani hanno imparato a scambiare le loro pelli di animali con i nostri prodotti, e una tribù che fa questo ed è vicina agli stabilimenti civilizzati, distrugge oggi in tre giorni più cervi e bisonti per il commercio di quanti ne abbia uccisi in precedenza in un anno per il proprio consumo.” (Sand, 1846 190). Il massacro di così tanta selvaggina significava che questi alimenti base della dieta dei nativi americani erano sempre più scarsi.
Reazioni al museo di Catlin e ai suoi dipinti del Far West
26 Il numero del 2006 della rivista antropologica Gradhiva, intitolato Du Far West au Louvre: le musée indien de George Catlin e pubblicato dal Musée du Quai Branly-Jacques Chirac, che oggi ospita i dipinti commissionati a Catlin da Luigi Filippo, comprende una preziosa serie di saggi dedicati a Catlin, al suo museo e ai suoi dipinti. Le idee esposte in diversi articoli si intersecano con le mie ricerche su Catlin e Courbet e contribuiscono a rafforzarle. In “L’Éffet Catlin”, scritto dal defunto Daniel Fabre, egli teorizzava che le mostre di Catlin a Parigi – le performance e gli artefatti tribali, così come i suoi dipinti del Far West – avevano effetti a lungo termine su una generazione emergente di scrittori e artisti francesi (1-28). Inquadrando la sua analisi in termini di alterità, Fabre pose che l’improvvisa apparizione del Musée de l’Indien costituì un’esposizione “apri-occhi” all'”altro”, che divenne una componente chiave nello sviluppo del modernismo europeo (5). I colori brillanti dell’abbigliamento e della body art degli Iowa, il dinamismo frenetico della loro danza e la dissonanza aliena della loro musica, portarono a un “disorientamento simultaneo” dell’udito e della vista (7), mentre le migliaia di oggetti “bizzarri e spaventosi” esposti nelle sale destabilizzavano ulteriormente la presa degli spettatori sul qui e ora.
Figura 12
George Catlin, Ritratto di Stu-mick-o-súcks (grasso di schiena di toro bufalo), 1832. Olio su tela, 29 x 24 pollici, Smithsonian American Art Museum, dono della signora Joseph Harrison, Jr. Washington, DC/Art Resource, NY.
- 22 In questo paragrafo e nel seguente, ho attinto agli scrittori discussi da Fabre, tornati al (…)
- 23 Nel 1846, il Salon fu installato al Louvre, come era tradizione.
27Fabre considerò anche la ricezione e l’impatto dell’arte di Catlin – le centinaia di dipinti nel Musée de l’Indien, così come le due opere che furono accettate nel Salon del 1846 (1-28): “Shon-ta-y-e-ga (petit loup), guerrier Ioway, peau rouge de l’Amérique du Nord” (Figura 4) e “Stu-mich-o-sucks, (la graisse du dos du buffalo), chef suprême de la tribu des pieds noirs, peau rouge de l’Amérique du Nord” (Explication 41, no. 314, 315) (Figura 12). Nelle reazioni critiche di Théophile Gautier, Théophile Thoré, Champfleury, Sand e Charles Baudelaire si trovano concetti come freschezza, spontaneità, sincerità, ingenuità, semplicità e ferocia. A proposito dei quadri di Catlin, Gautier scrive che “per la maggior parte sono schizzi (“pochades”), con gli sfondi appena coperti; ma nulla di caratteristico è stato omesso, per quanto il lavoro sia stato fatto rapidamente; un artista di maggior talento avrebbe forse ottenuto molto meno”. Vivendo in “un mondo logoro”, accolse con favore la “freschezza” e la singolarità dei paesaggi di Catlin (1845 1-2).22 Come Thoré interpretò la sua tecnica: “M. Catlin dipinge tranquillamente con spontaneità, mettendo un tono preciso e fresco (“franco”) accanto ad un altro, e non sembra tornare indietro né con le velature né con l’impasto. Ma il suo sentimento è così vivo e in un certo senso così sincero, la sua esecuzione così ingenua e così spontanea, che l’effetto, visto correttamente, è reso correttamente” (1845 1). Champfleury preferiva le opere di Catlin al Salon ai ritratti incessantemente mediocri che si vedevano di solito, e sosteneva che l’opera di Catlin appariva particolarmente impressionante tra gli altri dipinti del Salon: “Al Louvre, questi ritratti acquistano immediatamente un aspetto strano. Le teste sono dipinte semplicemente, anche crudelmente, con ferocia. Ma non fraintendete. M. Catlin non è un puro innocente (“une nature vierge”) quando si tratta di pittura” (1894 54).23
28Diversi scrittori contrappongono questi valori positivi alle rigide e logore convenzioni dell’arte accademica contemporanea. Su Le Constitutionnel del 22 giugno 1845, Thoré vedeva i dipinti non convenzionali di Catlin come liberi da quelli che definiva “i metodi scabrosi dell’arte civilizzata” (1). Sand stimava che “ogni artista riconoscerà nei suoi dipinti un talento ingenuo, e questo qualcosa di sentito e compreso che nessuno può acquisire se non ne è dotato, e che nessuna teoria freddamente acquisita potrà mai sostituire” (Sand, 1846 188). Nella sua recensione del Salon del 1846, Baudelaire introduce una sezione sul colore con riferimenti all’ingannevole semplicità dei dipinti di Catlin e suggerisce “che ciò che ha fuorviato il pubblico e i giornalisti riguardo a M. Catlin, è che egli non fa la pittura di bravura (“crâne”), alla quale tutti i nostri giovani si sono così abituati che è ormai il modo classico di dipingere” (Baudelaire 446).
29Per Fabre, l’incontro con lo “spettacolo museale” di Catlin e i suoi dipinti fornì “un’ispirazione inaspettata per la costruzione di una nuova estetica, in cui “l’altro nell’arte”, cioè tutte le forme di creazione a priori escluse dal dominio accademico, giocavano un ruolo importante” (27-28). All'”effetto Catlin” si sarebbe poi aggiunto “l’intenso ‘straniamento’ dell”arte popolare'” (4), e ne Lo studio del pittore, il suo “tableau-manifeste”, Courbet ricorderà e celebrerà la ricerca di un’estetica modernista che le opere di Catlin avevano suscitato dieci anni prima (13). Nel tentativo di collegare Courbet a Catlin e di consolidare l’idea che il museo e l’opera di quest’ultimo abbiano contribuito alla formazione del modernismo francese, Fabre individua la figura del ragazzo che disegna sul pavimento ne Lo studio del pittore e ritiene che essa “evoca irresistibilmente” una figura menzionata dalla Sand durante le sue visite private a Iowas (13). In un’occasione, notò il giovane Wa-ta-we-bu-ka-na, che stava disegnando negli alloggi degli Iowa: “Sdraiato sul petto, la testa avvolta nella sua coperta, come fanno gli arabi e gli indiani quando vogliono raccogliere i loro pensieri, disegna sul pavimento i volti delle persone che ha appena visto” (202). Le particolarità della descrizione di Sand sono così sorprendenti – un ragazzino sdraiato a faccia in giù sul pavimento che disegna persone intorno a sé – che ho avuto la stessa reazione di Fabre e ho immediatamente collegato la descrizione di Sand di Wa-ta-we-bu-ka-na con il ragazzino similmente prono e impegnato che Courbet ha raffigurato sul lato destro de Lo studio del pittore (Figure 1 e 13).
30 La figura, così come Courbet l’ha collocata, fa parte di un quintetto in primo piano che comprende Champfleury (seduto proprio alla destra del ragazzo); la donna con lo scialle dai colori vivaci e il suo compagno (sopra e a sinistra del ragazzo); e la figura di Baudelaire che legge libri (sul bordo destro del quadro) (figura 13). Fabre ha interpretato la donna vestita con lo scialle come un ritratto “allegorizzato” di Sand (13), e sebbene questo possa essere o meno il caso, trovo attraente l’idea che qui, ancora una volta, Courbet possa giocare con le percezioni dello spettatore, inviando indizi allettanti e difficili da dimostrare, questa volta sull’identità della figura femminile. Nel 2018, ho fotografato il dettaglio del giovane ragazzo dalla tela appena pulita al Museo d’Orsay (Figura 14). Mentre la figura è stata a lungo caratterizzata come il disegno di una figura a bastone (Toussaint 260), ora si può vedere che assomiglia a uno schizzo semplificato di un nativo americano. La testa della figura è sbavata con una banda nera in alto, come nel ritratto di Mew-hew-she-kaw di Catlin (Figura 5). Sopra la banda appaiono le tracce di una o due piume, e il corpo della figura a bastone è stato coperto con una toppa simile a una tunica di colore marrone chiaro. Così, è possibile che il ragazzino, o il ragazzino insieme alla figura “allegorizzata” di Sand, faccia riferimento alla “Relation d’un voyage” di Sand e, quindi, implichi una consapevolezza da parte di Courbet del Museo di Catlin e della sua arte. Se questa congettura è troppo torbida o inconsistente, c’è un’altra via di collegamento che vale la pena discutere a questo proposito.
Figura 13
Courbet, Dettaglio del lato destro de Lo studio del pittore, 1854-1855.
Figura 14
Courbet, Dettaglio del ragazzo (ruotato a destra). Fotografia scattata dall’autore.
- 24 T. J. Clark caratterizzò Courbet come un “agitarsi” e “foraggiarsi” durante questi anni (42, 43) e (…)
31 Gli anni 1845 e 1846 furono un periodo di ricerca e infine di scoraggiamento per Courbet.24 Fino a quel momento, l’artista aveva avuto un’esposizione poco brillante al Salon: era stato rifiutato nel 1841, nel 1842 e nel 1843 ed era riuscito a far accettare una sola opera (su tre) nel 1844 e una (su cinque) nel 1845 (Courbet 22-26). Aveva riposto grandi speranze nelle sue candidature al Salon del 1846, ma pur avendo inviato otto quadri alla giuria, sette di essi furono rifiutati. L’unica opera accettata fu un Ritratto di M***, che si pensa sia il quadro oggi conosciuto come L’uomo con la cintura di cuoio (Courbet 25-26). La sua corrispondenza mostra che l’artista è scoraggiato dai rifiuti e non sa più cosa fare (Courbet 60-61). In una lettera al critico d’arte Gautier, Courbet si lamenta della sua trascurabile esposizione al Salon e chiede consiglio: “dopo quasi sette anni di pittura attraverso il labirinto di tutte le scuole, non avendo avuto nulla se non il mio sentimento come maestro e guida, sono particolarmente desideroso di sapere a che punto sono e dove mi hanno portato i miei sforzi” (Courbet 61). Anche se Courbet sperava in una valutazione della sua opera, l’eminente Gautier non diede mai una risposta (Courbet 61, n. 3).
32 Dalle lettere di Courbet si evince altresì che, nella primavera del 1846, egli segue le recensioni dei giornali, sperando che il suo Ritratto di M*** attiri l’attenzione della stampa (Courbet 60). Diversi giornali avevano promesso di scrivere su di lui, ma non lo fecero (Courbet 60), e mentre Courbet setacciava i quotidiani alla ricerca del proprio nome, deve sicuramente essersi imbattuto nei commenti elogiativi scritti sui dipinti del Salon di Catlin. Particolarmente irritanti erano forse le recensioni dei suoi amici Champfleury e Baudelaire, che lodavano le opere di Catlin, ma non scrivevano una sola riga sul Ritratto di M***. Se Courbet era riuscito ad ignorare la presenza di Catlin e del suo museo indiano nel 1845, cosa difficile da immaginare, difficilmente avrebbe potuto evitare di imbattersi nel pittore americano e nella sua opera all’epoca del Salon del 1846.
Figura 15
Les Indiens Ioways des Montagnes Rocheuses, 1846. Image d’Épinal, Musée des Civilisations de l’Europe et de la Méditerranée.
33I collegamenti tra Catlin e Courbet possono estendersi alla composizione de Lo studio del pittore. Poco è stato scritto sulle immagini che potrebbero aver informato la sua composizione, probabilmente perché la dispersione apparentemente casuale delle figure sembra precludere l’idea che possano esistere degli antecedenti. Eppure in aspetti cruciali il dipinto ricorda il registro superiore di The Iowa Indians from the Rocky Mountains (Figura 15), un’immagine d’Épinal che commemora il ricevimento delle medaglie degli Iowas da parte di Luigi Filippo. Le somiglianze tra la stampa folk-art e Lo studio del pittore di Courbet consistono nel formato estremamente orizzontale di entrambe le opere, la prominenza e la posa della figura a destra del centro, e la distribuzione generale della folla di figure sedute e in piedi. Nel suo ampio studio su Les Indiens Ioways, Frédéric Maguet ha segnalato la stampa come un lavoro eccezionale, che ha segnato un allontanamento rivoluzionario dalle produzioni standard di Jean-Charles Pellerin: “Se si ha in mente la produzione classica di Épinal, tutto è nuovo in questa stampa: la disposizione, il tema, il trattamento e le fonti” (13). Impregnata di una conoscenza dei dipinti di Catlin e del soggiorno parigino degli Iowa, la stampa era altamente innovativa nella sua divisione in un’immagine a bandiera in alto e in più celle sotto e nella sua rappresentazione di un evento contemporaneo, che forniva “un reportage immaginifico nel senso moderno del termine” (Maguet 14). Pubblicato all’inizio del 1846 e destinato a un pubblico insolitamente vasto, Les Ioway Indians fu pubblicato in un’edizione di cinquemila copie (Maguet 15).
- 25 Champfleury avrebbe poi pubblicato una storia della stampa popolare (1869).
34 L’influenza delle stampe popolari sulla pittura di Courbet è stata solidamente stabilita dagli studi ormai classici di Meyer Schapiro (1978) e Linda Nochlin (1965, 1967, 1976). Alla fine degli anni quaranta del XIX secolo, l’arte del popolo trova un pubblico ricettivo tra gli artisti e gli scrittori francesi, in particolare quelli della cerchia immediata di Courbet. L’arte popolare, sotto forma di stampe, musica, poesia e narrativa, era vista come portatrice di vitalità e autenticità e come un’alternativa salutare alle arti visive e letterarie tradizionali del periodo. Tra gli amici e le influenze che Courbet colloca sul lato destro de Lo studio del pittore, Max Buchon ha un grande interesse per i racconti rustici e i testi di canzoni, mentre Champfleury ha iniziato a collezionare stampe popolari.25 Per tutto il periodo rappresentato ne Lo studio del pittore, ovvero i sette anni dal 1848 al 1855, Courbet ha attinto a specifiche immagini popolari, comprese le immagini di Épinal, per le sue composizioni e i suoi soggetti, e questa tendenza continua negli anni successivi. Il fatto che la composizione de Lo studio del pittore assomigli chiaramente al registro superiore de Gli indiani Ioway si accorda quindi con le strategie pittoriche impiegate da Courbet prima e dopo la concezione del quadro. Le somiglianze compositive suggeriscono inoltre che questo quadro, che commemora la svolta nell’arte di Courbet iniziata nel 1848 – una svolta stimolata dall’arte popolare antiaccademica – si basa a sua volta su un’immagine popolare, allo stesso modo ingenua e moderna al tempo stesso.
Conclusione: Back to the Beginning
35Ci sono ancora diverse questioni da affrontare prima di concludere questo saggio. La prima riguarda l’importanza delle figure di Ercole e del queue-rouge nell’iconografia de Lo studio del pittore di Courbet. Se rappresentano davvero lo sfruttamento dei nativi americani, allora l’identificazione equivale a qualcosa di più dell’aggiunta di un dettaglio storico-artistico minore. Piuttosto, queste due figure sullo sfondo e apparentemente insignificanti potrebbero fare riferimento ai milioni di nativi americani che furono sterminati negli Stati Uniti, così come al deplorevole commercialismo che aveva portato gli Iowas e gli Ojibwas a Parigi, li aveva degradati nella Salle Valentino e aveva provocato altre dieci morti. Così, le figure di Ercole e del queue-rouge approfondiscono la gravità del lato sinistro del dipinto, caricandolo del peso di tutti quei nativi americani che hanno perso la vita a causa dell’oppressione e dell’avidità dell’uomo bianco.
- 26 Sul carattere di Catlin e i suoi atteggiamenti verso i nativi americani, si veda anche Dippie, 1990 21; Dippie, (…)
36Nel trattamento dei nativi americani “esposti” nel suo Museo Indiano, Catlin non può essere sollevato dalla responsabilità delle tragedie avvenute. Era un individuo dagli interessi profondamente conflittuali, e le motivazioni personali spesso prevalevano sulle preoccupazioni altruistiche. Sebbene la creazione del suo museo derivasse in parte dalla “devozione alla causa indiana” (Dippie, 2002 54), egli era anche uno showman opportunista deciso a realizzare un profitto e un pittore intensamente ambizioso disposto a usare i nativi americani per promuovere la propria arte. (Reddin, 1999 4-6).26 Dopo la morte degli Iowa della sua troupe – il piccolo Corsaro, No-ho-mun-ya e O-kee-wee-me – Catlin sembra essersi dissociato dalla colpevolezza e ha semplicemente incorporato altri nativi americani – gli Ojibwa appena arrivati – nel suo spettacolo. Ci vollero sette morti Ojibwa per porre fine all’impresa di Catlin.
37Se quei quadri per i quali aveva sacrificato la vita dei nativi americani – le opere esposte nel suo museo e soprattutto le due esposte al Salon del 1846 – ebbero un impatto su Courbet e sugli scrittori che lo circondavano, allora la posizione di Catlin nella storia dell’arte diventa incredibilmente complessa: un pittore americano, che ha fallito come artista nel suo paese di provincia, ha prodotto un ampio corpus di opere che ritraggono i nativi americani; a Parigi, ha sfruttato i nativi americani per attirare l’attenzione sui dipinti, che sono stati poi sostenuti da alcuni dei talenti artistici più progressisti in Francia e hanno contribuito alle origini del modernismo francese.