John C. B. Ehringhausは、復興期以降の州の歴史において最も重要な時代（大恐慌とニューディール）に民主党知事として活躍した人物である。 アトランティック・クリスチャン・カレッジ・インスティチュートで学び、ノースカロライナ大学で学士号と法学博士号を取得した。 エリザベスシティ出身の弁護士とジャガイモ農家を経て、1932年に知事選に出馬するまでに堅実な実績を残した。 1905年から1907年まで州議会議員を務め、ノースカロライナ州東部のグリーンビルに教員養成大学を設立する法案を共同作成した。 1911年から1923年までは事務弁護士として働いた。 1928年、ハーバート・フーバーとアルフレッド・E・スミスの間で争われた大統領選挙において、エリングハウスは一部の著名な州民主党議員とは異なり、党に忠実であり、州内でスミスのために懸命に働きました。 また、その年の知事選に立候補したO・マックス・ガードナーを精力的に支援した。 ガードナーは、1932年の知事選でエリングハウスを支持したことで、ガードナーの故郷にちなんで名付けられた政治団体「シェルビー王朝」とのつながりを強めた。 当時の慣習では、州知事は州の東部と西部を交互に担当し、1932年は東部の番だった。
エリングハウスは前任者の保守的でビジネス寄りの政策を維持するつもりだった。 彼の対抗馬である現職の副知事、エッジコム郡のリチャード・T・ファウンテンは、ピードモントの保守派のビジネス利益と対立する、より典型的な農耕民族である東部のリベラルな政策を反映したものであった。 東部の政治家は、小規模農家の税負担を軽減するために、一般的に企業への課税を好んでいた。 エリングハウスと泉の決闘は、ガードナー組織に対する反乱分子の個人的な権力闘争を反映したものでもあった。 エリングハウスは、均衡予算の必要性を強調した。 エリングハウスは均衡予算の必要性を強調し、政府の経済性が不況で危機に瀕している州の信用を維持するのに役立つと考えたのである。 選挙戦では、両候補とも15セントの固定資産税の廃止を望み、その代案として州の売上税に反対した。 州の負債と、負担の大きい固定資産税に反対する世論を考えると、売上税の導入はあり得ることだったが、知事候補は誰もそれを認めようとはしなかった。 もし、消費税が必要になった場合、泉は奢侈品に課税することを支持し、エリングハウスは立法府の判断に委ねるとしていた。 予備選、そしてエリングハウスとファウンテンの決選投票の結果、ガードナーの味方が接戦の末に勝利した。
知事として、エリングハウスは財政抑制のために戦い、それには均衡予算、経費削減、逆進性課税が含まれた。 この保守的な政策は、大恐慌で苦しむノースカロライナ州民の救済、福祉、雇用への関心を打ち消した。 エリングハウスは就任演説で、1920年代の公共サービスの拡大と恐慌による州歳入の減少のため、ノースカロライナ州には940万ドルの負債があると指摘した。 その負債と、15セントの従価税の廃止案があり、州はそれに代わる税金を用意しなければならなかった。 3月13日、エリングハウスは州議会合同会議で、州内ラジオで生中継された演説で、固定資産税の最も現実的な代替案であり、財政赤字解消のための最善の策である一般売上税を支持した。 保守派といえども、予算削減には限界がある。 さらに、学期を6カ月から8カ月に延長し、その財源の一部を売上税で賄うことを提言した。 1933年、エリングハウス政権は、他の何よりも消費税の立法府での成立を実現した。 この運動は、1920年代にいくつかの州で、州のサービスを拡大するための資金調達手段として始まったものである。 世界恐慌が始まると、固定資産税の軽減を求める声が大きくなった。 リベラル派は、消費税は逆進性があり、貧しい人ほど負担が重くなると反論し、企業への課税を強化した。 1935年になると、州の経済が改善し、州の歳入が増加したため、エリングハウスは教育と道路への追加支出を提案したが、自由主義者を失望させ、売上税を継続し、必需品の免税を廃止することを希望した。 1935年の総会では、リベラル派の反対にもかかわらず、消費税は維持された。 ローリー・ニューズ・アンド・オブザーバー紙のジョセフス・ダニエルズは、エリングハウスが教育に金を使うことよりも均衡予算の方を心配していると不満を述べた。 当初、農民たちは、彼がタバコ会社などの企業利益と結びついていることから彼を信用していなかったが、1933年産の販売協定のための闘争を主導した。 彼はマーケティングホリデーを要求し、その点を強調するためにタバコ農家の代表団を率いてワシントンに赴いたのである。 結局、企業、生産者、農業調整局（AAA）の三者が価格について合意に至った。 1934年減反の署名運動は、彼自身が主導した。 1936年、最高裁判所はAAAを違憲とし、タバコ生産者はそれに代わる州間の地域協定を求め、奔走した。 州間の協力は遅れ、エリングハウスは行動を起こすよう圧力に抵抗した。 1936年のタバコ価格の高騰は、知事の正当性を証明した。
ニューディール救済補助金を管理するために、州はノースカロライナ緊急救済局（ERA）を設立し、エリングハウスはゴールズボロのアニーランド・オーベリーを局長に任命した。 救済活動には、政治的な干渉はほとんどなかった。 通常、州は連邦政府の救援資金と同額を負担しなければならないが、知事は財政的な制約から議会に資金を要求することを拒んだ。 結局ワシントンが譲歩して、全額を負担することになった。 1935年の社会保障制度も、エリングハウスが州負担を理由に難色を示した。 エリングハウスは、リベラル派が消費税を廃止しようとするのを恐れ、臨時議会の招集に応じず、1936年12月に連邦議会が社会保障制度に対応するのを待ち続けた。 1938年1月、ノースカロライナ州民への給付が開始された。 1935年、連邦政府のERAが始まる1ヵ月前に、州は農村部に電力を供給するため、ノースカロライナ農村電化局（NCREA）を設立した。 批評家たちは、NCREAが電気協同組合やREAよりも電力会社を優遇していると非難した。
エリングハウスは、州の他の保守的な民主党議員と同様に、非常に人気のあったフランクリン・D・ルーズベルト大統領を美辞麗句で支持し、州政府の財政保守主義を脅かさないようなニューディール政策もいくつか支持した。 4982>
知事就任後、エリングハウスは連邦地方検事の特別補佐官を務めた。 1949年7月31日、死去。