セックスは、少なくとも分子レベルではシンプルであるはずです。 教科書に載っている生物学的な説明は、X＋X＝♀、X＋Y＝♂というものである。 金星か火星か、ピンクかブルーか。 しかし、科学がより詳細に調べれば調べるほど、一対の染色体が必ずしも女の子と男の子を区別するのに十分でないことが明らかになってきた。 トランスフェミニン、ジェンダークィア、ヒジュラといった「ノンバイナリー」な定義が一般的になってきた。 生物科学の分野では、あまり目に見えないが、このような変化が起きている。 女の子らしさ」または「男の子らしさ」を示す新たな図式は、複雑な遺伝子ネットワークの関与を明らかにし、生殖腺が形成され始める妊娠後 6 週間の特定の瞬間をはるかに超えて、プロセス全体が広がっているように見えます。 研究者は94歳の女性からXY細胞を発見し、外科医は70歳の男性（4児の父）から子宮を発見した。 新しい証拠によると、脳は、陰性のものもあれば陽性のものもある、さまざまな種類の細胞の「モザイク」で構成されているそうです。 特に、個人のアイデンティティ、健康、女性の経済的幸福の問題に関係している。 691>
1895 年に Scientific American に掲載された記事「Woman and the Wheel」では、身体の健康のために女性に自転車に乗ることを許可すべきかどうかという問題が提起された。 結局のところ、その記事は、必要とされる筋力運動はミシンを操作するのに必要なものとは全く異なると結論付けている。 この論文の著者であるフランスの著名な外科医、ジャスト・シャンピオニエールは、彼が投げかけた質問に肯定的に答えたが、急いで次のように付け加えた。「たとえ彼女が自転車に完全に慣れているときでさえ、彼女は自分の性別が激しい筋肉運動をするためのものではないことを思い出すべきだ……。 そして、女性が慎重に準備し、仕事のために訓練したときでさえ、そのスピードは、筋肉隆々の成人男性のものであってはならない」
もちろん、19 世紀の態度は、そのおどけた風変わりさから、すぐに否定されるかもしれない。 しかし、サイエンティフィック・アメリカン誌が毎年、差し迫った関心事について深く考察していることからもわかるように、女性の劣等感という観念は 21 世紀に入っても根強く残っているのです。 この傾向は科学分野にも当てはまり、ある分野では、成功の前提条件として白人男性に関連する知的な輝きを強調し、物理学や数学の分野で女性の見込みを遠ざけるような態度をとっています。 世界的に、豊かな国でも貧しい国でも、女性は教育やリプロダクティブ・ヘルスにおいて進歩し、より多くの意思決定の役割を担うようになった。 しかし、まだ十分ではありません。 経済的な障壁は依然として残っており、女性が資本や仕事を得ること、そして見つけた仕事に対して適切な賃金を得ることを妨げています。 また、疾病が男女でどのように異なる影響を及ぼすかを研究し、女性のニーズに合った医療を提供することにも、より多くのエネルギーを注がなければなりません。 この問題は、気候変動や核軍備管理と同じくらい注意を払うべき問題です。 ワシントンの共和党議員による女性の健康への攻撃は、手ごわい障害として立ちはだかっている。 女性の幸福は、政治的所属にかかわらず、すべての人の問題として捉えられる必要があります。 セックスとジェンダーの新しい科学は、この現実を認識するために、国民の認識と政策立案を形成するのに役立つという見通しを持っている
1. また、このような「科学的な視点」を持つことで、「科学的な視点」だけでなく、「科学的な視点」を持つことで、「科学的な視点」を持つことができるようになります。 男性だけのものではない
by Marcia L. Stefanick
6. Roe以前の人生
by Rachel Benson Gold and Megan K. Donovan
7. Brilliance Trap
by Andrei Cimpian and Sarah-Jane Leslie
8. Girls Code
by Reshma Saujani
9. ブロガーとトロール
by Emily Temple-Wood
10. 女性の仕事
by Ana L. Revenga and Ana Maria Munoz Boudet
11. マインド・ザ・ギャップ
by アマンダ・モンタニェス
12. 行方不明の娘たちの帰還
by Monica Das Gupta
13. 地球を救った女
ジェン・シュワルツ
著