Photo by Olivier Douliery AFP via Getty Images
2020年5月8日、バージニア州アーリントンで、スマートフォンに表示されたミフェプリストンの意図しない妊娠に対する中絶薬(RU-486)を見る人(写真説明文)。 連邦法の下では、遠隔医療による中絶が合法である州でも、ピルの調剤方法をめぐる厳しい規則があります。
コロナウイルス危機の前でさえ、サウスダコタ州にはたくさんの中絶規制がありました。 しかし、今、その処置は利用できなくなった、と当局者は言う。
「予約を取るために電話をしたら、スーフォールズの場所はコロナウィルスのために閉鎖されていると言われました」と34歳のヘザーさんは言いました。 NPR は、彼女の大部分が保守的なコミュニティの人々が彼女の中絶について知っていることを望まないので、彼女の姓を使わないことに同意しました。
コロナウイルスが流行している間、より多くの医療がオンライン化されています-中絶を含めて。 多くの州では、中絶薬は遠隔で処方することができ、中絶医療提供者は、遠隔医療を通じて薬による中絶を求める女性の数が増えていることを報告しています。 しかし、他の人々は、その道を阻む障害物を発見しています。
ヘザーはサウスダコタ州のスーフォールズに住んでおり、二人の小さな子供がいます。 彼女の子供の1人は、珍しい形の癌の治療を受けており、ヘザーは、彼女と彼女のパートナーは、今、別の妊娠を扱うことができないと感じたと述べました。
中絶に対する幾重もの制限と多くの社会的スティグマの間で、家族計画連盟の職員は、中絶を行うためのサウスダコタに拠点を置く医師を見つけることができなかったと言います。 そのため、この組織は25年間、月に数回、医師を空輸して、スーフォールズにある州唯一の中絶クリニックで中絶手術を行ってきました。
しかし、今ではそれさえも不可能だと、家族計画連盟北中部支部の会長兼CEOのサラ・ストーズ氏は述べました。
「COVID-19以来、女性が中絶にアクセスすることは非常に難しくなりました。もちろん、私たちはもうサウスダコタ州に医師を派遣することはできませんから」と彼女は言いました。 彼女の地域では、社会的距離の制限が有効になって以来、あらゆる種類のケアに対する遠隔医療の利用が250%増加しました。 遠隔医療による中絶が合法であるアイオワ州では、約1カ月で33%増加したと報告しています。
しかし、サウスダコタ州では、遠隔医療による中絶は合法ではありません。
「それは、サウスダコタ州では今、中絶へのアクセスがないということです」と Stoesz は言いました。
中絶権を支持する Guttmacher Institute によると、18 の州で、医師による中絶薬の遠隔処方を禁止しているそうです。 イリノイ州、カンザス州、ミズーリ州、オクラホマ州で中絶手術を行うコリーン・マクニコラス医師は、「彼らが見ているのは、医療のほとんどがオンラインまたは遠隔プラットフォームに移行していることだと思います」と述べました。 「と、イリノイ州、カンザス州、オクラホマ州で中絶手術を行っているコリーン・マクニコラス医師は言います。 そして残念ながら、私が働いている中西部のほとんどの場所では、それは選択肢ではありません」
中絶法がより自由なニューヨーク州では、ミーラ・シャ博士が、ニューヨーク市郊外のPlanned Parenthood Hudson Peconicの最高医療責任者を務めています。 シャーは、妊娠初期の患者の中絶を含む、あらゆる種類の生殖医療に遠隔医療の利用を強化してきたと述べています。
「先日、救急車の中に座っていた救急隊員の患者が、遠隔医療で中絶医療にアクセスし、薬を受け取るために救急車で私たちのヘルスセンターにやってきました」と、シャーさんは言いました。 「1231>
連邦法の下では、遠隔医療による中絶が合法である州においてさえ、ミフェプリストンの調剤方法をめぐる厳しい規制が存在します。
リプロダクティブ・ライツの擁護者たちは、政策立案者が薬物に対する制限を緩和することを望んでいます。 彼らは、コロナウイルスの危機に対応して、規制当局が薬による中絶の規則を緩和したイギリスを指摘しています。 アメリカ産科婦人科学会は連邦政府を訴え、患者が医療施設で中絶薬ミフェプリストンを受け取ることを要求する規則を停止するよう求めています。
しかし、反中絶権団体であるアメリカ親不妊産科婦人科医協会のクリスティーナ・フランシス博士は、中絶薬に対する厳しい規制を支持しています。 彼女は、中絶には反対ですが、もし女性が薬による中絶をしようとするならば、まず医師の診察を受けて、妊娠がどの程度進んでいるかを確認し、他の合併症がないかどうかをチェックすべきであると言います。 私は女性が大好きで、女性は知的だと思います。 中絶の権利擁護者たちは、遠隔医療を通じて中絶薬を受け取る患者が他のタイプの中絶と同様の結果をもたらすことを示唆する研究や、ACOGを含むグループが薬による中絶の安全性は十分に確立されていると言っている事実を指摘しています。
ヘザーにとって、サウスダコタ州の遠隔医療による中絶の規制は、別の種類のリスクを負うことを意味しました:ネブライ州オマハの診療所まで車で行くことです。 片道約 3 時間かけてネブラスカ州オマハのクリニックに行き、そこで中絶薬を処方され、家に持ち帰ったのです。 数週間前、彼女はパートナーと一緒に掃除用具を詰め、子供たちを乗せました-たとえそれがパンデミック時に危険であることを知っていたとしても、です。
Copyright 2020 NPR. 詳しくはhttps://www.npr.org.
FEATURED PODCAST
San Diego news; when you want it, where you want it.をご覧ください。 政治、教育、健康、環境、国境などに関するローカルな記事を入手できます。 平日の午前中に新しいエピソードが用意されています。 Anica Colbertがホストを務め、KPBS(サンディエゴ、インペリアルカウンティーのNPRおよびPBS局)が制作しています。
To view PDF documents, Download Acrobat Reader.
.