Home New Search Gallery How-To Books Links Workshop About Contact
Film Resolution
(Pixel Count)
© 2008 KenRockwell.com.
Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet, eBay および J&R へのリンクは、このサイトに追加することができるもので、ありがとうございます！
2008年12月
私は個人的にAdorama、Amazon、Ritz、B&H、CalametとJ&Rから購入しています。 以下の広告は保証できません。
はじめに
フィルムはピクセルに悩む必要がないので、答えは一つではありません。
以下は事実なので、あなたが決めることができます。
私が見た最も良い比較は、10MPと比較したISO 100フィルムです。
フィルム
フィルムの場合、画像は3次元すべてで連続的です：x、y、z（強度）です。
フィルムでは、色の遷移（たとえば、緑/マゼンタ）で、明/暗の遷移と同じ解像度を得ることができます。
フィルムでは、すべてのポイントでR、G、Bの完全な解像度が得られます。
フィルムの鮮鋭度は、ピッチ（細部の空間周波数）が高くなるにつれて徐々に低下します。
MTF曲線として見ると、細部が細かくなるにつれフィルムの応答は徐々に小さくなります。
フィルムは非常に細かいディテールを解決できますが、粗い特徴ほどコントラストが高くありません。
この自然な反応は私たちの目と同様で、フィルムが非常によく見えるもう1つの理由です。
デジタル フィルム スキャン
フィルムをスキャンするとき、優れたスキャナーは DPI (ドットまたはピクセル/インチ) 定格まで正確に解像します。
フィルム スキャンは、スキャナーの解像度まで、オリジナルのフィルムとほぼ同じように細部を解像します。
素人がフィルムとデジタルを比較するとき、フィルムとデジタルを比較しているのではありません。 彼らは通常、フィルムのスキャンをデジタルと比較しているだけです。
デジタルカメラ
デジタルカメラでは、センサーの解像度の限界まで、完全なコントラストを得ることができます。
これがフィルムとデジタルの見え方の違いの1つです。
多くの場合、デジタルカメラが感度を持つ最も細かい中程度のディテールは、コントラストが強調されます。 これはシャープネス処理と呼ばれ、デジタル画像がシャープであるかのように目を誤魔化す方法です。
デジタルカメラは、定格解像度で解像することはありません。 かつて解像していたのはフォビオンセンサーを搭載したデジタルカメラだけだったが、シグマも嘘をつき始めた。
すべての（フォビオン以外の）デジタルカメラは、白黒のセンサーに赤、緑、青のドットが描かれている。 センサーの3分の1しか色が塗られていないため、どの色も3分の1程度の解像度しかありません。カメラ内のベイヤー補間ファームウェア（またはRAW現像ソフト）は、各色の画素を取り出し、各色の画素位置の間の値を補間（平滑）して、他の色の位置に各色の輝度値を作成するのです。 このため、デジタルカメラの画像を100%で見ると、優れたフィルムのスキャン画像や、カメラの低解像度設定を100%で見たときと同じようには見えません。 これにより、ほとんどのデジタル カメラは、定格メガピクセルの約半分しか解像しません。 たとえば、10MP カメラは、理論上完璧な 5MP デジタル カメラ、または 5MP フィルム スキャンと同じ程度しか見ていません。
Foveon チップはフル解像度で見ていますが、これらのカメラのメーカーは他のカメラに追いつくために解像度について嘘をついています。 ほとんどのフォビオンチップカメラ（シグマ）は、実際の解像度を3倍にしているのです
フィルムのデジタル解像度
では、フィルムから得られるすべてのディテールを表現するには、どれだけのピクセルが必要なのでしょうか。 これは、解像できる最も細かいレベルであり、その時点で MTF はほぼゼロになります。
各ラインには、明と暗のピクセルが 1 つずつ、つまり 2 つのピクセルが必要です。 したがって、Velvia 50にあるものを表現するには、1ミリメートルあたり約320ピクセルが必要になります。
35mmフィルムは24 x 36mm、つまり864平方mmです。
35mm写真の細部の大部分をスキャンするには、約864 x 0.1、つまり 87 メガピクセルが必要です。
しかし、待ってください: 各フィルム ピクセルは、デジタル カメラ センサーのソフト ベイヤー補間データではなく、真の R、G、B データを表します。 シングルチップの87MPデジタルカメラでは、まだ35mmフィルムのような細かいディテールを見ることはできないのです。
デジタルカメラからのライファクターは約2なので、フィルムにする最後のディテールまで見るには、約87×2=175MPのデジタルカメラが必要です。 プロは 35mm を撮影せず、通常は 2-1/4 インチまたは 4×5 を撮影します」
同じレートで 2-1/4 インチ（56mm 角）は 313MP、4×5 “は 1,000MP になります。 (95×120mm)であれば、ベイヤー補間なしでも95×120=11,400平方mm=1,140MPとなります。
まとめ
これまで見てきたように、フィルムはどのデジタル キャプチャ システムよりもはるかに多くのディテールを保存できます。）
2) これを解決するには、とんでもないレンズが必要です。 フィルムでこれだけのディテールを表現できるのはさらに写真家が必要で、
3.)
そのため、アマチュアが一眼レフを買えるようになる前に、より高解像度のフィルムスキャナーが登場するたびに、見えないはずのディテールが見えるようになったのです。
アマチュアがデジタル一眼レフに移行する前に、民生用 35mm スキャナは 5,400 DPI (Minolta) を達成しましたが、それでも 5,400 DPI では 4,800 DPI でスキャンしたときよりも詳細が確認できました。
フィルムは、より高くスキャンすればするほど、私たちを驚かせなくなることはありません。 したがって、35mm スライドを Minolta 5400 スキャナでスキャンした場合、ベイヤー補間なしで 39MP の画像が得られました。 これをPhotoShopで開くと、39×3＝120MBのファイルができ、やはりデジタルカメラのベイヤー補間画像よりシャープな画像になる。
解像度は、正しいピクセルを得て良い写真を作ることとは関係ありませんが、ピクセルを数えるだけなら、フィルムに期待しましょう。 なぜ私たちはフィルムを愛するのか」もご参照ください。
PLUG
私はこのウェブサイトを通じて、成長する家族を応援しています。
もし、あなたがこれを、あなたが買わなければならなかったかもしれない本や、あなたが受けなければならなかったかもしれないワークショップと同じくらい役に立つと思ったら、私が皆を助け続けるのを遠慮なく手伝ってください。 あなたのような素晴らしい人々がいるからこそ、私はこのサイトにフルタイムで追加し続けることができるのです。
まだお手伝いいただいていない方は、ぜひ、5ドルのギフトで私を助けることを検討してください。
最大の助けは、Adorama、Amazon、B&H、Calamet、Ritz、J&R、およびグッズを手に入れるときにこれらのリンクを使ってもらうことです。 eBayは常にギャンブルですが、他のすべての場所は最高の価格とサービスを持っており、それが私がこのウェブサイトが存在する前からそれらを使用している理由です。
最大の助けは、グッズを手に入れるときに、Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R のこれらのリンクを使用することです。 費用は一切かかりませんし、大きな助けになります。 これらのところは価格もサービスも最高なので、このサイトが存在する以前から利用しています。
読んでくれてありがとう！
Ken
Home New Search Gallery How-To Books Links Workshops About Contact