Historical Motorsports Stories writes:
“Paul Tracy: 2002 Indy 500 Champion”
Posted by nascarman on May 26, 2017
Viewed 2588 times
Tweet
論争、上訴、怒り、訴訟、法廷： “The Greatest Spectacle in Racing” と同義の単語ばかりである。 しかし、残念ながらそれは、2002年のインディ500を表現する言葉として使われたものだった。 エキサイティングな1日のレースの後、2つのチームがスピードウェイに沈む夕日を見ながら、自分たちがレース界最高の賞の正当な勝者であることを確信したのである。 2058>
この記事は、その日のカストロネベスの勝利を過小評価するものではなく、ポール・トレーシーを正当な勝者とする修正主義者の記事でもありません（記事のタイトルに注目されていますが……）。 この記事は、起こった出来事と関係者の言葉を集めたものである。 残り2周の時点で、ヘリオ・カストロネベスがリードしており、ポール・トレーシーがすぐに追いついた。 ヘリオはフィニッシュまで42周でピットインし、燃料切れの寸前だった。 ターン3に入ると、トレーシーがスリップストリームから抜け出し、カストロネベスをアウトからパスした。 その瞬間、バディ・ラジエとローラン・ルドンがバックストレッチ反対側のターン2で大破していた。 コーションが解除されると、トレイシーがカストロネベスを猛然と追い抜き、大きく引き離した。 燃料を節約したヘリオはターン4でアクセルを大きく踏み込み、3位のF・ギアフォンにも抜かれた。 カストロネベスの急な減速に後続は混乱し、トレイシーとギアフォンはさらにスピードを落としたが、ABCのアナウンサーはそれに気づかなかった。 しかもペースカーはコースインせず、カストロネベスは自分の判断でスピードを決めていた。 その結果、トレイシーとギアフォンはヘリオより20秒近く早くフィニッシュラインを通過した。 即座にブライアン・バーンハートとレースコントロールは、コーションの瞬間にカストロネベスがリードしていたので、勝者であると発表した。 ペンスキーのクルーがフェンスに登って祝福する中、トレーシーは自分の主張を述べざるを得ませんでした。 ターン3では彼の前にいた」とトレイシーは言いました。 「ターン3で彼の前にいたんだ。 一方、カストロネベスは自分が先にイエローライトを見たと思っていた。
「彼はイエローで私を追い越した！」と叫び始めた。 カストロネベスは「イエローで抜かれた！」と叫び始めた。 「IRLでは、イエローが出るとコックピットにランプが点くシステムになっているんだ。 ポールには申し訳ないと思っている。 議論の多くは、コーションがどのようにドライバーに伝わったかをめぐってのものだった。 全車、コックピットに黄色いランプがあり、コーションが出た瞬間に点灯した。 ヘリオの主張では、コックピットでライトが点灯した時点でアクセルを緩めたため、トレイシーに抜かれたという。 2058年、5時間40分（レース時間より長い）にわたってビデオと計時データを検証し、カストロネベスの勝利を宣言する公式リザルトが発表された。 ターン3への進入では3号車（カストロネベス）が明らかに先行しており、衝撃とイエローコールはそのかなり前に発生した」とバーンハートは自身の判断を擁護した。 「私たちは入手可能なすべてのものを徹底的に調査し、その結果に従いました。 パスの起こった場所のビデオを見ていたが、非常に決定的ではなかった”。 彼の発言にもかかわらず、タイミングライン、クラッシュ、イエローコールは、リーダーを決定するのに無関係である。 コーションランプが点灯した瞬間に前にいた者がトップとなる。 バーンハートが「ビデオは決定的ではない」と言ったのに対し、トレーシー側はESPNで繰り返し放映されたビデオで、コーションランプが点灯した瞬間にトレーシーがわずかに前にいたことを裏付け、その主張を展開した。 生中継では、ABCはレース後のインタビューが終わるまでリプレイを見せなかった
モータースポーツジャーナリストたちは、明らかにトレイシーを支持した。 エド・ヒントン（彼自身もIRLの経営陣と対立していた）は、バーンハートの正当性を痛烈に批判する記事を書いている。 ESPNのコメンテーター、ロビン・ミラーがABC-ESPNのトラックで確認したところ、ターン3でコーションランプが点灯した瞬間、トレーシーが前にいたようだと言ったにもかかわらず、重要な証拠が無効になってしまった」
「伝統的に、ここではターンランプが点滅し始めた瞬間にコーションを出すことが必須となっている」
。 そして2002年のIRLルールブックには、”レースは黄旗および/または黄信号が表示された時点で直ちに中止される “と記されています。 ポール・トレーシーとグリーン・レーシング・チームは、すぐに結果の取り消しを求める抗議を行った。 IRLとCARTの溝は相変わらず大きく、偏見も含まれることが予想された。 とトレーシーは言う。「私にできることは、指をくわえて最善を祈ることだけだ。 そして、もし判決が私の思い通りにならなかったら、ヘリオの素晴らしい走りを祝福する」と語った。 カストロネベスにとって、この勝利は500レースで連勝した最後のドライバーであるアル・アンサーと肩を並べることになる。 一方、ブリーチブロンドであごひげを生やしたCARTドライバーのトレイシーにとっては、IRLと彼の元雇い主ロジャー・ペンスキーに対する勝利となる。 トレーシー支持者は、このような力学が判決に影響すると考え、カストロネベスに勝利が与えられた場合の防御策として、積極的にこれを利用していた。 2時間の審査、2時間の審議の結果、フィニッシュ結果は支持された。 ヘリオがリードしていたのは、”コーション前の最後の採点ライン、アクシデント発生時、レースオフィシャルがコーションを出した時 “の3点であると正当化したのです。 バーンハートは、コース上のコーションランプを映した映像は、実際のコーションの瞬間とフェンスに沿ってランプが点灯するまでに遅れが生じることがあるため、決定的なものではなかったと述べている。 また、コックピットでコーションランプが点灯したとき、カストロネベスが前にいたとも述べている。 2台とも車載カメラを持っていなかったため、車載ランプが点灯したタイミングを映像で確認することはできなかった。 規則では、トレーシーとチーム・グリーンには5日間の異議申し立て期間が与えられている。
「今、チームは選択肢を検討しているところだ」とチームのスポークスマンであるトム・マクガバンは語った。 と、チームのスポークスマンであるトム・マクガバンは言った。「我々は一歩下がって、今夜の2位を受け入れ、そこから出発するつもりだ」。 その週、トレーシーはミルウォーキーでのCARTレースで優勝し、その年の唯一の勝利を収めた。 レースから5日後、IRL会長のトニー・ジョージが、6月17日にトレイシーのチームからの訴えを聞くことが発表された。
控訴審でチーム・グリーンは、コースサイドのコーションランプが点灯した瞬間にトレーシーが前にいたことを示すビデオを再び提出した。 ティム・シンドリックとチーム・ペンスキーは、ルールブックによるとこれは控訴できるものではないと主張した。
「IRLルールブックは、これは控訴の対象ではないことを示し、我々は棄却を求めた」とシンドリックは語った。 控訴の末、ジョージが決定を下すまで1ヶ月はかかるだろうと予想されていた。 そして2002年7月3日、ついにその決定が発表された。 カストロネベスが優勝したのである。 レースオフィシャルの最初の判定は、不服申し立てができるようなものではない。
「黄旗の下でのその判断は、抗議の対象にはならない」と、ジョージはIRLルールブックのルール11.2を引き合いに出して言った。 「抗議や上訴はできず、オフィシャルの判断が最終決定となる。 このような状況、そしてインディアナポリス500が一日で行われる最大のスポーツイベントであることを考えると、我々はこのプロセスが行われることを認めることが重要であると考えた」
「我々は説得力のあるケースを提示したと思う」とオーナーのバリー・グリーンは述べた。 「もし、Tonyが言うように、すべてが判定に帰結し、その判定が上訴の対象とならないのであれば、ルールブックを持つことに何の意味があるのでしょうか」
「失望しているが、正直言って、ひどく驚いてはいない」とTracyは言いました。 「しかし、私の心の中では、私はレースに勝ったと思っている。 ブライアン・バーンハートは、この先何カ月も自分の決断を正当化しなければならなかった。
“もし私が「イエロー、イエロー、イエロー、26号車（トレイシー）がリーダーです」と呼んでいたら、混乱を想像してください。” とバーンハートは言った。 「正しい判断がなされ、正しいドライバーが勝利したと確信している」と語った。 「しかし、私の立場からは、勝つことができなかった」
問題の多くは、バーンハートがカストロネベスを即座にリーダーに宣言したことに起因している。 これは、あらゆるスポーツで覆すことが難しい、オフィシャルの素早い判断である。 野球のインスタントリプレイのように、レースオフィシャルはコーションが出た瞬間に誰がリードしていたかを映像で確認してから順位を発表するようになった。 今でこそ、ビデオとコースサイドの照明が関連づけられるようになったが、プロのレースではこのイベントが初めてであった。 当時のNASCARでは、ドライバーがコーションフラッグに戻るレースを行い、現在では映像が検証される。 どちらもトレイシーが勝者となったはずだ。 しかし、当時は、そのシステムによってすべてが混乱していたのです。 また、このような状況下でも、「FIFAワールドカップ」を開催することができます。 “グリーン、ペンスキーは、インディ500に彼らの立場を改めて表明する。” Indianapolis Star. 2002年6月19日。
*Dottore, Damien. “カストロネベス、争奪戦のインディ500を制す” オレンジカウンティレジスター。 2002年5月27日。
*Hinton, Ed. “The winner –for now ; Castroneves awarded win; Tracy appeals.”. Chicago Tribune. May 27, 2002.
*”Indy 500 Results Upheld”. AP通信. 2002年7月3日.
*Pells, Eddie. “YOU CAN KEEP THE TROPHY, HELIO; Castroneves’s Indy 500 victory upheld.” The Charleston Gazette. May 28, 2002.
———–
Follow me on Twitter @nascarman_rr で他の記事や他の古い写真もご覧いただけます。 または、[email protected]
までメールをください。